新聞轉貼 - 時周觀點／誰真正愛國旗

[YaYa07]

每四年舉辦一次的奧運會，也是中華民國傷心的時間，因為國旗不能現身，中華隊只能拿「中華台北」奧會團旗進場；所以，這次在倫敦攝政街意外現身的中華民國國旗，雖然是驚鴻一瞥，不到三天就被撤下，但還是成了朝野噴口水的話題。

民進黨黨主席蘇貞昌質疑馬政府，並未維護國旗，他義正詞嚴地說，愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴。國民黨立刻反脣相譏指出，總統馬英九臉書頭像向來掛中華民國國旗，但蘇貞昌的臉書上卻完全不見國旗。基本上，這是所羅門王問題，朝野政黨開始互比，到底誰真正愛國旗？

坦白說，蘇貞昌這番「護旗論」並不新鮮，過去，只要中華民國國旗在國際場合被強制撤下，獨派或民進黨人士必然發言批評，但這其實是「打著國旗反國旗」，一方面，他們仍停留在戒嚴時期，將國旗等同國民黨的黨旗，甚至鄙夷地稱之為「車輪牌旗」。近年來，國旗逐漸成為台灣社會的公約數，綠營的「護旗」之舉，骨子裡其實是反對中華民國，不是暗諷國民黨支持中國的五星旗，就是明指中華民國在國際上沒有生存空間。

和綠營人士過去的發言比起來，蘇貞昌這次的「護旗論」有些不同，他在臉書上說：「國旗是國家的象徵，愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴。」此言不差，但還是引來各界質疑。

因為，選民再健忘，也還記得年初的總統大選，民進黨競選場合甚少看到一面國旗；政治人物必須言行一致，當蘇貞昌口口聲聲維護國旗尊嚴時，民進黨的群眾運動中卻從來都看不到一面國旗，甚至在中央黨部也找不到一面國旗時，如何讓人相信，蘇貞昌是真心護旗？

面對國民黨批評，蘇貞昌的回應是，國內也許對國旗有不同的看法與意見，這是民主多元社會的自然現象，但在國外，當然要維護。坦白說，這段話也是問題百出，試想，民進黨曾經執政八年，陳水扁可不是當台灣國總統，而是中華民國總統，理論上民進黨對國旗、國歌這些國家象徵都已概括承受，為何還會對國旗有不同意見？如果在台灣的政黨都不願賦予國旗尊嚴，這面國旗在國際場合又怎麼會有尊嚴？

持平而言，蘇貞昌的態度確實正在微調，他日前出席青商會活動時，公開與青商會員一同向國旗暨國父遺像行三鞠躬禮，這在民進黨要員中仍然極為少見，但蘇貞昌是否真心要帶領民進黨擺脫僵固的意識形態，仍然有待觀察。

蘇貞昌和蔡英文都曾倡議台灣共識，尤其是蘇貞昌，一直自認是台灣共識的創使人，何謂台灣共識？民進黨人也許打從心裡不喜歡這面車輪牌國旗，但是，就像中華民國一樣，國旗還是最能凝聚台灣多數人的共識。

共識不必外求，國旗就是一個象徵，就看民進黨懂不懂得運用了，誠心地期待民進黨轉型成功。

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=15174

簡單說..台灣人有著很嚴重的自以為是
藍綠都認為自己最愛台灣
其實沒有一個愛台灣..都是愛自己而已
都認為對方會出賣台灣..其實兩個都在賣台
大家都討厭貪污..都是討厭對方貪污而已

老蔣在日本..被教官說中國是四萬萬顆沙
不團結內鬥..在台灣這簡直是深植骨髓的遺傳本性
把內鬥當成民主自由
還洋洋得意這就是台灣民主的表徵
..........................無言呀!!!