|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-08-14, 04:21 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 陸生納健保 蘇貞昌喊停
民進黨蘇系立委吳秉叡打算立法院下會期提案，將來台求學陸生納入健保，卻掀起黨內論戰；黨主席蘇貞昌昨晚出手喊停，否決子弟兵的構想說，江陳會剛簽不平等協議，現在突然提出修法，「民眾感受很差、也很不恰當。」
蘇貞昌並說，黨是一體的，不分區立委由黨提名，應該跟黨中央同步，「不宜個人躁進」。黨內人士解讀，蘇此言形同宣告陸生納健保案短期內「胎死腹中」。 吳秉叡昨深夜接受聯合報訪問說，此事是他的構想，「非經蘇貞昌授意或指使」，黨中央既已定調時機不宜，若有思慮不周他願道歉，「若要處分我也願意接受」。下會期是否提案？他說，要再與黨中央及黨團同志溝通。 面對黨內質疑，吳秉叡昨早受訪原未打算收回提案，並稱有信心黨內同志會支持，「相信黨內有討論不同意見的雅量」。辦公室更打算下周籌辦公聽會凝聚黨內共識。 蘇貞昌前天受訪原稱是「立委個人意見」；昨晚出席「超越講堂」活動再度受訪則指現在提修法時機不恰當。吳秉叡辦公室，甚至不少綠委昨天都接到支持者電話抗議。多數綠委贊成修法「大方向」，但認為時機及配套不足。 謝系立委管碧玲贊成陸生以合理費率納健保，但應到江陳會、「談判桌上來交換」；陸生健保若換不到廿四小時無差別通報或開放國際仲裁，就必須用較貴的健保。 立委林淑芬指從臨時會兩岸關係條例修法到陸生納健保，黨內競相奉送禮物似地討好中國，這種「入中競賽」令人擔憂。新系立委蔡其昌說，健保虧損問題政府至今未提解決方案，提案時機不恰當。 吳秉叡原本說，台灣人權立國，給陸生和外籍留學生相同健保權，更凸顯中國不尊重人權的差別，且在陸生身上種下「人權種子」，也許會在他們回國後悄悄萌芽。 台聯立委林世嘉說，反對理由有三，台灣一萬多人遭鎖卡尚未解套；台灣健保成功是建立在血汗醫護人力上；健保財務不佳，納入陸生只會瓜分醫療、社福資源。 【2012/08/14 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7293445.shtml 民進黨說要改善與中國的關係 其實又是一個騙局 因為他們還是無法面對深綠的怒吼 所以他們提出的對中國的解套方案或友善政策 說穿了也還是騙選票的一時作為而已 反對理由好像振振有辭 但如何去解釋其他外籍人士呢?? 外籍勞工配偶可以享受健保 難道這些反對理由就不存在了嗎?? 當然不可能!! 健保應該只針對中華民國國民 當初是哪個政黨與政客開放給那些非本國人民的呢??? 始作俑者是哪些政客啦!! 為什麼就沒人追查出這些賣台賊呢??? 沒有中華民國身分證的人都不該享有健保 這麼簡單的事都能被扭曲 憑什麼海外華僑也可以回國享有健保 憑什麼出國一年就可以免繳健保費用 這些不都是那些喪心病狂的政客搞出來的嗎?? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-08-14, 12:43 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
居住在加拿大的居民們，在聯邦下各省的醫療保險是獨立運作的。比方說，在下居住的安大略省的所有居民們都享有所謂的「安省健康保險」也就是"Ontario Health Insurance Plan"，簡稱 O.H.I.P.
當居民旅行至海外時，不幸生病而需要醫療服務，如住院等，只要把在海外的醫療收據在回到本省時，將收據寄給上述的O.H.I.P.之後，就可收到寄來的醫療開銷支票。所以，不管你是到海外的哪裡？或是以什麼身分？不管你的旅行目的為何？只 要是連續在安大略省一年內住滿六個月者，就都可享有此一方便的健保計劃。進一步的說，如果你的醫療目的地超過80公里，那麼全程的交通、食、宿等都可退費給你。請參考︰http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/t...ltrvl-eng.html 至於海外來本地的留學生，可依照國際學生的身分購買量身定做的醫療保險。一般到此的海外人士亦可購買藍十字(Blue Cross)的保險計劃，否則，此地的高水平收費會讓人吃不消的。所以購買保險就有保障，而加拿大的保險又是全球之冠，入境 隨俗，自然就不能避免了。 台灣也可實行國際學生的保險計劃，這對兩造誰都不會有異議才對。 . 此帖於 2012-08-30 11:03 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-08-14, 04:31 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
既然叫做全民健保 ... 就是針對本國國民 ...
陸生算本國國民嗎 ？ 當然不算 ... 實際上，陸生來自有屬於自己的政府、國家制度 ... 就國家的名稱來了解，明顯不是本國國民 ... (中華人民共和國) 怎麼能納入全民健保 ... 這絕對會引發嚴重的爭議 ... 這個絕不是藍綠問題了 除非該陸生 ... 說錯了應該是中華人民共和國的留學生肯放棄原有國籍並歸化 才有資格納入全民健保 ... 不然要如同 grc45 大大說的，要針對在台灣工做、留學、觀光的外籍人士 ... 針對 其屬性建立專屬的外籍人士醫療保險制度這才是解決問題的方式 ... 這樣才較無 爭議性 ... 別忘了，前四年國民黨曾傳出有意讓大陸區人民，其實就是中華人民共和國的人民 享有中華民國(台灣)的健保 ... 因為爭議過大，無疾而終 ... 1.兩岸已是分制，各有政府、國家制度、軍隊、領土，實質上為兩個國家。 2.中華人民共和國的人民並未對中華民國繳交稅收、健保費怎能納入。 3.就算馬政府向強行實施，人民也不同意。 換個角度想啦，美國想要把英國的人民納入美國的健保的話 ... 這個政府 應該是會被幹燋的爆 ... 說不定當屆的美國總統可能還會因此下台 ... 此帖於 2012-08-15 12:33 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-08-14, 05:38 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
難道其他國家也是我們的國民嗎?? 我是完全反對任何非中華民國國民加保 但怎能只針對中國學生拒絕加保 那不就是在自欺欺人了 哪裡是贊成只有本國人民加保 根本是反中國而反對了 甚至華僑都不該有權力加保 他們拿的是外國護照 憑什麼也要照顧他們呢??? 我們的問題是一點原則都沒有 外勞到我們這工作也可以加保 加保的原則是可以隨便更改的 這怎能讓人心服呢?? 不是只有陸生的健保 好像很多人腦袋只能看見陸生 其他不該加保的卻視而不見 台灣人有病呀!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-08-15, 12:38 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不管是哪個黨 ... 從人民到立委在到總統 腦袋幾乎都有些問題 ... 而當官的腦袋問題最大 ... 常常搞不清楚狀況而立了一些莫名奇妙的法令 ... 把這個政府的制度，弄得千瘡百孔的 ... 改也不是，不改也不是的糗狀 ... 這點迪西也是感到莫名奇妙 ... 那些外勞、外籍留學生的健保是依據哪一種法令 ... 迪西覺得，grc45 大大說的很有道理 ... 認清事實回歸到問題的基本，訂下正確有 用的法令才對 ... |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-08-15, 03:48 AM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
用腦過度...自然腦袋的問題最大啦!! 不過這次陸生健保喊停 民進黨想要突破中國的障礙 看來也是心有餘力不足呀!!! 無法面對國內深綠的壓力 兩岸政策還是無法取得突破 換個角度來說...他們也是無能....為力啦!! 更糟的是想要改善經濟 他們都是曾執政過的高階官員 也一樣與馬政府相同---無能還是無能 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
