|
2013-05-10, 07:05 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 菲海岸防衛隊承認槍擊：不會道歉
【中央社／馬尼拉10日綜合外電報導】
菲律賓今天承認，海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生，也引發中華民國政府與民眾憤慨。 菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅（Armand Balilo）告訴記者：「我方人員射擊機械設備，希望造成無法運行，如果有人因此喪生，我們表達同情，而非致歉。」 巴里羅說，事件發生地點屬於菲律賓海域，菲國軍方人員只是克盡職守，阻擋非法漁船。 巴里羅說，長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船，並試圖趨近。他說，其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦，海岸防衛隊隊員於是開火。 他說：「他們當時是要讓漁船無法運行，他們當下並不知道有人中彈。」 巴里羅說，海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後，迅速駛離該地區。 他說：「我方人員感覺受威脅，因此離開該區。」 巴里羅說，這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘（Balintang）海峽，這區域為菲律賓領土的一部分，其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。 巴里羅說：「這是菲律賓海域的一部分。」 外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示，上午已向菲律賓駐華代表白熙禮，就這件案子轉達政府嚴正立場，白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。 石定說，菲方特別強調，若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律，菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。 【記者舒子榕/台北報導】 外交部次長石定上午召見菲律賓駐台代表白熙禮，外交部長林永樂在會後記者會上強調，菲律賓公務船在任何情況下，都不能攻擊未武裝的漁船，也不能在沒有救難的情況下離開；我方強烈譴責菲律賓，並要求菲律賓政府負起完全責任。林永樂並說，將來的重點工作也會與菲律賓協商漁業協議，建立海上作業秩序。 白熙禮在與石定會後面會發表聲明表示，不希望此事影響台菲關係，菲方對家屬道歉並表達哀悼之意，台菲雙方也會共同調查，若調查結果顯示有任何違反國際法或違反國內法的情形，菲方會透過法律程序讓正義彰顯。林永樂則指出，我國駐菲代表王樂生回報，菲律賓海巡署署長已寫了一封慰問信。 海巡署副署長鄭樟雄說，經過查證，行兇的是菲律賓漁業水產局的船，上面載有漁政官員和海岸防衛隊官員，開槍的是海岸防衛隊，被攻擊的廣大興28號船上有32個彈孔，菲國一路追擊造成我國船員死亡；他痛批：「這是殺人的刑事案件，已報請檢察官指揮偵辦！」 不過海巡署稱船上有32個彈孔，但馬英九總統接獲相關單位簡報的34個彈孔說法有出入，究竟何者為對？海巡署表示，他們獲知的訊息是32個彈孔，不過漁船在海上載浮載沈，是否因此計算有出入，會等漁船回來時再釐清。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7888303.shtml 我方也應派出各式快艇與軍艦 不小心遇到菲籍漁船時 也開砲擊沉啦!!! 到時我們也深表遺憾.絕不道歉 相信以後菲律賓也會謹慎對我漁船開火了啦!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-05-11, 02:50 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
買牠們的武器，但不能使用來維護主權，這還算是什麼個主權國家？ 要看著美國人的鼻毛過日子也未免太窩囊了﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-05-11, 05:20 AM
|
#19 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
所以船上是GPS定位系統的 至於是否會有該船的定位紀錄 這可能要問專家了吧!! 不太清楚海域圖與漁船速度啦!!! 本來就在我們領海內做業 被菲船追了一個多小時 該船還是在我國領海邊緣漂流(電視上是這麼說的) 油管被打斷..動力被打壞 不是應該立刻失去動力停船嗎?? 為何菲船卻跑了 還是有種種疑點啦! 只是這個時候懷疑這些 肯定會被人罵的 政府如果說這些......... 一定要要被罵冷血了啦!!! 只是老美會搞不清楚當時的狀況嗎?? 只要調一下人造衛星或GPS紀錄 應該很容易水落石出的啦!!! 還有一點我一直搞不懂啦!! 一小時追逐菲軍四次開火 漁船只有32發彈痕 機槍掃射不是很快就幾百發子彈就沒了嗎??? 當然菲軍素質太差..槍法太爛也是原因之一吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-05-11, 05:28 AM
|
#20 (permalink) |
|
管理版主
|
我是看電視時
主播先指出出事地點 再指漁船最後地點時 那時主播的手指猶豫了一下 我想他也查覺到好像距離太短了 聽說漁政船的速度要比漁船還快 不然如何執行公權力呢 居然追了一個小時都沒追上 顯然菲國的漁政船太老舊了吧!!! 當然不是懷疑我們的漁民啦!! 應該是新聞媒體們沒搞清數據隨便亂報的啦!! 再加上我們也不懂海圖與船支性能 所以才會覺得好像報導的有些連不上 也許有懂這些的高手能指點迷津啦!!  這是聯合報的示意圖 漁船的位置起訖位置是15海浬(外10+內5) 由於不是直線距離的路線 推估漁船該跑了約20海浬吧 一個多小時船速20海浬左右 報導上該是這麼推測的吧!!! 此帖於 2013-05-11 05:47 AM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-05-11, 10:50 AM
|
#21 (permalink) | |||||
|
管理員
|
引用:
 的確，萬一派出去的船要跟菲國海軍駁火，馬笨笨在橫山指揮 所現場掌控實況戰況，不料無線電消息傳來............... 報告!..艦長...我艦76快砲卡彈.....重複一次卡彈........目前緊 急排除中... 此時又傳來~~艦長我艦防空系統電腦當機，目前飛彈系統失靈... 這回.....報告!~~輪機長回報，引擎故障目前關車緊急檢修，僅 剩50%動力...... 最後菲國海軍靠重機槍、火箭筒、手榴彈擊沉我艦OO號.....艦上 官兵被俘，艦長遭槍決...... 引用:
 沒有人承認我們是國家啦，連對岸的同胞都不承認... 引用:
猝死?!還是引發超級大地震+海嘯...... 引用:
攔查可疑船隻的過程，首先~~艦長下令以機槍實施警告射 擊，機槍瞄準可疑船隻前方遠處點放曳光彈，確保該船有看 到警告。結果該船繼續加速逃逸不理警告，這回機槍手改以 可疑船隻前方、船舷測實施連發警告射擊，海面上出現陣陣 水霧，並同時以廣播警告如果不停船將朝船身射擊..... 這回可疑船隻停了，美軍立刻放下橡皮艇派登船小組登船搜 查，艦上各處機槍手保持緊戒.... 據平面媒體報導，我方漁船上有個航跡紀錄器，到時就知道 我方漁民有無違規越界責任了，這結果關係到接下來我方的 抗議強度高低..... 引用:
無意越界<忙著作業沒注意船隻已經越界>還是蓄意越界<就像闖 紅燈被抓到再說>... |
|||||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2013-05-11, 05:43 PM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
 至於海上平台，固定的話根本就是活靶，敵方一顆導彈就全毀了。 而且用拖船拖的海上平台，只有用來給觀光客夜釣小管跟或螃蟹用的.. |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2013-05-11, 06:30 PM
|
#24 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
政府第一該做的是調出GPS定位紀錄 配上經緯度地圖就立刻公布 誰是誰非一目了然 有數據有證據何必浪費口水呢 剛聽報導說死者是被打中左頸部 失血過多死亡 又說背部中兩槍 這樣的傷勢...能拖上幾個小時嗎??? 應該是當場死亡了吧!!! 拖不了幾分鐘的 有出事地點..有直昇機型號 自然就可以知道是否真的距離過遠 家屬當然是希望趕快救援 但是否真的超過救援距離 這該給社會一個說明唄 就像車禍一樣 我們該還原現場 證據會說話 可惜看見的很少是證據啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-05-12, 12:26 AM
|
#25 (permalink) |
|
管理員
|
今天看了些消息..........
1.重機槍打得沒錯，子彈貫穿玻璃纖維船身，顯然子彈發發貫穿沒有 留下彈頭做證據... 2.不幸往生的船東命中要害，根本毫無機會送醫搶救，最多撐不了幾分鐘... 3.家屬爭論海巡署延誤救援，首先究竟台南艦是從哪出發的?...是在巡弋途 中被臨時調派趕往事故船隻?...還是從駐在港出發? 據聯合新聞網報導內容.. 洋巡局表示，遭槍擊漁船先由附近「添發財38號」漁船協助拖帶，昨天 深夜9時再交「軍明興21號」漁船拖帶返港，2000噸級台南艦與另一艘巡防艇全程戒護。 洋巡局表示，昨天下午1時13分接獲南巡局通報後，立即完成「一級開設」，並調派當時在 鵝鑾鼻東南方62浬巡弋的台南艦趕往救援。台南艦先以無線電與漁船船長洪育智聯繫，回 報遭槍擊受傷台籍船員洪石成（65歲）已死，其餘三人雖未受傷，但油箱被槍彈打穿致失 去動力。台南艦以20節（一節約時速一浬）戰鬥巡航速度趕往，昨晚6時抵達現場海域。 全文網址: 台南艦戒護 廣大興28號 11日凌晨返漁港 | 菲艦掃射我漁船 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7...#ixzz2T06ZbAEY Power By udn.com 當時船隻已經失去動力，相關單位先通報附近作業船隻趕往現場協助，並由兩艘漁船 輪流接力拖曳失去動力的"廣大興28號"，而當時台南艦正在"鵝鑾鼻東南方62浬巡弋" ，接獲通知後台南艦以戰鬥巡航速度20節<台南艦最高航速24節兩具10000匹馬力發 動機>趕往出事地點。換言之台南艦當時正以83%的動力高速巡航，花了大約五小時 航行大約100海浬趕往事發座標與三艘我方漁船會合..... 就上述資訊來看，台南艦盡最大努力火速馳援了，畢竟它排水量高達近2500噸..... 然後救援直升機方面......就以檢察官相驗結果來說，船東的過世與有無派遣直升機 無相對關係，被命中要害幾乎沒有生存的機會，就算當時派出救援直升機趕往事故 地點也無法改變船東過世的事實，唯一差別是家屬就沒有藉口指責政府了.....馬笨 當他們是情緒性發言不跟他們計較，但可樂壞了在野黨與名嘴們，又製造了一個話 題可以獲取政治利益與車馬費...... 最新消息是馬政府召開國安會議，決議下達通牒72小時與三點要求，若菲國不予回 應馬將採取凍結外勞申請名額、招回駐菲大使、驅逐菲國大使...... 只要馬能掌握對我有利事證，如漁船的GPS航跡紀錄、漁船船身上的跡證，馬該大 聲我相信他會大聲.................甚至我猜測他敢嗆美<美如果袒護菲莫怪我傾中> |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2013-05-12, 03:47 AM
|
#27 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
剛開始說韓國裁判如何不公 結果卻是我們自己理虧 衝動是魔鬼 先調查清楚本來就是雙方的應有程序 既然有GPS可以釐清事實 只要雙方公布資料就水落石出 那時該誰道歉還需爭論嗎??? 美國想要護誰也不可能 ***** 美如果袒護菲 我們也不能傾中的啦!!! 國際情勢不允許 國內政局民情也不可能的啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
