新聞轉貼 - 蘋論：馬的服貿息肉好大呀

[YaYa07]

2013年06月25日 更多專欄文章服貿協議遭到台灣內部如此強烈的反對，不是無理取鬧，而是牴觸到台灣經濟最後的底線，民眾所做出的垂死掙扎。

首先必須說明幾項關鍵的認知與錯覺：就台灣而言，出口日趨萎縮後，台灣的GDP大量依靠民間服務業的消費在支撐。現在連這一塊都奉獻出去，讓中資大舉進入台灣服務業市場，然後施出他們最擅長的手段─低價割喉，消滅我們民間業者，然後由宰制市場、影響就業再進一步左右政治。

--------------------------------------------------------------------------------

肥了富商瘦了小民

有項錯覺是以為來台的陸資是民間企業。根據世貿組織的自由貿易規定，成員國不得建築貿易壁壘，須開放市場公平競爭，尤其反對政府補貼民間企業以降低成本造成的競爭優勢，擊敗其他競爭同業。中國太多政府出資的假民營企業，用低於成本的價格消滅競爭對手，形成壟斷或寡斷，嚴重傷害自由市場及他國的同業。這是美國和歐盟多次向世貿組織控告中國政府補貼企業的原因。

另項錯覺是大陸市場也對我們開放，我們有輸有贏，加減之後將有大量盈餘。這可能為真。重點是大陸開放有利於台灣的產業多是電子、金融等富裕的財團和大企業，犧牲的卻是美髮、餐飲、運輸、倉儲、印刷、喪葬等小百姓賴以為生的行業。陸資連鎖店低價殺進，小民的競爭力薄弱，很快就遭殲滅。肥了富商，瘦了小民，是馬政府的歷史罪惡。

第3項錯覺是誤以為加上但書即可遏制弊端。例如，只允許陸資來投資印刷廠，不准經營出版。這叫掩耳盜鈴。陸資的假民營印刷廠以極低的價格殲滅台灣的印刷廠後，台灣出版商只好給陸資印刷廠印，此時印刷廠可拒印不利於中共的書，只印有利於中共的書，台灣還有什麼言論出版自由？

最後，看往例的殷鑑。兩岸的ECFA簽訂將滿3年，馬政府那時吹噓1年即可減免關稅90億美元，並可與他國簽署FTA。

結果呢？計算ECFA早收清單上路的2年4個月，台灣對中國商品出口的關稅總共減免僅8.48億美元；更可憐的是至今沒有一個國家跟我們簽FTA。

漠視民權憲政倒退
這裡還沒提到服貿協議過程的不透明性，以及漠視立法權和全民知的權利所造成對民主機制和憲政主義的傷害與倒退。馬的這塊直腸息肉（有變惡性腫瘤的可能）好大呀！

http://www.appledaily.com.tw/appleda...A4%A7%E5%91%80

說實在的..到今天午還是沒搞懂服貿的內容啦!!

反對的多過贊成的
但什麼才是事實呢??天知道了

當年裕隆也是被保護的企業
幾十年下來卻成了不知上進的阿斗
產地一公斤只能賣一元的香蕉
市場上最便宜也要賣一斤12元
憑什麼我們要保護這些吃人不吐骨頭的產業

看看日韓...人家不也是開放進口
中國大量的農產品外銷日本
可曾看見日本的農民餓死的
我們也賣便宜的豬肉與鰻魚到日本
日本的豬農與鰻魚養殖戶有因此全面倒閉嗎??

如果沒有..為何我們就不堪一擊的會全面倒閉呢??
台灣的廠商已被政府保護太久了
我們消費者不該再被繼續欺壓下去
如果連中國的產品都無法抗拒競爭
早倒早超生吧!!!