|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-09-04, 08:46 PM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 拆穿服貿 商周:中資早入侵6成服務市場
〔本報訊〕馬英九與蘇貞昌服貿辯論在即,今(3)日《商業周刊》一項調查報告,引起許多人關注。《商業周刊》報導指出,全台已經有近6成的服務市場,已經開放中資。換句話說,藍綠服貿大辯論還未上場,中資早已悄悄入侵。
服務業早對中開放 只是換新包裝 《商業周刊》直接質疑,馬蘇9月15日的服貿大辯論,其實只是一場秀,因為台灣從小小的瓦斯行,到國家港口,都有中資入侵投資,台北101也被前中國國家副主席曾慶紅家族「插旗」,總計198家中資,進駐台灣將近6成的服務市場。 報導中直接挑明,立法院將編列大筆預算,舉辦16場服貿協議公聽會,以及馬蘇即將登場的辯論,敢不敢告訴台灣人,中資早就入侵?《商業周刊》質疑,再多的辯論會、公聽會,就算立院逐條審查,也無法改變中資已經入侵服務業市場的事實,只是將既有事實換上「新包裝」。 辯論、公聽會 周刊:只是一場秀 自2009年以來,馬政府根據兩岸人民關係條例,大方開放中國人來台投資,4年過去,開放項目中有162項就是服務業。《商業周刊》指出,兩岸服貿協議在6月21日簽署,但其實4年下來,服貿協議的項目有3分之2都已開放。 《商業周刊》實際走訪調查,發現新北市新店區北新路二段97巷,大小約40坪的老舊公寓,門口就掛著4張中資招牌,有多達6家中資企業在此登記,經營項目涵括零售、資訊軟體服務、仲介服務等,中資密度之高,令人瞠目結舌。 質疑政府「先開放後補救」 服貿簽假的 《商業周刊》質疑服務業早已開放中資的事實,也質疑行政部門預算編列,形同「先開放後補救」,拿納稅人的血汗錢,搶救「草莓企業」。報導指出,台灣市場從不「閉關自守」,且可怕的不是開放,而是許多項目早已開放,政治人物卻還在操弄民意、畫大餅。 http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB 年輕時就一直不懂 為何我們賣東西時怕別人不買 買東西時也怕別人不賣 處處都要看人臉色擺著低姿態 老了也是看不懂 我們到大陸投資怕中國以此威脅我們 如今反過來大陸要到我們這邊投資 我們又怕大陸威脅我們 他X的!!! 那到底甚麼時候我們才能站點上風呢?? 不是該讓大陸拼命來我們這邊投資 如此我們就可有和大陸談判的籌碼了嗎??? 怎會還是對岸占上風呢??? 難道台灣是世界上最蠢的人類嗎??? 怎麼做永遠都是吃鱉受害的角色???? |
送花文章: 39317,
|
2013-09-05, 11:29 PM | #7 (permalink) |
管理版主
|
如果中資已進入六成以上的服務市場
那又怎麼樣呢??? 不知對我們又產生了甚麼副作用啦!!! 有讓更多大陸人搶走了我們的工作嗎??? 有讓中國控制我們的政府嗎??? 好像也沒見那些反對中國的台灣人減少啦!!!! 當年台灣怎不拼命去侵占大陸的各種行業呢??? 戒急用忍不准台灣廠商到大陸投資 今天看來豈不是自己打嘴巴 別人到我們這投資..我們就會完蛋 那當年我們也到大陸拼投資的話 大陸今天不也早就完蛋了嗎???? |
送花文章: 39317,
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
a471 (2013-09-06)
感謝您發表一篇好文章 |