![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 一直以來冥黨常用 法院是國民黨開的 一言
耍賴與扭曲司法公正 但看了這一年的新聞mini覺得 記者是吃民進黨奶水養大的 才是正港的 姑且不論幾個異數,這起碼是大勢 就拿最近的王柯一事來講 媒體(記者)是以九分打馬 一分提王柯不是 甚至完全一面倒的篇幅來報導 柯最近又罵又威脅到現在的先咬的先贏方式 記者不提是非輕輕帶過 甚至隻字不提 而黃世銘見無法起訴王金平進而上報馬英九 被說成洩密? 反而變成是非主角 一則記者不常也是從檢察官那拿到案情進度 (偵察不公開??) 二則王柯關說不能成案 老早就知不能成案又何來洩密可言 (除非 黃把錄音帶放給 馬聽 而裡面有王柯的個人資料保護事項) 簡簡單單的道理 被演變成洩密甚至 陰謀論 如 淡水雙屍案 與 洪仲丘案 一般 亂亂猜 事後證明是想太多 但像是沒說過一般毫不負責 所以以後 記者是民進黨養的 搞不好能變成經典下聯也不一定 (台灣媒體不可能自省 是有難度,但不是不可能) 此帖於 2013-10-05 08:36 PM 被 mini 編輯. 原因: 錯字 |
![]() |
送花文章: 2031,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8207434.shtml
裡面有一段話是我們偉大的記者講的 ================ ... 楊榮宗舉行記者時為何還堅決否認,並指0972起初都外撥,後來變成「嗶嗶聲」,與黃世銘晚間道歉時,強調監聽錄到「一片空白」說法迥異。 ================ 結果找到 黃世銘youtube http://www.youtube.com/watch?v=jp_8lvgFBn4 轉到 2:23秒內容是 「通訊監察的帶子是空白的,完全沒有任何通話內容...」 並非講 「一片空白」 (這就是典型的 斷章取義) 監聽是要錄對話內容 沒有對話內容,管你是不是有嗶嗶聲 不就等於空白嗎? 裝傻也裝不像 所以說 「記者是吃民進黨養的」 |
![]() |
送花文章: 2031,
![]() |