新聞轉貼 - 大談外交功績 不如檢討低民調

[prosaic]

大談外交功績 不如檢討低民調
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8217628.shtml
【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】
2013.10.11 03:42 am

九月政爭後，輿論壓力紛至，期待馬英九總統與王金平院長間有破冰之舉，消弭社會不安；昨天雙十國慶大典上，馬、王五度握手，似乎展現一片和諧氛圍；但同一時間，堵不住上街抗議浪潮。

對於我這平凡老百姓，竟月一片各級校院面臨倒閉的消息，加上萬物齊漲，諸羅小城又接連發生詩人餓死、護理師過勞燒炭，政府不僅拋出「增加勞保即形同加薪」的論調，還藉口財政困難，提議「電影票價漲百分之五作為電影發展基金」…。即使筆者覺得，台灣基層護理產業工會所說，「黑色國殤日，國慶個屁」有點言重了，也實難高興起來。

國民黨在司法戰二連敗後，馬總統雖伸出了橄欖枝，已難獲太多掌聲；若仍無準備面對「有王院長的立法院」，只會在這波鬥爭裡輸得更難看。

馬英九似未了解到，歷史上多的是做錯一件事就身敗名裂的領導者，卻少有缺乏建樹、只喊喊道德口號，就贏得美譽的。曾帶領美國脫離越戰泥淖，且確立友中路線的美國總統尼克森就是例子，所以藍營與其大談馬的外交功績，不如檢討執政黨民調無法更上層樓的原因。

如今，馬英九想辦關說案，媒體和民眾卻對監聽、洩密與侯寬仁是否遭秋後算帳，一樣感興趣。王院長怎麼關說的，人民未親耳聽到，但馬或其官員說錯了什麼，透過媒體鏡頭讓全民一起挑矛盾。馬英九最大敗筆，就是上了廣播專訪節目，也許他想爭取話語的主動權，但官員說詞兜不攏，民眾必覺得「該相信誰」。結果，這場戰役由關說點火，卻眼看將以人民更厭惡的濫權監聽收場。

執政黨如果檢視結構性問題，就會發現，民怨是人民對政府失掉信心的表象，這整體現象不會因總統罰誰賞誰，或幾句美妙道德口號，就輕易消解。

馬一連串誤判，除了行政與立法間互信蕩然無存外，卸任後更可能面臨一連串法律仗，只怕比何時權力跛腳，更令他日夜煩憂！

說來諷刺，在野黨見縫插針，順勢提倒閣，竟是除掉王院長的最後招數，那麼，國民黨該不該支持倒閣呢？

台灣已相當混淆的雙首長制外，馬英九總統又攬下黨主席的身分，多重身分不但沒有成為權力保障，反而變成政治僵局的引線。

法理上，「鋤王」的是國民黨，連帶倒大楣的卻是行政院，江宜樺院長心中必百味雜陳，其他藍營立委想逃離政爭漩渦尚且不及，馬英九主席得積極尋求和解，才能保持國民黨搖搖欲墜的優勢。

藍營在這波紛擾中，並未贏得太多掌聲與人民的感謝，比起濫情怨嘆堯舜不存，更須聚焦到民眾每天切身面對的問題。畢竟馬王兩人的任期都僅剩幾年，誰倒台民眾都不在乎。政府若被情勢所逼還不見風轉舵拚經濟，那連風平浪靜都將成為奢求了。

===================================
我對馬政府執政6年的感想:
馬英九該是個優秀的『事務官』，而非『政務官』
他能盡責地執行長官交派的任務，但沒有宏遠眼光
問題是他已經是總統，高處不勝寒，沒有「長官」能給他指示

執政多年
明明常理上就能委善處理的小事，他就有辦法弄成天怒人怨
明明可以不必為了增加微薄的國家稅收，向民取財，『偃苗助長』稍微活絡的經濟市場
常笨得引火自焚成，民眾不加入『全民批馬』的活動，還真對不起自己的景況
堪稱是中華民國最灰頭土臉的總統

馬、王之間的恩怨由來已久，
位高權重過久，政客都只看見自己
很諷刺，陳水扁團結了國民黨
馬英九瓦解了國民黨，國民黨內鬥、不自省，自毀了形象

不曉得這個想法對不對?
我一直覺得馬英九不適合當黨主席
美其名黨政合一有利推行政策，但挾著黨機器，又做不出令黨員心悅誠服之事
目光狹隘地在意自身外界定位，不顧及國民黨後續發展
國民黨不擺脫『跛腳』的馬英九﹐馬英九下台後，國民黨也跟著落幕了

若馬英九有自己標榜的這麼崇高
如果我是他，在剩下的任期該是找個能和自己配合的黨主席
為自己執政成績，也為將來國民黨能再次執政鋪後路

馬英九的評價再怎麼無能，個人操守上在國民黨中算是守份乾淨
污濁的國民黨若把馬英九鬥倒了，只是加速自己倒台，兩敗俱傷
互蒙其利，兩者在政壇才能活得長久。