轉貼 - Windows 8走向失敗的5個原因

[lutunhsiang]

　雖然微軟粉們可能會不高興，但知名調研機構Net Applications統計的臺式電腦操作係統數據不會說謊。它告訴我們，本來Vista的用戶採用量就已經很不好看了，但Windows 8那可憐的用戶採用量甚至連Vista都比不上。

　　不需要我們多說什麼，數據自己會說話。Vista，這是一款世界公認的微軟失敗之作，但是可悲的是實際上它卻有著比Windows 8有著更高的採用量。兩款產品在相同推廣期之間的比較，Windows Vista有4.52%的市場佔有率，而Windows 8卻只有2.67%。而且在強調Windows 8的市場採用率有多差之時，我們還沒說Vista甚至都沒有Windows 8那樣的假日銷售季來提高自己的銷量。去年12月，人們買的更多的是平板電腦，而不是Windows 8電腦，哦，這裏要特別說一下，平板電腦也不是指Surface RT。

　　現在，Windows 8的失敗甚至比它的推出更加的廣為人知。其實有很多人預測Windows 8將走向失敗，但它如此快的墮落速度還是讓很多人意想不到。那麼，為什麼Windows 8會如此的失敗呢，以下是我們的看法：
　1，Metro：一個既不華也不實的界面。

　　之前我們就曾提出過這種觀點，在這裏我們還是要說：Metro，或者隨便你想稱呼它什麼，或許是一個不錯的平板電腦界面，但對臺式電腦來說它真的是既難看又難用。它要求用戶忘記之前從Windows上學到的所有東西，然後從頭開始去學習一種新界面的操作方式，而且最關鍵的是我們看不到任何理由微軟為什麼要用戶這樣做。引用一個流行的說法吧，Metro就是完完全全的“弱爆了”。如果微軟能在Windows 8 PC版的設計上保持Windows 7 Aero的風格並放棄“Metro觸控友好界面適用于任何設備”的腦殘想法，那麼或許Windows 8也不會輸的這麼慘。

　　2，Windows 8並未為臺式電腦帶來任何的創新。

　　你能列舉哪怕是一樣Windows 8係統為臺式電腦帶來的真正創新的、讓人興奮的或者是有魅力的東西嗎？我們實在是想不出來。甚至我們都不能說Windows 8的速度比Windows 7快，因為在使用Windows 8時Metro和傳統界面會相互幹擾，使得它的實際速度其實並沒有Windows 7快。

　　Windows 8走向失敗的5個原因

　　3，不討開發者喜歡。

　　我們一直在說，程序員不會願意把他們得來不易的.NET、WCF、WPF等專業技能投入到用Windows 8工作上面。對此知名遊戲公司Valve聯合創始人兼總經理Gabe Newell有比我們更好的解釋：“對于PC界的每一個人來說，Windows 8都是災難。”這也是為什麼他將他遊戲帝國的重心移向Linux的原因。

　　4，過往的Windows 7用戶不會輕易更換係統。

　　我們在以前就見過這種現象，比如Windows XP和Vista。那個時候和現在一樣，Vista也就是新的操作係統，並不比XP也就是老的操作係統好，所以很少用戶選擇更新Vista。現在我們看到這一幕又在上演。

　　另外，從經濟的角度來看人們也不會想去升級。誰願意放棄一個靠得住的Windows 7係統而轉投昂貴的Windows 8 PC懷抱呢？

　　5，平板、智能手機以及臺式機的激烈競爭。

　　在2013年如果有人想買一臺新的計算設備，他們最有可能買的是Apple的iPad、價格便宜的Android平板或者是Google的Chromebook上網本。臺式電腦並沒有死，但它的確不像以前銷量那麼好了，而且Windows 8也並沒有在銷量上幫助到臺式電腦。

　　微軟必須明白一點，如果微軟能夠向iPad用戶銷售或租用Office的話，那麼他們還有希望。這樣一來微軟就不用將他們的希望完全賭在操作係統上了。
來自:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/..._132294782.htm
===================
看完這篇文章,我真的覺得win8有走向他前輩vista的後路,雖然我現在用的筆電當初廠商預設搭載的就是vista,真的感覺還是win7好用,vista敗在相容性與實用性輸給xp,win8沒有辦法讓實用性贏過xp與win7,xp與win7才是微軟真正設計的好系統