|
2014-11-29, 07:10 PM
|
|
|
長老會員
 
|
個人評論 - 國民黨選舉被輾壓
除了新北贏的很少 其他縣市都是差距超大 被輾壓狀態 慘兮兮
 當還在開票時候 不少人就在討論叫馬英九辭掉黨主席負責 昨天晚上拒馬蛇籠就出現了 大概昨晚就知道會輸得很慘了 還好我投的朱立倫小贏 一開始朱立倫也是一路落後 後來才逆轉的 差點六都全輸。 |
|
__________________ 一襲袈裟傲千山 雲來浪去古燈寒 勘破紅塵盡飛散 梵唱裡 管它情短復情長 曉風殘月慣斜闌 莫知此心將誰看 聞知西方有鄉關 驀回首 落日盡處是彼岸 |
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 5 位會員向 kyo111111 送花:
|
atie (2014-11-30),grc45 (2014-12-01),lawrence710509 (2014-11-29),prosaic (2014-12-01),YaYa07 (2014-11-29)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-30, 09:21 AM
|
#16 (permalink) |
|
管理員
 
|
贏了就是贏了~~~就遊戲規則的結果來說；勝者為王!~敗者為寇~~~
接下來用弘儀兄的名言勉勵綠營的贏家~~~是馬還是驢牽出來溜遛才知 其次，證明了國民黨的想法與民眾差距太遠，你認為對他們好的他們卻不這 麼覺得.........需求與市場有差距 國民黨應該嘗試改變自己當個劣幣，這是目前市場的主流.... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2014-11-30, 09:52 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
大家會賭爛的應該是他只照顧大財團 儘管你的數字很漂亮，但一般民眾實在沒感覺 不過話又說回來，我還真想不懂如何在大財團不賺錢的方式之下 讓一般民眾賺飽飽 **** 竊聽案雖說不是自導自演 但實在和蔡正元等人無關吧~~ 太陽花的時候蔡正元開車撞人的舉止確實不妥 之後的某些發言也讓我搖頭 但，該是你業就讓你承受，不該是你的也要還人清白 一堆人拼命想找人割闌尾不知道是什麼意思 蔡正元偽造公文？ 段宜康：對蔡委員語出譏評，至感愧疚 https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%...092023068.html 這個新聞有人關心嗎？沒有。這則新聞甚至到昨天晚上才讓我看到 問題是，所有說蔡正元造假公文的新聞飛滿天，我沒特別注意都被我給看到了 段宜康道歉，我謂段宜康的負責任喝采 問題是那些在網路上批評、謾罵的人呢？他們會道歉嗎？ 才不呢~~只會裝作沒看到，然後換個方向繼續嘲笑、繼續罵而已 郭冠英說台灣鬼島，很多人不服 但從我們的鄉民文化看起來，台灣真的很鬼島 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-11-30, 06:14 PM
|
#18 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
百分之九十幾的可能是自導自演 一個小水電工不過是扛下了而已 智障才會相信這種政治版本的結論 政治事件是不能以司法事件來論定的 不然陳文成案憑什麼能咬定國民黨幹的 竊聽案一開始就咬定蔡正元 當天整個新聞成了重點 尤其是綁死了蔡正元預先洩漏機密 這會只是見獵心喜的表現嗎?? 事發後不提供徵信社的人員資料 當然他們說是要保護他們 這種狗屁理由就完全不合理了 "證據到哪辦到哪"說的很好聽 他X的你不交出證人證據 警察怎可能辦到哪呢??? 事情是可能有各種原因 但阻礙調查的唯一理由只有不想被揭發 如果真的是徵信社幹的 那柯P他們會主動交出一切可破案的證據才對 白癡才會放過卑鄙的作弊對手 很顯然柯P的團隊不是白癡 所以事實真相是如何, 我不知道 但根據已知條件判斷, 至少柯P的手下是涉案的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
atie (2014-11-30),getter (2014-11-30),grc45 (2014-12-01),lawrence710509 (2014-11-30),prosaic (2014-12-01)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-30, 08:55 PM
|
#20 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
而是政治事件的判讀 就像當年陳文成案一樣 事情的經過自在人心 不是政客愛怎麼說才算數 政治事件是隱晦的 趙匡胤死於"燭影斧聲"的紀錄 到今天還是爭論著是否死於趙光義之手 誰會在乎趙匡胤的死呢?? 但史官記錄下的"燭影斧聲" 難道會是寫著好玩的嗎???? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
atie (2014-11-30),grc45 (2014-12-01),lawrence710509 (2014-11-30),prosaic (2014-12-01),tmsyy (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-30, 09:03 PM
|
#22 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
看完之後你就知道了~~~聯合新聞網友... 他們找就查出內鬼了~~~~還咬連 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../9100998.shtml 此帖於 2014-11-30 09:25 PM 被 a471 編輯. |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2014-11-30, 09:27 PM
|
#23 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
你的意思是那些落選的都是沒在為民服務嗎??? 阿扁連任台北市長的選舉大敗 湯姆哥是譴責他四年來都在睡覺泡馬子嗎?? 胡市長幹了13年還有50幾萬票支持他 你也別忽視了那50幾萬人的存在唄 胡市長已算是很有作為的市長了 只是幹太久早就該換別人做了 沒有不下台的政客 - 這才是民主的表現 他根本不該再披掛上陣的 有時政客做的事未必會獲得每個市民喜歡 阿扁的公車專用道就讓我罵翻天 我從不投票的, 為了這老子一大早去投票反對他 但我也沒愚蠢到認為他毫無作為建樹 只是老子痛恨他欺負我們機車一族啦!! 純粹個人情緒而已!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-01, 01:42 AM
|
#24 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
新聞重點....對不起這段時間我都沒看新聞 但我知道我的FB上面一片瘋傳 正如柯文哲說的，他的勝選是靠鄉民和網軍....阿，應該是網友 不過，先撇開有沒有竊聽這件事情 把對手的顧問名單公布，到底對自己的選情有什麼助益？ 我百思不得其解，只能說蔡正元真的很天才 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 5 位會員向 Dingding 送花:
|
getter (2014-12-01),grc45 (2014-12-01),lawrence710509 (2014-12-01),tmsyy (2014-12-02),YaYa07 (2014-12-01)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-01, 02:40 AM
|
#25 (permalink) | ||
|
管理版主
|
引用:
對我來說都不重要 國民黨壞事也沒少幹過 選舉的很多奧步當年國民黨都沒錯放過 所以選舉時爾虞我詐也是平常事 我只是笑那些選民都看不清真相而已 還對政治熱衷個屁 純粹不過是被政客玩耍戲弄的小丑而已 引用:
至少他本人是這樣說的 他可能沒當過兵吧!!! 一點保密防諜的觀念都沒有 強烈建議民進黨要查查他的服役紀錄啦!! 他說名單是張景森給的 如果他說的是真的 那他就是被張景森設局的可能很大 張景森是柯P的人, 他怎會輕信呢??? 事發後蔡總幹事還說他相信柯P不再會相信張景森了 可見蔡先生的智商是有問題的 內情真的是亂七八糟 |
||
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2014-12-01, 09:30 AM
|
#26 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
照邏輯來說，取得機密情資應該偷偷運用，而不是拿出來炫耀我很厲害~ 就像周瑜當年用假情報騙倒蔣幹讓他回去使曹操中計斬掉了蔡氏兄弟，周 瑜也沒有在東吳大肆宣揚吹噓ㄚ..... 我一個朋友猜測，大概是被徵詢過的人講出來的，被徵詢的人會問這咖裡有 哪些人參加，因此被徵詢過的人多多少少會知道某幾位已經被徵詢甚至同意 加入......舉例 ㄚ貓糾團去貓科動物小吃店考察，ㄚ貓約了阿熊、曼尼、ㄚ牛，後來ㄚ貓又 怡紅，怡紅偷問ㄚ貓"除了我還有誰?"~ㄚ貓據實回答....後來怡紅沒去 那怡紅就知道有哪些人入伙，只要找對了人問，而那個人口風不緊或者有意 洩漏，那自然就會曉得部份名單，最後慢慢順藤摸瓜就能拼湊出完整的圖~ 關鍵是必須有人口風不緊 |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
getter (2014-12-01),grc45 (2014-12-01),lawrence710509 (2014-12-01),tmsyy (2014-12-02),YaYa07 (2014-12-01)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-01, 07:16 PM
|
#28 (permalink) |
|
管理版主
|
國民黨選舉被輾壓..................
想當年民進黨大敗 連黨主席都沒有人要做 泛藍的也沒如此狂妄說 : 民進黨選舉被輾壓 其實我一直認為馬英九是故意輸的 2012年他根本就沒想要贏 沒想到還是被硬推上去 所以才會戴鋼盔力推油電雙漲 往後的表現根本就是"老子就是要輸" 我推測他也該和林信義一樣的覺悟吧!!! 台灣經濟根本沒救了 所以他才如此倒行逆施的"獨孤求敗"呀!! 就像抽烏龜一樣, 只要最後的烏龜不在我手就是贏 經濟崩潰在民進黨手上, 國民黨就是最後贏家 俗話是說燙手山芋丟給敵人 民進黨大贏???別開玩笑了!! 除非有本事讓22K成過去 更有本事讓年輕人買得起房子 除非撞到鬼否則根本是不可能的啦!! 勞健保終身俸等大問題都是未來執政者的惡夢 尤其民進黨一副全面執政的時代 想推給國民黨阻擋的藉口都沒有了 X的擔子!! 我才開始要為民進黨煩惱呀!!! 台灣崩潰倒退成為菲律賓的罪名 就看是在誰手上實現的了 烏龜是落在誰家手上 就看這些政客如何推託閃避了啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2014-12-01, 07:26 PM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
馬英九以前說阿扁民調剩下多少要下台負責 到馬英九時後剩下9%被嗆聲 裝作沒聽見 他88水災時候表現就該下台負責了 走的卻是一些倒楣替死鬼 這次國民黨就是被輾壓 大輸 可惜新北怎沒順便輸掉阿 好可惜喔  |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-01, 09:06 PM
|
#30 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我有位長年旅居國外的朋友，一直都反對國民黨(那也不代表他支持民進黨) 有次我在和他聊油電雙漲的事情，他居然反過來說他贊成 因為國外也沒有把游電凍漲這回事。而且他認為，游電漲了，薪資才有可能跟著成長，在國外(加拿大)也是如此。但短期內不會有感覺，這種薪資的調漲是慢慢的變多，不會一口氣讓人民有感 他的理論我聽不太懂，但他長期關注國內外的政治新聞，可能有他的一套想法，只是他沒說明白，我也聽不清楚。 我說這麼多幹嘛？您了解22K的由來嗎？ 22K是當年國民黨為了在一堆失業潮當中，保證就業者可以有基本薪資所訂定的規則耶！ 您怎麼不去問那些無良老闆，為什麼只願意用22K去聘僱員工？ 同時也要問問那些員工，是不是本身只有22K的價值？ 就算今天任何一個馬英九以外的人當總統好了，誰敢喊說聘僱員工要50K起跳的？ 如果真有這個政策老百姓爽不爽？至少我覺得很爽。但誰敢喊？喊出來台灣才真的會垮吧！ *** 88風災之說更好笑了 我有點好奇這是馬英九的錯？才上任一年耶~ 如果這樣馬英九該下台，那憑什麼現在花媽還賴在市政府裡面？ 如果風災中央政府有責任，地方政府也不可能無責任，要叫馬英九下台，應該請災區的所有首長一起辭去才是 2008年之後我看到的怪現象就是，阿貓阿狗死掉都要馬英九負責 我不是說總統位高權重沒有政治責任，但我記得他上台的時候就說得很清楚 他認知的雙首長制，總統只管軍事外交還有一個什麼叮咚的我忘了 總之管三樣，其他的交給行政院長來管 結果就是有一部分人想盡一切方式要他下台 政治人物的光環會退，支持度也會消長 如果他88風災就很該死，我有點好奇他為什麼第二任還可以當選？ 凡事討論要就事論事，不是就爽度 如果您在繼續用那種爽式發言，我跟您保證，再不久，鬱悶的就是你了 是說，2008年綠營崩盤的時候，好像離現在也不是很遠的事情 請問那時候您有在家裡爽嗎？ |
|
|
|
送花文章: 194,
|
平板模式
