|
2014-11-30, 10:01 PM
|
|
|
長老會員
 
|
個人評論 - 還蠻好笑的狀況
只要自己支持的一方被攻擊或是選輸就拼命攻擊另一方
但是卻看不見自己支持方 用盡各種方法抹黑 造謠 甚至把台灣醫療體系拖下水 這就是台灣的政治 見識了 柯被人說MG149 賣器官 還有竊聽器 只要不是他的支持方 就算法律查無不法也就是要罵 只要連 真的沒能力 稍微被說 支持者馬上就跳出來回嘴 所以台灣不會進步就是這樣 大家眼中只有黨派 沒有人才 看來要目前年紀50以上的都不在了 看看這種觀念會不會徹底扭轉。 這次選舉已經告訴我們 沒有什麼叫鐵票了 你只照顧特定一群人 其他人當然會不爽 這是很簡單的道理 真要做 先徹查遠通跟高公局的關係 頂新背後門神是誰?就算是馬英九也要抓出來 還有該關的都關回去 林益世在外面逍遙多久了?當大家都忘了? 賴素如勒? 雙子星弊案收回扣 還可以出來參選? 還不止這2位哩 |
|
__________________ Sexy Womans from your town |
|
|
送花文章: 2496,
|
|
有 4 位會員向 kyo111111 送花:
|
|
2014-12-02, 09:37 PM
|
#31 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
對攝影這麼有研究? 有沒有拿過什麼獎啊? 說給我這個新手聽聽吧 就算是什麼國內小獎也好 攝影就一定是光學藝術? 你要笑死我嗎? 多看一些國外攝影書好嗎? 敢不敢讓我把你對攝影看法 一字不漏地複製到e01攝影版 給那些攝影幾十年資深前輩來評論? 我FB好友也不少攝影都20年以上了 有些大大小小的獎拿了不少 要不要複製到FB攝影社群給大家看看啊? 原來還蠻看不起人的啊 你確定我去廉價團嗎? 從你的言語中 我也知道你這人怎樣了 你的底我基本上看透了 論壇上基本上不少人看透你是怎樣的人 不想理你而已 哈哈~~ |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
2014-12-02, 10:01 PM
|
#32 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
其實是均貧啦!!!只是說出來就不好聽了 人類沒有均富這個社會 有的話也只會是均貧而已 只有不切實際的人才會以為有均富的存在 就好像再高明的教育也不會有全部都是優等生的成績 但會有全部都不及格的成績那樣吧!!! 在經濟發展下的社會貧富不均是必然存在的 政府可以努力的是減少差距與照顧極貧 現在科技發達造成地球村的實現 但也使得M型社會的產生 企業的觸角越來越無界限 使得有錢人越來越有錢 這也是為何有人要反對WTO 因為小公司與個人越來越艱困了啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-02, 10:36 PM
|
#33 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
大哥, 別再鬧了好嗎, 如果你有仔細去看g大以往所發的文, 你就會知道他是[連][柯]都不支持的人, 你這種說法擺明是硬是把他套上[藍色]的帽子嘛!!! 就因為[罵了柯], 就表示是[挺連]嗎? 反藍是一回事, 非藍即綠是另一回事呀 反綠是一回事, 非綠即藍也是另一回事呀 為什麼以你自己為中心時, 其他人反柯時就變成是藍色的呢?  引用:
針對你這一篇, 我不曉得要怎麼說你才好... 算了, 我舉個最新網路報導的例子... 【舉例】的英文是e.g. 不是ex. 請別再弄錯了 這個網路新聞出現時, 曾有人回應說, 自己在貼文時用了e.g. 還被反過來揪正 再拿個我自己的例子【惦惦吃三碗公】【惦惦吃三碗公飯】 我高中時期, 曾經有1次國中同學會, 當時班上第一名正好在聊天時, 對著另一位同學說：哦～惦惦吃三碗公哦～ 我聽到之後馬上揪正他：你講錯了啦，是惦惦吃三碗公半 （我在班上的成績是倒數的） 當時他只回應說：哦～是哦～ 然後就沒有回應我了 直到後來我才知道自己有多麼的蠢........... （我不知道這個例子能不能點醒你，如果不行，那就算了） 此帖於 2014-12-03 01:23 AM 被 cwvdavid 編輯. |
||
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-03),prosaic (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-03, 03:12 AM
|
#34 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
台灣是泱泱大國，幅員廣大遼闊，治理起來當然困難些 但沒關係，君不見鄰國過往也是窮哈哈 國小課本都說他們啃草根樹皮過日子 大是因為那個鬼國的領土比我泱泱聖島還要廣闊一點，所以當時窮了些，不過這幾年好像也變得有錢了(當然，還是比我泱泱聖島略遜三籌) 所以我泱泱聖島要贏過鼻屎大、專捧懶趴的國家，那是遲早之事 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-12-03, 03:23 AM
|
#35 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但看了幾篇您的文章也深有同感 1.所謂「我高興」正是人家說你挑釁所在 今天是因為你討厭的政黨大敗，所以您可以在這邊爽 但，十年風水輪流轉，那天您喜歡的政黨大敗，而一堆人在你面前「爽」的時候 請記得把你現在的嘴臉回憶一下 2.「說誰都會說啦 誰知道真的假的」 喔，原來你和人討論事情的時候都預設別人在講虛話 那您說什麼你的在職班同學怎樣，暗示你怎樣，以及你幾十萬的攝影器材不手軟、什麼同好會、四處旅遊攝影...等等，是不是也是「說誰都會說啦 誰知道真的假的」？ 3.彼此客氣是一種尊重，不是拿來比較用的 史萊姆論壇聊政治向來都很客氣，這才是可貴之處 否則，您大可去找您喜歡聊的地方去罵，去爽，去「不客氣」 如果您發言屢屢以牽動他人情緒為樂，我也只能說祝福你人生順利 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2014-12-03, 10:05 AM
|
#36 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2014-12-04, 12:59 AM
|
#37 (permalink) |
|
長老會員
|
呵呵....
現在社會輿論的走向，還真符合這個標題『還蠻好笑的狀況』  這個國家瘋了，批評、謾駡永遠比解決問題不廢腦  今天國民黨大敗，民進黨得勢，2016或是更早，台灣即將政黨輪替 政客的得失、國民黨的衰敗怎麼會是舉國討論火熱的事? 國民黨政客們想如何卡位、如何內鬥，想破釜沈舟或是自取滅亡， 國民黨早已日暮西山，只差一口氣，這有什麼有說嘴?討論得沸沸揚揚，活靈活現的 今後台灣如何因應全球化競爭?薪水如何提昇至40K?如何落實公平正義?如何控制通膨?.....等 這些問題不就是這次主流民意反撲、要教訓馬英九、國民黨的原因之一? 就算鬥臭藍營政客、讓國民黨消失又如何?台灣下一步該何去何從?不再被國際邊緣化 台灣一直用「情緒」解決所有問題，這才是最恐怖的處境 選前用「激情」、用「忿恨」思考所有事情，勉強情有可原 選後不管原本支持傾向為何，都該回歸「理性」討論了吧，不要再用「情緒」阻絕台灣進化 以我來說 我是個賺不了大錢的窮人， 雖然物質生活不充裕，但我不仇富 因為我每天都想閒散度日、混吃等死，我沒有大老闆們的勤奮與遠見， 但我可以學著用企業家的眼光看世界，學著解決困境的思維 台灣舉著不公不義的大旗，眼紅著他人的薪資福利，要打肥貓、要反財團 怎麼不共同想:如何把餅做大，讓大家都有優質福利可拿 每個人都痛恨「貪污」、「特權」 但當自己在能撈油水的職位時，需要「特權」給自己方便時，自己能抗拒誘惑嗎? 批評別人、要求別人改變總是簡單易行 台灣複雜性的結構問題，解方是平民自己，我們自己願意克制貪慾，改變自己嗎? 郭董、施振榮、grc45老大，會成為跨國性的企業主，不是沒有道理 如grc45老大隨手想出的都是台灣該解決的困境 我們常因「人」廢言 只要是自己喜歡的政客，不論言行有多誇張，一律接受，甚至幫忙找藉口粉飾 一旦是自己厭惡的對象，就算對方言之有理，一律漠視、訕笑、曲解 台灣的氛圍如此，只有沈淪、自我毀滅一途 【FOCUS新聞】警方執法成眾矢之的 美砸大錢改變 TVBSTVBS – 2014年12月3日 下午11:24 https://tw.news.yahoo.com/focus%E6%9...152400527.html 這則新聞事件，若發生在台灣 政客、媒體肯定又是分化族群、要求警界負責、下台的做法 但美國人的解法是:在警察執行勤務與民眾爭執間，建立透明和負責的方法 『透明』和『負責』、『公正』與『客觀』，在現時的台灣缺貨已久  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
a471 (2014-12-04),getter (2014-12-04),grc45 (2014-12-04),lawrence710509 (2014-12-04),YaYa07 (2014-12-04)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-04, 06:22 PM
|
#38 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
因為根本沒人想要解決問題 你沒看到教改嗎??? 一直改一直改........... 如果有天真的不改了 你叫那些專家學者喝西北風呀!!! 如果哪天台灣真的風調雨順 人民每天數錢都數不完 請問還有誰會整天想投票啦!! 那些政客只能在議堂上睡覺 多沒趣的人生呀!!! 媒體記者都只能到動物園找新聞焦點 大家看新聞簡直是比看課本還累人 所以你可以想像那時有多少人會懷念今天的正常 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-12-04),getter (2014-12-06),grc45 (2014-12-04),lawrence710509 (2014-12-04),prosaic (2014-12-06)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-06, 03:08 AM
|
#40 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
因為我也是和他們一樣的啦!!! 整天只知道反對不認同 但你要問我真的該怎麼做時 我哪知道呀!!我只知道我反對什麼而已 所以很確定的告訴你 - 我沒瘋, 他們也應該沒瘋 聽說明朝末年也是如此啦!! 亂民是永遠都殺不完的 一次全殺完了, 那以後哪來的戰功 阿扁也說過衝突之後才有妥協 沒有吵鬧哪來的糖果 - 這句話台灣人都知道啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2014-12-06, 03:24 AM
|
#41 (permalink) |
|
長老會員
|
看了getter大推薦的影片，
柯p當選，我想看的是他日後的言行有無一致 因為時間的關係，只看了1:34 這部(年紀大了，不能太糟踏自己身體) 我覺得柯Ｐ醫師角色的專業是毋庸置疑 但柯Ｐ並不如影片中所言的豁達、放下，帶有狂妄和我執的情緒 政治角色的柯P不能被質疑， 一旦被質疑，柯P會進入備戰狀態，分出敵、我方，藍、綠別 今天柯P已是「國家機器」的一員 我很期待，柯P能如影片中拿出「良心」，排除自己的「主觀」情緒， 沒有藍綠、統獨之別，具有公平正義的核心價值，扮演史上最無私心的政治家 (PS，天亮後要去鬼混，告假2天) |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
a471 (2014-12-06),getter (2014-12-06),grc45 (2014-12-06),lawrence710509 (2014-12-06),YaYa07 (2014-12-06)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-06, 03:35 AM
|
#42 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
像老大說的 政務官不管往那個方向走，都被駡透了  台灣在計算折損官員的人數，責怪為何沒人要當政務官救治國家? 可....立委諸公和媒體們，為何不能營造「專業問政」的環境? 立委在國會殿堂淨問些無關「政策」方面專業的問題 極盡醜態百出地自曝草包腦袋 唉....立委素質如此，又特愛關說、耍特權 檢討政務官失職，還不如先檢討立委無腦  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
a471 (2014-12-06),getter (2014-12-06),grc45 (2014-12-06),lawrence710509 (2014-12-06),YaYa07 (2014-12-06)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-06, 04:11 AM
|
#43 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
尤其是搞政治的 言行不一才是政客本色 表面是一套, 背地裡是另一套 我都是看他們如何言行不一的啦!!! 言行不一未必都是壞人 人們都說柯P直率, 我是持保留態度 他一再說阿扁病的很重, 但有的醫生說沒那麼嚴重 當然我不知道誰在說謊, 至少有一個是在說謊就對了 我是比較不太相信柯P的說詞 首先國家與獄方一定是仔細照顧阿扁的身體 阿扁真的病倒了或病死了 那絕對是一場無法想像的災難 其次比阿扁更慘的囚犯是一大堆 他們的待遇比阿扁還糟很多很多 年紀比阿扁大的絕不會少 所以推斷阿扁不該病的很重 國民黨會肯賭上政治生命不放他治病 因此認為柯P說謊的機會比較大 阿扁該不該關那是另一回事 想要以保外就醫造假被釋放, 那又是另一回事 但一個專業醫師說謊, 我認為不管是誰都不可原諒 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-12-06),getter (2014-12-06),grc45 (2014-12-06),lawrence710509 (2014-12-06),prosaic (2014-12-09)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-12-06, 04:24 AM
|
#44 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
所以如何期望他們要專業問政啦!!!! 在國會議堂上立委諸公的問政 那些官員只會有"不如歸去"的快感吧!!! 藍綠都只想爭權奪利, 哪需要專業 美和市, 雙子星, 富邦等併購銀行案 如何能讓老百姓不罵政客呢??? 以美和市來說 市政府擁有99%的土地, 建商只有1%的土地 但建好後市政府只分到30%, 建商卻有70% 當然他們現在是說估價的人高估建築成本 你相信嗎??? 雙子星更別談了 找了家空殼公司還要說什麼呢 更別說阿扁兩次的金改 民營小銀行吞併公營大銀行 X的!!綠色支持者還說阿扁沒罪 司法沒判刑就沒罪 這些沒良心的傢伙 那馬英九連家也司法沒判刑 你們罵什麼呢??? 我不反綠色, 但很厭惡他們的選邊 犯法就是犯法, 貪污就是貪污 不該分顏色來區別的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-12-06, 09:33 AM
|
#45 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
還不是老百姓自己?!~~~ 不管賢人是技術官僚還是大學資深教授還是商界知名企業家，我想他們應該 都不會出仕，因為當今政治環境、社會氛圍不適合閒人出山....光被那群立委 公報私仇的不專業問政羞辱，除非是腦袋有問題或者身體太健康或者非常愛做 官的，不然我想不出幹嘛那麼愛給人罵.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
平板模式
