新聞轉貼 - 遠雄甩手 市府扛 大巨蛋停工 板南線出事誰來擔？

[YaYa07]

台北市長柯文哲勒令大巨蛋停工，恐釀捷運坍塌危機。柯文哲昨親上火線，強調停工確會造成安全疑慮，但若遭逢地震，「該怎麼辦就怎麼辦」。北市都發局長林洲民斬釘截鐵地說，停工後若發生危險，他將扛起責任。

大底竣工日 還有得等

由於柯P日前明確表示，大巨蛋若停工，恐因大底工程未完成，造成捷運板南線坍塌。如今北市府立場丕變，勒令停工，遠雄也不像前晚表態那麼硬，昨天依法停工，但大底工程完成率不高，若捷運板南線出現任何差錯，怎麼辦？

根據市府到18日的統計，大底僅開挖完成的將近3成，中間還要經過墊底混凝土、基礎版、地梁，最後是BS版完成，才算全部完工，而圖示上全部完成的只有D6、D4兩小塊，不到全部工程的十分之一，完工日期分別為5月12日及16日。換言之，大底工程的竣工日還有得等。

飆遠雄 不把問題當事

柯文哲表示，停工確實有安全疑慮，但該監測的還是要監測，若碰到地震，「反正地震每天都有，該怎麼辦就怎麼辦」。林洲民今日將邀集建築師公會，土木、結構及大地技師公會等4大公會專業人士會商，討論後續因應作為。

柯文哲說，市府本月12日發文給遠雄，要18日具體回答；對方只回幾張圖跟1頁公文，「你（遠雄）到底有沒有把人家問你的問題當作一回事？」同時，松菸裂痕也讓他感到焦慮。

北市副市長鄧家基表示，大巨蛋是個爛攤子，過去市府一再要求遠雄對「眼前的施工安全提出改善」，對方卻提出「未來改善報告」，風馬牛不相及。勒令停工，就是要逼遠雄交出改善計畫。

面對可能的災難究責，林洲民昨赴北市議會工務委員會報告時，就被問議員問到，若板南線因大巨蛋停工而坍塌，北市府誰負責，「是你嗎？」林洲民回答:「是的，我負責！這是非常、非常難做的政治決定」，但他仍預留伏筆地說，未來還是有「局部復工」的可能。

等遠雄 愈等危險愈大

鄧家基強調，一直等待遠雄，只會「越等危險越大」，不立即勒令停工，北市府將面臨「應作為而不作為」的問題。目前雖有大底未完成的風險，但兩權相害取其輕，勒令停工既是依法辦事，也是必要的選擇。

鄧家基也向民眾掛保證，捷運不會那麼脆弱，否則就不可能讓大巨蛋蓋在旁邊；只是，資料顯示，大巨蛋對捷運造成的危害明顯惡化中，為避免危險程度加大，才會停工。他呼籲，遠雄與其找律師做游移戰略，不如落實面對公共安全。

http://www.chinatimes.com/newspapers...2001528-260102

台北市政府要他停工的
萬一真出了事, 當然是台北市政府要扛則認
但那還必須真的出事啦!!!
想當年民進黨也斷言台北捷運幾年內就要出事
結果十幾年過去了不都是平平安安

柯P上任後只能說爛戲不斷
不管他是否有理, 都已是毫無誠信可言
一個比政客更奸巧詭詐的素人政客
簡直是來胡鬧的
馬英九頂多只是無能, 不會做事
柯P卻是胡鬧無理, 比無能還可怕呀!!!
無能不過是沒把事做好, 胡鬧是把事情都搞砸了搞爛了

[a471]

這年頭溫良恭儉讓已經成為過去式~~~~~奸巧狡詐正流行

關於這個新聞的標題，我的答案~~當然是台北市政府扛，但!~(注意看好囉)

不是當朝的這個台北市政府(團隊)扛，是前任的馬、郝團隊扛...這是他們沒說

出口的....


這五大弊案我只有一點小心得，嘴巴長在他身上、他是現任市長、媒體的寵兒、

他說什麼都是他對........話語權在他手上，所以話隨他講....

就像人家老闆到底有無酒氣衝天?!~~恐怕又得透過司法刑事庭來解決了..

不過答案我已經知道了~~~老樣子，聽說的~~出事情到時候就是讓他聽

到的那個扛......(又一個打手)

[mini]

稍有法治專業的局處都不發文 (認為不妥)
最後由認為台北人是天龍人的傢伙來發公文
就可想而知
這已與專業無關
純粹是不爽要搞你為出發點

================
選舉最怕選出一種人
就是該人認為他是選出來「管」你們的 (大家欠管)
看看希特勒就是走這條路出來的
最後變本加厲走上獨裁之路

管也就罷偏偏還以自己的標準算計這算計那
再加上選舉時網路操弄得到的甜頭
認為「民意」是他可決定與控制
才老是說「社會觀感不好」
說穿了全都是只因 看別人不爽而已 為出法點

為何要選520要出招
除了轉移焦點外
又是老本質在作祟
為了出風頭槍在 總統就職週年倉促放話
結果一天後
變成同意局部復工
就足以證明
果然是趕日子放話