史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-05-25, 09:19 AM   #1
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設 新聞轉貼 - 加入播放清單挨告 鄉民們先別急著和解

2015年05月25日00:15
台北市一名張姓男大學生去年10月間上Youtube看電影《聽說》、《天后之戰》後,隨手將影片加入播放清單收藏,卻遭兩家影片的代理商飛行國際、海樂影業控告違反《著作權法》,士林地檢署偵查起初認為張男沒違法,但尚未處分前,雙方卻以2萬元和解,檢方只好以撤告偵結,張男雖獲不起訴處分,但沒犯法卻先付出代價,類似案件全台至少上百件。

律師李永裕指出,該公司若明知網友此類行為並不違法,卻惡意提告要求和解,恐涉嫌恐嚇取財罪,最重可處5年以下徒刑。有辦案人員痛批該公司太惡劣,指近期全台地檢署至少有上百件類似案例,被告的多半是大學生。

《蘋果》循線找到挨告的張男,他無奈表示,為此四處奔波,還向學校教官、法扶律師徵詢意見,雖然明知不違法,但對方不斷要求和解,甚至揚言「既然提告了就不會空手而回」,讓家境普通的他,全家陷入愁雲慘霧中。

張男指出,對方一開始要求3萬元和解金,但他無法負擔,雙方喬到1萬元,對方還稱因他是學生才給「優惠價」。張男不願再跑法院耽誤課業,才與兩家公司分別以1萬元和解,獲得撤告而不起訴處分。張男母親也難過表示:「沒想到孩子看個影片就被告。」

經濟部智慧財產局今年1月在網站發出新聞稿說明,指除非民眾將侵權影片上傳Youtube,否則利用超連結方式將他人上傳的影片加入播放清單,僅是為了自身觀看方便,並不違法。(吳珮如/台北報導)
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...150525/616142/
=============================

這一篇雖然嚴格說起來不算真正的新聞,但我想也有教育意義,我剛才就在想youtube上有

多少的影片是合法的??說真的你youtube搜尋就可以找到很多網友上傳的電影與音樂和

電視節目,難道說這些都是經由授權過可上傳讓大家看嗎我不相信,只是我只覺得就跟你去

聽到路上有人放電影一樣你怎麼知道那是合法的還是怎麼樣的,你在旁邊看有犯罪嗎?應該

是抓上傳者不是抓觀賞者吧!!!
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 lutunhsiang 送花:
cwvdavid (2015-05-26),Dimo Chen (2015-05-26),YaYa07 (2015-05-25)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:31 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1