|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-06-09, 09:03 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 監察院：約詢賴清德是監院職權
台南市長賴清德因府會之爭遭到委約詢，賴清德表示這非監院管轄範圍。監察院今天說，公務員如涉有違法失職情事，均為監察院監察職權行使對象，監察委員可調查本案，應無疑義。
台南市長賴清德因不進議會昨天遭監委約詢，他表示不認同監察院作法；府會爭議，是政治問題不是法律問題，不是監察院監理的範圍，呼籲監院應有道德勇氣，不要為虎作倀。 監察院今天發布新聞稿指出，依憲法及憲法增修條文規定，中央、地方公務人員，如涉有違法失職情事，均為監察院監察職權行使對象，且人民陳情或檢舉，均為發動監察權的緣由，監察委員可對本案進行調查，應無疑義。 監察院指出，賴清德、台南市副市長、秘書長等主管未列席台南市議會專案報告及備詢等情，是否違反地方制度法等規定，除台南市議會函請監察院調查，該市議會議長李全教等地方人士亦先後至監察院陳情，監察院於104年4月9日經內政及少數民族委員會決議，推派監察委員進行調查。 監察院表示，監委正在依法進行調查此案，相關人員是否涉及違失責任，議會開會程序是否不合法致市長不列席，均須調查後才知道，監察院沒有預設立場。 監察院表示為釐清案情，已函請內政部表示意見，依地方制度法第84條規定，直轄市長適用公務員服務法，其行為有違法、廢弛職務或其他失職情事者，準用政務人員的懲戒規定。 監察院指出，賴清德未依地方制度法第49條規定，於台南市議會列席說明及備詢，已未善盡該法所課予的義務。台南市議會亦函請行政院調查，行政院業已函復該市議會並副知監察院，指出本案應依「地方制度法」等規定辦理。 另「公務員懲戒法」涉及監察院權責部分，將由監察院進行調查，釐清是否涉及違失責任。 http://udn.com/news/story/1/955952 ================ 自作孽 找不到台階下 就用跳得吧 看來遠見常給他五顆星讓他以為自己是舞星上將 反正法官是冥黨養的 李全教遲早會被做掉 到時台南議會還有的鬧 甚至多位議員改選 如果市長是民選的可以不甩公務員法 那議長也是民選+內部選的也可以不甩選罷法嘍 自以為是民選的天大地大 那監察院就拿下級官員開刀不就好了 到時就有好戲看 |
|
送花文章: 2017,
|
|
2015-06-10, 04:06 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
只能說台灣人XX
看的見國民黨的爛, 卻看不見民進黨的爛 一個市長居然可以大辣辣的拒絕上議會 理由是議長有問題, 這是什麼爛理由呀!! 議長有問題, 那是司法來決定的, 不是你一個市長說的算 那以後只要認為誰有問題, 是否也可以如此拒絕了呢 台灣還有法治嗎??? 馬英九說王金平有問題, 所以國民黨立委都不准進國會 綠色政客與選民不罵翻天了, 那為何綠色政客不進議會質詢 全都成了瞎子啞巴聽不見看不見了呢?? 如此亂政, 台灣不亡也要沉淪蕭條了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-06-10, 09:02 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79395,
|
平板模式
