新聞轉貼 - 復興航空董事長林明昇肇事逃逸　被依公共危險罪起訴

lutunhsiang · 2015-09-16, 11:16 AM

復興航空董事長林明昇於3月14日開著保時捷911返家，行經新店山區縣道時卻跨越雙黃線逆向超車，導致對向車道的重機騎士閃避不及，向右擦撞山壁自摔，造成手部及頭部受傷，台北地檢署調查路過車輛的行車紀錄器畫面，認定林男肇事逃逸，今依公共危險罪將他起訴。
林男在應訊時坦承自己違規超車，但辯稱自己沒有肇事逃逸，認為重機騎士是自摔，不能確定與他有關，所以當時直接開走部算肇事逃逸，但警方勘查其他路過車輛的行車紀錄器，從畫面可以看到，林男在事發後，快速逃離現場，並在約19秒後，下車查看車子是否有受損，因此判定他肇事逃逸確定。至於過失傷害的部分，因雙方已和解，所以不起訴。
來自:http://www.nownews.com/n/2015/09/15/1814556
===========================

說真的復興航空應該關門大吉了，從上次飛機失事到昨天機長沒有按照塔台只是差點出事的

新聞，說真的我不相信復興航空飛的航線其他航空業者沒有飛，搞不好其他航空業者巴不得

希望復興航空能趕快關門大吉其他航空業者來接手

YaYa07 · 2015-09-16, 06:35 PM

這個說是肇事逃逸是有些不合情理
當時車子並未擦撞，那輛重型機車是躲閃自摔
法律之前必須公平，這要以肇事逃逸起訴
如果碰到講究法律的法官只怕是無罪的判決
檢察官是故意以不適合的法條起訴嗎？？？
我們不懂法律都知這條起訴是不合適的
難道專業的他們會不懂嗎？？？

2015-09-16, 11:16 AM	#1
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	新聞轉貼 - 復興航空董事長林明昇肇事逃逸　被依公共危險罪起訴復興航空董事長林明昇於3月14日開著保時捷911返家，行經新店山區縣道時卻跨越雙黃線逆向超車，導致對向車道的重機騎士閃避不及，向右擦撞山壁自摔，造成手部及頭部受傷，台北地檢署調查路過車輛的行車紀錄器畫面，認定林男肇事逃逸，今依公共危險罪將他起訴。林男在應訊時坦承自己違規超車，但辯稱自己沒有肇事逃逸，認為重機騎士是自摔，不能確定與他有關，所以當時直接開走部算肇事逃逸，但警方勘查其他路過車輛的行車紀錄器，從畫面可以看到，林男在事發後，快速逃離現場，並在約19秒後，下車查看車子是否有受損，因此判定他肇事逃逸確定。至於過失傷害的部分，因雙方已和解，所以不起訴。來自:http://www.nownews.com/n/2015/09/15/1814556 =========================== 說真的復興航空應該關門大吉了，從上次飛機失事到昨天機長沒有按照塔台只是差點出事的新聞，說真的我不相信復興航空飛的航線其他航空業者沒有飛，搞不好其他航空業者巴不得希望復興航空能趕快關門大吉其他航空業者來接手

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2015-09-16, 06:35 PM	#2 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	這個說是肇事逃逸是有些不合情理當時車子並未擦撞，那輛重型機車是躲閃自摔法律之前必須公平，這要以肇事逃逸起訴如果碰到講究法律的法官只怕是無罪的判決檢察官是故意以不適合的法條起訴嗎？？？我們不懂法律都知這條起訴是不合適的難道專業的他們會不懂嗎？？？

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

Google 提供的廣告