![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 隨著2016選舉將至,加上大陸近期軍演,台海軍事競賽話題再度引起大陸軍事迷熱議。大陸軍事網站16日引用美國智庫蘭德公司報告稱,一旦台海發生戰事,解放軍為癱瘓國軍戰力,將先完全摧毀台灣56座空軍基地,這一行動估計需數千枚飛彈。大陸軍事網站宣稱,儘管解放軍目前沒有這麼多飛彈,但隨著大陸經濟、技術、實力逐漸提高,飛彈數量的增加恐怕只是時間問題。
根據蘭德公司在2009年發表的報告〈A Question of Balance:Political Context and Military Aspects of the China-Taiwan Dispute〉(平衡的問題:政治環境和中國台灣爭端的軍事方面),台灣各式機場總數約56座,其中12座是主要空軍基地,此外還有5處高速公路緊急跑道,若解放軍要完全摧毀台灣空軍基地,經計算後可能需要數千枚飛彈。 報告以台南空軍基地為例,該基地擁有兩條長3公里、寬46公尺的跑道,解放軍使用的飛彈為東風-15、東風-11,考量戰機起降所需跑道最低限度為1.5公里長、15公尺寬,如果解放軍飛彈達5公尺誤差範圍,那麼只需要2枚飛彈就可壓制一條跑道;若跑道長為3公里,飛彈數量就要增加到20枚。 為了因應解放軍對台灣機場的封鎖,台灣空軍一直非常重視利用戰備跑道的起降演習。相對蘭德公司的保守估計,大陸的軍事網認為,要封鎖這些空軍基地,僅需飛彈200至300枚。 即使是官方的中新網,也對封鎖台灣機場表示樂觀。據稱,要阻斷飛機利用跑道起降,並不需要像破壞公路一樣整條掀翻,只需要破壞一小段跑道即可;像台灣最大的清泉崗空軍基地跑道長達3.6公里,解放軍只需要使用「子母彈」,撒出幾百或幾千枚子彈,讓跑道每隔數百公尺炸出坑洞,就可以完全癱瘓飛機起降。 中新網稱,就算台灣空軍有從美國購買價值4300多萬美元的「跑道快速搶修」系統,但這套系統最多只能修復7個彈坑,而1枚飛彈卻可攜帶大量反跑道子彈,讓該系統緩不濟急。(旺報) 來自:http://www.chinatimes.com/newspapers...8000965-260309 ============================== 阿共仔打我們的時候一定會先炸機場阿,這不用發新聞稿吧 ![]() 不是說無法攔截來襲的導彈,所以這不需要發這新聞稿,我想到的旺報好像不是我們台灣的報 社好像是阿共仔的報社 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 美國先炸的是雷達站
破壞了雷達, 戰機就失去了眼睛耳朵 只能憑著自己的雷達戰鬥 根本無法預知敵機的到來而先起飛 還有我們的飛彈也一樣的無法定位 以老共的飛彈數目可同時完成雷達站與機場的轟炸 關鍵是躲在掩蔽物內的戰機是否能躲過空襲 不過別整天杞人憂天 老共沒必要也不會肯以經濟代價來攻打台灣 你拜託他打, 他還捨不得啦!! 只要他與日越的衝突就可以知道了 他的一貫政策都是等對方開第一槍 當然這槍也未必是真的開槍 包含對方的過度挑釁超越了紅線 台灣只要不獨立, 一切好談, 這是中方一再強調的 所以92共識是他們的底線, 不承認92共識就是支持台獨 別沒是整天幻想戰爭 還是老實點想如何避免戰爭的禍端 萬一真發生戰爭, 哪裡不死人就是真理了 到時死的是誰都很不值得的啦!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
想不想幹掉台灣只有總書記自己曉得,他枕邊人恐怕也不曉得, 除非...他晚上睡覺講夢話... 要打就打還設啥底限,設底線就像警告對方......其實他自己也不想動手 就如台灣最常聽到的"保留法律追訴權"....屁話一句 |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79396,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 軍事迷只會討論炸哪裡,攻打哪個軍事機地..
戰爭一定要有個明確目標,這是政治問題 就像美國攻打阿汗富,伊拉克,利比亞,目標是要滅了他們的政權,然後扶植另一傀儡政權 我們不可能是攻方,只能做防守的角色,守得住或是守不住的問題 阿共要打就不能只考量炸哪裡 攻台的最終目標是什麼?解放台灣?解放之後? 派個人來做區長嗎?從此天下太平,可能嗎? 或是打到我們政府宣告投降,然後上談判座? 如果,阿共沒想好戰後如何善後,仗要怎樣打?打到什麼程度才收手?這才是大問題 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 日本若要打我們也是先攻機場與雷達站
擴大來說認任何國家要打我們也都如此 反過來我們要打他國也是如此 何必一定要中共才會如此 誰敢保證其他國家不會對我們動武呢?? 要講萬一與可能, 那什麼都有可能 說真的搞不好哪天澳洲也派兵要攻打台灣 如果要可靠的, 沒有原因沒有足夠利益, 白癡才會輕易動武 以台灣要與其他國家軍事同盟, 有點腦袋吧!! 連外交關係都不願建立了, 還要去談屁個軍事合作 他X的!!! 若只要做夢就好, 那台灣還要統一聯合國當老大呢?? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |