|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-09-25, 10:13 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 洪秀柱大學演講 學生問：為何單身？
國民黨總統參選人洪秀柱今天到彰化大葉大學演講，這是她參選以來首度入大學演說，內容提及年輕人關心的低薪、就業問題，洪秀柱表示，她提出的打破低薪魔咒三部曲，包括三萬五企業員工加薪，企業抵稅，鼓勵調高薪資；政府開辦給力學院，發放給力券和翻轉技職教育等，不過在場學生卻對洪秀柱感情世界比較有興趣，追問她為何單身？
洪秀柱這次受邀為大學學程中的一堂選修課「品牌管理」演講，選在中型教室，現場約7、80位學生，洪秀柱暢談她的青年政策。隨後開放學生提問，有學生就問說，洪秀柱到現在為何單身？好奇他的感情世界。 「結婚又不是到菜市場買青菜蘿蔔，隨便挑一挑就可以帶回家」，洪秀柱說，要心靈契合才會交往，但她都沒這種感覺，且結婚就像賭博，只能說她欠缺賭博勇氣，不敢賭，她還自嘲，媽媽曾說跟洪秀柱戀愛多無趣，反應太快，常說完上句，下一句就被洪反駁回去，加上碰到喜歡男生她無法裝傻，所以才會等無人。 學生繼續問：「有人說沒有結婚的人不懂家庭的需求」，洪秀柱說，難道沒生過孩子的人就不能接生嗎？」會生孩子不代表會養，會養不代表會教孩子，治國要有方向、政策，要成為專家，和自身有沒有結婚無關。 由於課堂僅七十人，洪秀柱演講時場面有點冷，她不斷要學生給點反應，熱情一點。隨後洪秀柱為大葉大學創業圓夢協會成立大會剪綵時，看到禮堂上百位學生，直呼，「用這個場地演講多好！」 來自:http://udn.com/news/story/1/1207375-...BA%AB%EF%BC%9F ====================== 我高職時候一位女老師,她就說她不想要嫁人也不想要交男友因為她覺得結婚是一件很麻煩 的事情而且還要生兒育女她不想要這麼做,交男朋友還要男方花錢還要去約會就覺得好麻煩 所以單身最好,我想每個人想法不同沒有誰對誰錯 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-09-27, 10:23 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2015-09-27, 11:15 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 |
如果用西方的標準,政治人物是沒法逃避公開討論私人的問題
想保有隱私就不要從政,所謂進廚房就不要怕熱 看美國脫口秀節目,藝人和政治人物上節目都離不開談家庭經 他們重視家庭價值,小孩的照片也大方公開,甚至性向都可以侃侃而談 公眾人物不是每位我們都要了解他的內心世界 可是做總統的人,人民的性命和財產都全交給他掌舵,就有必要公開他一切的想法 很簡單,很多國家面臨少子化,年輕人不婚,人口老化.. 單身的總統推動政策,如何有說服力? 洪面對這個單身問題,至少他能交代的說詞還算合情合理 呂秀蓮過去接受訪問,也沒避開這個話題,自己的經歷,交男友,不婚的原因.. 反而是,蔡女士完全不談,你是因為孤芳自賞要求太高?或是享受人生不想承擔家庭的責任? 或是...性向的問題? 一個領袖連誠實面對自我的勇氣也沒有,又怎會誠實面對人民? 歐美國家女性不是不能當元首,看看有誰是單身的?(南韓例外),強調家庭價值觀的社會,認為單身者了解民間疾苦的體認不夠 武則天和慈禧太后也不是單身的 這裡有家庭的版友應該很清楚,你們在單身前跟婚後,甚至有了小孩,是否學懂了什麼叫做責任,體諒和妥協,跟自己一個人生活很不一樣?不然,婚姻要維繫下去真不容易 親友中有人生四個小孩,兼兩份工作,他常說自己不吃,小孩也要吃,辛苦是沒辦法的,誰要自己選擇組個家庭 此帖於 2015-09-27 04:32 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-09-27, 12:16 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
再補充一下
我們自1996年全民選總統到今天仍然是狀況不斷 黑道背景的選上民代,議長..買票文化沒有中斷過 是因為我們把西方的民主制度搬過來用,卻沒有學習到人家的精髓 美國有一套制度在政務官上台前,國安單位就會查他們的"祖宗十八代" 小到小學時作弊都逃不掉,這位將被提名的人選也知道自己會被查 查清楚後就交給總統參考,過去的紀錄作為總統提名閣員的指標 不要等到送進國會資格審查時才被挖出曾做過什麼狗屁倒灶的事 更糗的是上任後才被爆出來,總統又要換人,輿論會質疑"識人不明",對總統的能力打個問號 避免這種事發生,換個部長不是鬧著玩的,提名前的配套就很重要 所以,很少看到美國的部長像我們出這麼多狀況 做幾十天經濟部長,適應不良跳船,什麼抄襲論文國防部長沒上任幾天就下台 還有提名的考試院長被抖出曾做商人的門神,外國籍有沒有放棄都不清楚 西方民主國家,三等親是黑道,想從政有出頭天,恐怕很困難 我們?有黑道背景的推個兒子出來都照樣當選 因為我們不重視人格特質,很大機會選出亂七八糟的人 希拉蕊只因用私人電郵信箱做公事,被批評公私不分,很大機會會斷送總統夢 宇昌案涉及利益迴避的嚴重問題,如果發生在歐美國家,政治前途早就宣告終結 首都市長選前在電視訪問肯定回答自己沒有亞斯伯格症,選後卻常掛在嘴邊自己是 最妙的是自己上台公開訓示下屬不得說謊只許騙一次,自己就已經做了最佳說謊的示範 選民似乎也不在乎,支持度還有五成,他常引用美國的標準,倘若在美國如此離譜的說謊早就被轟下台 當元首或是大官的人是"沒有資格享有老百姓的穩私權" 位高權重的人擁有的比別人多太多了,如果還想保有私事不要公開,拜託去從商或回學校當老師 不從政,只要沒犯法,做過什麼事也沒有人會去過問 此帖於 2015-09-27 12:44 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-09-27, 06:58 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
西方民主國家是沒規定單身不能選總統
如同,沒有規定黑道不能選,只是黑道有自知之明,選也選不上,何必浪費金錢和時間 不過單身不管男/女,保證初選第一關都過不了 應該是跟他們家庭價值文化有很大影響 這種文化再深層分析 我們可能常聽到,西方政治人物退下來時,被問到想做什麼 答案幾乎都是"有時間多陪家人" 人生就是這樣,不管快樂或悲傷,總希望有個伴侶跟你分享或分擔 尤其是背負國家的重擔,壓力之大非一般人能想象 受了挫折回家找誰訴苦舒解壓力,難道是他養的貓嗎? 領導者沒有超強的抗壓性以及宣洩的管道 選民會擔心他在頭腦不清下失控,容易做出錯誤的判斷 這就是為什麼沒見到西方民主國家會選出個單身人士做元首 台灣社會出現一個現象,單身男士45或以上很難租到房子,房東會考量,這類45沒婚沒房子 很大機會是個怪咖,不想冒這種風險租給個可能惹麻煩的房客,乾脆拒諸門外 如果,這種事都要顧慮,總統何等重要,為何不選個相對"人格正常"的人選? PS:我們現在的三組候選人,如果用美國的標準,老宋的機會遠勝另外兩組 此帖於 2015-09-27 07:29 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
