|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-09-26, 08:10 AM | #1 |
列管會員
|
新聞轉貼 - 俗辣 4惡漢暴揍國中生
【潘志偉、張貴祥╱新北報導】俗辣!大欺小、多打一,還敢掏槍!新北市一名惡男昨早酒醉搖搖晃晃走在馬路上,一名男國中生騎腳踏車差點撞上他,國中生回頭罵了一句:「衝三小!」惡男竟招來3名友人開車狂追,攔下國中生後拳打腳踢,還拿出罕見的電擊槍攻擊。警方獲報趕到逮捕4名惡漢,國中生頭、胸多處瘀傷,右膝被電擊槍探針射中,他的父親大罵:「這麼兇狠對付一個國中生,一定告到底!」
警方調查,遭圍毆的陳姓國中生(14歲)就讀新莊區某中學,開槍惡男陳柏軒(29歲)混跡天道盟,是上月底遭仇家擊斃的黑幫份子黃紹峻的小弟,他和賴仕哲(20歲)、劉宥庭(18歲)及邱培智(29歲)都在三峽區活動,其中賴男7月才被警方依組織犯罪送辦。 開BMW狂追腳踏車 警方表示,陳姓國中生昨上午7時許騎腳踏車從板橋出門,沿新樹路準備上學時,經過新樹路地下道,發現陳男在馬路上搖搖晃晃倒著走,他差點撞上,於是在閃過陳男後回頭罵了一句:「衝三小!」連夜和賴仕哲等烤肉喝酒的陳男,因酒醉一時沒意會到被嗆,等國中生騎遠,才回神想到被一個小毛頭嗆聲。 陳男非常不爽,打電話給賴男等3人說:「幹!我被人嗆聲了。」3人迅速開著白色BMW轎車來接他,賴等一度以為陳男是遭道上兄弟嗆聲,在車內詢問對方何人,陳男回說:「剛被一個國中生嗆聲!」賴等哄堂大笑,猛虧陳男:「幾歲了?還會被小鬼嗆聲?」陳男面子掛不住,指揮開車的劉宥庭:「他騎腳踏車跑不遠,追!」 劉男沿路闖紅燈還路肩超車,追了1.5公里在新樹路一處路口發現國中生,直接轉彎「剪車」橫在國中生腳踏車前。 陳男下車後嗆:「你剛剛在罵三小!」陳姓國中生不甘示弱回話:「你倒著走路,害我差點撞到你!」陳男聞言當場暴走怒說:「跟你說話還大聲!」同夥劉宥庭隨即出拳打中國中生臉龐,又步步進逼,這時陳男拿出電擊槍朝國中生頭部上方開了一槍,國中生嚇得蹲身閃躲。 「以為自己沒命了」 陳男的電擊槍其中一支探針打中路旁電線杆,另一支掉落刺中國中生右膝。因電擊槍須2支探針都刺中身體才會產生電擊,國中生幸運只被1支探針刺中,未遭電擊。但陳男和劉男持續毆打國中生,國中生高舉雙手阻擋拳頭,整個過程被後方車輛行車記錄器拍下並報警。 4名惡煞隨後上車離開,警方趕到將4人攔下帶回偵訊。受傷國中生由父親送往醫院檢查,頭、胸部瘀傷及膝蓋遭電擊槍探針刺傷,幸無大礙。國中生父親痛罵:「這麼兇狠對付一個國中生,一定告到底!」 國中生做筆錄時驚恐向警方說,看到對方掏出槍,「差點以為自己沒命了!」陳男辯稱只是想問國中生為什麼罵他,但一下車又被罵三字經,才會修理他,拿電擊槍往天空開只想嚇嚇對方。他表示,電擊槍是2年前在北市長春路一家軍品店購買。警方訊後依傷害、恐嚇罪嫌將4人送辦。 警譏大欺小沒志氣 警方表示,被毆國中生約150公分高、身材中等,陳嫌4人都是成年人,體形壯碩,比國中生高出一個頭,「4個壯男欺侮弱小國中生,未免太沒志氣。」目擊這兇狠場面的民眾直呼:「根本是把人當沙包打!」 警方指出,陳男持有的「Raysun X-1」電擊槍電流0.03毫安培,電壓3萬伏特直流電,「若打中國中生,他當下就會肌肉痙攣,瞬間癱瘓。」電擊槍1次只能射1發,在國外列為警察非致命性武器配備,但國外也有警察朝裝有心律調整器嫌犯使用電擊槍,造成嫌犯死亡案例。 熟悉電擊槍構造的仲點科技負責人高裕盛表示,若超過100毫安培,就會有致命危險,0.03毫安培算是很低。 不會致死有皮肉傷 童綜合醫院急診中心執行長盧立華醫師指出,一般電擊受傷,交流電造成的傷害比直流電嚴重,高電壓交流電容易造成電弧傷,而電擊槍設計基本上是要制伏而非傷人,雖不會致死,但其探針刺到皮膚仍會造成外傷。 律師林富貴表示,陳男等4人對國中生毆打並朝空射擊電擊槍,已觸犯《刑法》傷害罪及恐嚇罪,最重分別可處3年及2年徒刑。 來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...B8%AD%E7%94%9F =============================== 為了一句有點嗆而已的話,追了1.5公里遠!這也太看不開了吧~可能是不甘心被國中小屁孩嗆吧!要是同是大人嗆這句話~可能就不定會有事了! 不過,這個國家是沒其他重要大事可報導了嗎?這樣司空見慣的仇毆事件需要放頭條(還一再特別介紹電擊槍功能)?這新聞其實放社會新聞裡就得了啦! 這四個惡質成年人暴力圍毆一個國中生雖令人不恥,但個記者若要大幅報導的話,應該是要著重兩方的心理層面來省思、宣導:為何人們常因一句話、一個眼神的不順,就非得尋仇鬥毆甚至殺虐不可?結果整篇新聞根本像是在寫小說那樣僅想引起閱覽率麻!而且多篇、長篇介紹電擊槍的用意不是想引起讀者好奇瀏覽爾爾嗎? 這個國家與社會比這樣惡質不公的事情四處所在都有,請蘋果日報多用點心報導與伸張公義。不要隨便濫竽充數浪費重要公眾或媒體資源!! 各位看倌這是負面新聞沒錯但是請看斜體字那新聞留言有一位網友寫得很棒,沒錯現在有多 少新聞都是負面新聞,正面新聞才多少而已!而且負面新聞說真的不是說都不好有些有發人省 思或教育意義的,說真的有些話我很不想說我都覺得贊成拿掉新聞要留下個人評論的規定,因 為寫那樣也被罵寫那樣也被罵那還不如學其它論壇的規定不管貼什麼新聞個人評論隨意看你 要不要寫沒有強制規定 |
送花文章: 56979,
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
YaYa07 (2015-09-26)
感謝您發表一篇好文章 |
2015-09-26, 08:48 AM | #2 (permalink) |
長老會員
|
之所以沒什麼正面新聞是因為沒人想看...
-------------------- 至於轉貼新聞要求加上個人評論, 是這邊的做法, 湯姆不同意可以去別的地方... 史版就是不希望淪為無意義的灌水論壇, 才訂這樣的規定 講句難聽的, 你對於新聞內容沒有任何想法的話, 為什麼會想轉貼?? 史版不是新聞網站呀.... ================= 至於寫什麼都被罵。。。。 在這邊比的上 PTT 嗎? (在 PTT貼文內容只要看似有顏色, 馬上就能被冠上蛆蛆之名...) |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤 |
|
送花文章: 4036,
|