新聞轉貼 - 議員痛批i-Voting吃案 柯P：要檢討

[mini]

http://udn.com/news/story/1/1287839

台北市長柯文哲為增加公民參與建立i-Voting制度，議員吳思瑤今在市政總質詢時，痛批柯的i-Voting制度「吃案」，只要100人至500人按讚就可提案，但因為各局處有權審核，許多民眾提案因此消失。柯坦承，這的確有缺點，會回去檢討。
原設計只要提案有100人到500人按讚就可提案，但她發現民眾的提案都不見了，是市府吃案嗎？還是研考會擺爛又吃案，對此，研考會解釋，雖然只要500個讚就可提案，但各機關還是有權審核。柯則表示，各機關可審核確實讓局處有吃案的機制，這點一定要改。

吳思瑤表示，除吃案外，市政論壇從7月15日以後沒有任何提案，i-Voting實行有沒有達到真正公民參與的結果，還是雷聲大雨點小，都應該再修正提案門檻。

另外，吳思瑤也詢問柯文哲，研考會何時要找到人？柯表示，目前正在找人，反問「有推薦的人選嗎？」吳思瑤表示，海選有問題，海選出來的人不一定抗壓性高，柯也說，他也在考慮是否要來海選。

====
【中央社／台北2日電】

台北市議員吳思瑤今天指出，台北市長柯文哲上任後力推i-voting，但制度設計漏洞百出，導致5000鄉民決定台北市政策，應該檢討。

台北市長柯文哲今天赴議會市政總質詢，吳思瑤認為，i-voting制度設計漏洞百出，流於雷聲大雨點小，不僅代表性不足，參與度更是連月下降。她舉例，柯文哲上任後成立「開放台北-北市府網路市政論壇」臉書粉絲團，自5月上線迄今觸及率連月下降，流於「政令宣導」。

吳思瑤說，自去年公館行人徒步區票選後，累計迄今僅成立6案，且投票人數在1400人至4萬人間，加上i-voting並沒有最低投票人數門檻，導致少數人決定政策，有失周全。

「只有機關提案、沒有民眾提案」，吳思瑤強調，看似民主的i-voting事實上都是機關提案，呼籲北市應考慮數位落差、使用族群，不應讓少數的網民決定北市政策，不僅讓公務員疲於奔命，在機制不健全的狀況下，可能讓案件石沉大海、甚至被吃案，不了了之。

吳思瑤也舉例「美國白宮 WE the PEOPLE」成案門檻，應在30日內取得150個人附議才能提出被連署，同時也在30日內取得10萬人連署後白宮才會回應，避免出現荒謬、惡搞的案例。
柯文哲回應，由各局處決定市政論壇是否成案，的確讓機關有「吃案」的機會，所以有缺點該改進，指示由研究考核委員會副主委黃銘材尋覓專人處理。

===========

一方面 拉攏年輕族群
一方面 自我安慰的東西

高密度城市(比如台北) 民眾比較冷
會去參與這種東西的人
一開始都是新奇感為多的人 (而且1999被他限制一推，因此轉而投向i-V)
但只要碰過一次灰
大概就不會再想碰
而且
現在網路流行「社群」
最後 i-V就只會剩那特定的族群會玩
變成網軍的玩具

又是一個實驗性政策
科學怪博士
真要慶幸 幸好還在媒體保固期內 而且台灣人很健忘