新聞轉貼 - 為老母 獵山味 布農族孝子暫緩入監

[lutunhsiang]

【劉人瑋、林益民╱連線報導】台東一名布農族獵人，前年聽聞九十四歲老母想要吃山味，便拿著土製長槍上山獵殺保育類長鬃山羊及山羌，遭判刑三年六個月定讞，原本昨要入監服刑，但因原住民孝親狩獵遭判刑引發議論，被告昨也拒絕主動入監服刑，因最高檢察署認為審案適用法則不當，上周五已提起非常上訴，台東地檢署也暫緩入監執行。


檢警調查，台東縣布農族獵人王光祿（Talum，五十六歲）平日以種菜為生，前年七月間，聽聞年邁老母（九十四歲）想吃山味，便拿撿來的土製長槍上山打獵，隔天凌晨他帶著獵到的長鬃山羊及山羌各一隻，被警員查獲法辦，遭台東地檢署依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》罪嫌起訴。
台東地院審理認為，王男以種菜為生，狩獵既不是生活方式，也非傳統祭典需求，加上他八年前曾違反《野生動物保育法》，因此判刑七個月。

原判囚3.5年定讞
另王男稱長槍是撿來的，無法認定為原住民自製獵槍，被依《槍砲彈藥刀械管制條例》判刑三年兩個月，兩罪合併應執行三年六個月。
王男不服判決一再上訴，最高法院上月維持原判決，他前天北上向立院、監察院陳情，昨原本要入監服刑，王男決定「不主動、不抵抗」，在家等待被抓，王母不捨說：「為什麼要抓？」、「如果要出遠門，我會非常想你！」

原住民反應兩極
此案引起各界譁然，有原住民不滿說，檢察官曾到部落實習原住民文化，直言檢察官「真是笨蛋！」《賽德克•巴萊》演員林慶台指，政府沒有理解原住民文化脈絡，「不要再引發一次霧社事件」。布農族人乜宛（乜音同咩）解釋，布農族男人皆狩獵，沒收獵槍就代表斷絕族人的文化和食物主權。但也有原住民表示，族人不會狩獵保育類動物。
網友反應也正反兩極，有網友認為王男非法持槍不能拿母親當藉口；也有網友力挺說，山林本來就是原住民的獵場，應該尊重原住民的文化。
最高檢察署昨指出，檢察總長顏大和上周五已提起非常上訴，指出原審判決已逾越法律授權範圍，且隱含原住民族永遠只能使用落伍土造獵槍打獵，已違反許可原住民自製獵槍、保存文化的立法意旨。

「適用法則不當」
最高檢表示，《野生動物保育法》二○○四年增訂原住民只能在傳統文化、祭儀的必要，才能獵捕野生動物，但隔年《原住民族基本法》規定，原住民只要不是為了營利，可在傳統文化、祭儀或自用範圍內，依法獵捕野生動物，認為審案應從優從新適用法律，原審卻援引較舊的《野生動物保育法》，明顯適用法則不當，因此提出非常上訴。
最高檢昨也表示，非常上訴並不影響王男的執行案件，台東地檢署可自行審酌是否延後王男的執行案；台東地檢署昨則決定暫緩執行入監。

王光祿打獵遭判刑事件簿
2013/07/24 王光祿聽聞年邁老母想吃山味，帶著撿來的土製長槍前往山上狩獵
2013/07/25 王光祿獵殺1隻長鬃山羊及1隻山羌，凌晨下山時遭警攔檢，偵訊後移送台東地檢署偵辦
2013年底 台東地檢署依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》罪嫌將王起訴
2014/10 台東地院依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》，將王判刑3年2個月、違反《野生動物保育法》判7個月，合併執行3年6個月，科7萬元罰金，王不服上訴
2015/05/06 花蓮高分院維持原判，王續上訴
2015/11/03 最高法院維持原判決
2015/12/14 王與族人、律師前往監察院、立法院遞交陳情書
2015/12/15 王預定本日入監執行，但拒絕主動報到；檢察總長提起非常上訴，台東地檢署暫緩入監執行
資料來源：《蘋果》採訪整理

網友意見
劉素彤：獵槍還是撿到了，什麼時候台灣這麼容易撿到獵槍，獵槍難道沒管制嗎？
Yawi Watan：看來原住民自治區的成立要加快了、原住民事務法庭也早日成立。兩敗俱傷不如創造雙贏。
高珍：原住民也是台灣一份子，請不要對原住民有偏見。
范剛：真假！可以合法持有槍枝？可以亂殺保育類？那還需要法律嗎？人手一支槍不就好了？
姚榮泉：對國家發生這樣的事，只有默哀，原民自己要團結，但要理性。
許德辰：原住民算很克制了，他們從來不把獵槍帶下山來，只有在山上才使用，這是他們的文化（打獵）
資料來源：《蘋果》網站
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...85%A5%E7%9B%A3
=============================

以前古代人與原住民會去獵殺動物是因為生存不得不去殺害，而現在原住民可以去買肉買菜

煮來吃，說真的這先生不應該再殺害生命了，你不是因為生存而殺害你只是因為口腹之慾那

就是錯的