轉貼 - 當過兵，就會瞭解國軍不是拿來打仗用的！

[lutunhsiang]

沒錯，關於洪仲丘的案子，媒體播出的、名嘴質疑的、家屬爆料的，均是軍中常態。士官長帶手機入營、長官懲罰特定下屬、營內打麻將、不當管教等等事態，均是軍中的百態，甚至比這些更難以入耳的醜聞，比比皆是；且真的比比皆是，至少在10年前我那個年代是如此。

還記得當初回國當兵時，沒有那個臉敢學Jolin表弟，在捷運站裡面大鬧『這不是肯德基！』而必須服正期的兵役，囿於從未在台灣上過軍訓課，所以大濕的役期連一天都沒減免過，所以當下的不甘實不難想像。

也就是因為軍中是個封閉的團體，所以新入營的弟兄，通常抱有恐懼與不安感，初入新訓時，我當然也是嚇出多年不見的『恐慌症』。但就以為我的狀況已很慘時，一位也是來自台北市的大專士官小陳跟我說：『沒當過兵，真不知自己的抗壓性如此的低！』

我可以看見這位身高177，體型粗壯的高材生，在對我吐露這些『恐慌』時，眼睛幾乎泛紅、言語顫抖，連數饅頭的日曆都不敢正眼瞧，哪怕會因為日子過多，忍不住翻牆躍入老百姓圈。但這位陳班長，不久後在營區內混的不錯，很快就開始背值星，還記了我幾班『基本教練』，真是一樣米，養百種不同命運的人。

在下部隊後，一般弟兄最難耐的當然就是『學長學弟制』，比方說新進弟兄必須擔任3～6個月不等的非自願性打飯班、幫學長洗內褲、早晚五查與晚點名時叫你唱軍歌，踏步跟胸部同高，然後再加幾個刺槍訓練，而且常常是洗完澡後這樣搞你。讓你滿身臭汗。

當然還有更多的整人方式，有些程度較低的學長，甚至會叫你去吸煙區背誦用槍時機、逼你吸煙、嚼檳榔，然後再踏步。晚上就寢時叫你用英文答『檳榔西施』的英文是什麼，或是老美都如何叫床等怪問題，然後連問2個小時不停。或是叫你跳麥克的月球漫步。

更扯的是，有些沒有水準的學長，甚至會動手扯你頭髮，提早叫你站哨、拖哨，一位有『背景』的弟兄，還一度揚言要拿菜刀砍人。這些都是在軍中常發生的事。

至於洪仲丘案子中的只准長官帶手機，自己則不行，或是士官長於營區打牙祭，打麻將，甚至打卡，那是再正常不過的，還記得大濕在宜蘭的補給庫營區中，那位有賭癮的庫長，還會拉站哨弟兄下來打牌，喝高粱，槍與子彈則擱在哨所上；甚至在休假時，威脅這位弟兄赴庫長家中續打，誰叫他要贏長官錢？

而當你以為已經夠扯時，聽聽這個：一位曾在本分庫擔任值星的謝姓排長，再回到桃園的總營區時，甚至與營區中幾位不肖長官，一起集資開地下錢莊，甚至插股應召站、搞賭盤，誰叫他掌握客源，不是說『軍中有軍紀（妓）』、『三信心要堅如鐵嗎?』，這位排長就幫你安排一些軍妓給營區弟兄享用，順便以借10萬給6萬，再以月息20分放高利貸，剩下可玩一把梭哈。

這些新聞都是大濕親自經歷的案例，讀者甚至可上網google，找到的那幾位害蟲，十有八九就是他們。所以當我聽到洪姓士官的遭遇，只能會心一嘆，他的遭遇， 任何一個當過兵的人，都能如數家珍，只是他比較極端，臨界退伍時，還會被軍中長官遭如此不盡人情，甚至冷血的待遇，其中一定有隱情。

拿我當例子，再回到上述那位謝姓排長，他其實對我很有成見，認為我的歲數跟他相仿，而且會質疑他的權威，所以在一次颱風天中，營內的倉庫需要重整，但囿於風雨漸漸變大，眼見再不撤退，庫房恐會塌陷，剩下的人，恐會被庫房中的軍品給砸中，因此必須快速離開。

但神奇的是，這位排長，不知為何，卻要我獨自留守四行倉庫，我當場聽了傻眼。原以為他會陪我一起留守城牆，沒想到，正當我定神時，他也一溜煙的不見蛋。眼看庫房內的油桶、鐵鍬、斧頭等軍品搖搖欲墜，再死守，恐怕小命不保，我也不管什麼軍令如山，拔腿就跑。

當然我比較幸運，在營區有個『美國大兵』的綽號，人緣不差，所以這位**才沒繼續追究。因此一聽洪姓下士的遭遇，我粗估，得罪長官的機率的確不小，但也有可能看見『不應該看』的東西，使這個綠色巨塔內的魔爪，最終要了他的命。

各位要瞭解，我們的軍隊，自始至終都不是培養來打仗用的，而是一間全球最貴的養老兼洗錢中心。我們一年的國防預算是3,000億新台幣。約莫為一年可建6座台北101、一個半核四、3/4個高鐵、與100年12年國教不需排富。

但這些錢，一半拿來讓這些軍官吃宵夜，另一半則給美國老爸當作保護費用，買一堆過時、過貴、過爛的武器。但真正的戰爭，已經40多年沒打過，連偶爾開個紀德艦到南海宣示主權，都要打電話跟美國老爸報備，還來個軍機酷似『被失事』事件。所以我們養國軍的目的，自始就不是防衛用。這些年邁的士官長們，必須捍衛自己的生存權，所以其封閉性與官官相護況，就可想而知。

images 此外，台灣的兵役制度，造成性別歧視，為何只要男性當兵？女性為何不要？以色列就有女兵。不要跟我說是因為怕過操，台灣的軍隊，已經好久沒有過操的現象了（前提是不得罪長官）。且如此不公平的兵役制度，會造成往後男性就業的不公。且不要以為只有中東這些戰爭區會制定女性須當兵的規定，連挪威這個爽爽北歐國，女性也必須履行1年的當兵義務，原因不是別的，就是要落實女性常常鼓吹的『男女平等』。

那難道我是主張女生一定也要當兵嗎？不是，我認為應該逐步廢除目前的徵兵制，然後採男女共存的靈活募兵役，女性名額有一定比例的獎勵入伍，甚至強迫徵兵性質，使新兵的男女比維持在8：2；之後再慢慢向上調至6：4，甚至5：5。再將省下的錢，投入教育中，且每年減少2％的國防預算，20年後減半現有規模。

如此，每年就會有60億的剩餘歲收。而剩下的軍種，均為以從軍為己任的專業軍人。增加女性軍種與培育職業軍人制，會大幅減低洪姓士官遭凌虐的機率；一來，當兵的人少了；二來，軍種的品質高了；三來，軍種多元化，可增加透明度。這才是杜絕軍中亂象長遠之道。

以上來自:http://accrcw75.pixnet.net/blog/post...9A%84%EF%BC%81