|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-06-19, 02:10 AM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 〈分析〉英脫歐搬石砸腳 自蒙損失
英國和歐盟關係長期以來紛擾不絕,近年歐洲飽受經濟和難民危機困擾,愈來愈多英國人覺得歐盟是英國的負累。英國多項民意調查顯示,脫歐和留歐兩大陣營支持率總體相當,在個別調查互有領先,英國命運和歐盟前景隨時有可能面臨顛覆性的改變。英國學者等各界人士警告,若脫歐成事,英國將是拿石頭砸自己的腳,危害貿易和經濟,並阻礙英歐之間人員流動,最終令英國人自身蒙受損失;歐洲一體化進程也將受到重大衝擊。
在脫歐爭議中,英國人最關心的焦點是經濟、就業和移民3大議題。倫敦政治經濟學院(LSE)公共經濟學教授巴爾(Nicholas Barr)接受香港《文匯報》專訪時稱,歐盟的確有很多讓人不滿之處,但都不足以成為英國脫歐的理由。他本人支持留歐,認為歐盟對於英國的重要性,要大於英國之於歐盟。 巴爾直言︰「我們想利用公投來提升對歐盟的議價能力,其實相當有限。」他引用2014年英國外貿數據,指英歐之間的貿易佔英國貿易總額的45%,分量最重;與美國的貿易額佔18%;英國與「金磚五國」(巴西、俄羅斯、印度、中國、南非)的貿易額則只有7.3%。巴爾認為,雖然英國近年與中國的貿易額不斷上升,但份額仍很小,英國脫歐後不再是歐洲一體化市場的成員,那麼美國、中國等非歐盟國家,將更傾向優先與擁有5億人口的歐盟市場合作。 脫歐派揚言大量移民湧入,將令英國有限的就業市場產生激烈競爭、薪酬水平不斷降低。巴爾反指就業的「蛋糕」可以愈做愈大,他引用LSE「經濟表現研究中心」的研究指,來自歐洲的移民並沒對英國工資、就業和公共服務資源造成負面影響。相反,移民提高了對產品和服務業的需求,從而創造更多就業機會。巴爾還提醒,限制人口自由流動是雙向的,如果英國為了限制移民而脫歐,反過來也限制了英國年輕人到歐洲居住和工作的機會,以及打亂了長者到歐洲頤養天年的計劃。 脫歐派批評歐盟不重視英國的聲音,他們經常以挪威作為例子,指挪威不用加入歐盟而又可享有共同市場,認為英國可加以仿傚此模式,實現國家利益最大化。然而巴爾指出,挪威為了能夠被納入歐洲一體化市場,接受了歐盟人口自由流動的條件,同時還要繳納「會費」予歐盟,但對歐盟如何使用經費,還是毫無發言權。 肯特大學政治學博士後研究員Alex認為,如果英國脫歐,將促使大批外勞和非歐洲移民離開英國,「經濟絕對不會像脫歐派宣稱般變好,因為英國不再有吸引力,大家會覺得很難在這裡找到工作或定居生活」。 倫敦大學國王學院中國留學生楊一帆認為,英國抗拒加入歐盟提倡的「更緊密聯盟」(ever closer union),但又不想被歐盟徹底邊緣化,情況就像他認識的一些英國人,既希望英國退出歐盟、令歐盟勞工不能自由進入英國,但另一方面,英國人又盼望歐盟繼續允許英國人自由進出歐洲大陸。楊一帆形容「這真是一種矛盾又自私的心態。」 即將博士畢業的楊一帆打算在英國尋找博士後研究職位,目前英國僱主優先錄用本國人,其次才考慮歐盟公民,非歐盟公民只有證明自己比前兩者更優秀,才有機會獲得聘任。楊一帆笑說,假如英國脫歐,華人或許可以和歐盟公民處於同一競爭起跑線。然而他指出,身為國際關係研究員和一名「世界公民」,他最希望歐盟能夠保持穩定,「畢竟這麼多年發展下來,各國之間實現了經濟一體化。牽一髮動全身,分裂帶來的影響實在太大」。 倫敦銀行從業員Mike的妻子劉豔是中文教師,她因持中國護照而沒有脫歐公投的投票權。她最關心的是公投會否影響樓價,「很多人說退出歐盟後,樓價可能會下跌」。她和丈夫、女兒租住倫敦中產白人社區Richmond的單位,雖然一直想買樓自住,但附近都是百萬英鎊起價的獨立屋,讓她望樓興嘆。 歐洲難民是英國脫歐爭論的焦點,英國自由撰稿人Nick表示,自己和身邊的朋友都支持英國留歐,但大家普遍憂慮經濟和安保狀況。如果英國決定脫歐,Nick估計經濟會有短期衰退,他認為英國應具備前瞻意識,注重和中國、印度、日本、韓國、東盟等亞洲國家和地區建立更密切的關係,「因為那才是我們的未來」。 土耳其是地中海難民潮的「第一道防線」,特別引起英國和歐盟關注。Nick說︰「沒有人希望土耳其加入歐盟,也沒有人希望有更多的移民。」歐盟委員會建議,有條件批准土耳其公民免簽進入申根區旅遊或經商,但不享有就業權。歐盟擔心若不實行這項免簽協議,土耳其就不肯阻止難民抵達希臘。 在倫敦銀行業任職的Mike則支持英國離開歐盟,他認為最重要的是英國要保持獨立的主權,不能聽命於歐盟。Mike畢業於歷史悠久的桑赫斯特皇家軍事學院,曾在英女王的衛隊服役,他的觀點頗能代表英國傳統中上層人士的心聲。Mike希望這次公投令歐盟明白英國人的訴求,重新檢討和建立兩者的關係。Mike認為若脫歐,英國應重視開拓與非歐盟國家的政治貿易關係,特別是英聯邦國家。 留歐和脫歐的總體民意旗鼓相當,大部分蘇格蘭人卻是旗幟鮮明地支持留歐,很多人擔心脫歐會引發蘇格蘭自2014年後的第二次獨立公投。肯特大學博士後研究員Alex估計,主張獨立的蘇格蘭民族黨會趁此機會,進一步塑造其比英格蘭更加「開放」、「歐洲化」、「不歧視外來者」的印象,推動蘇格蘭獨立。 至於飽受30年暴力衝突的英國北愛爾蘭地區,目前經濟發展依靠來自倫敦的「輸血」,故北愛對獨立的呼聲並不高漲。不過愛爾蘭前總理埃亨曾表示,若英國脫歐,北愛爾蘭和歐盟成員愛爾蘭之間需重新設置邊境管理。 屆時,愛爾蘭將是英國和歐盟成員國之間唯一的陸地邊境。埃亨估計,人蛇集團會利用愛爾蘭長達3170公里的海岸線,從歐洲偷運非法移民進入英國。他續指,英愛之間每周貿易額高達10億歐元,倘若加設嚴格邊防制度,將對北愛地區和愛爾蘭的人員和商貿來往,造成消極影響和極大的不便利。 英國首相卡麥隆(David Cameron)去年大選連任後,兌現競選承諾,推行脫歐公投。他聲稱英國在歐盟的未來比政黨政治更重要,但英國人普遍認為,執政保守黨為了打擊疑歐派英國獨立黨(UKIP),才是此次公投的真正目的。同時,公投猶如打開了「潘多拉的盒子」,令保守黨內部出現無法彌合的分歧。 英國獨立黨在去年選舉大出風頭,斬獲了400萬張選票,一躍成為全國第三大政黨。肯特大學博士後研究員Alex批評,卡麥隆政府耗費公帑組織脫歐公投,用來遏制獨立黨對保守黨的衝擊,並打壓內閣疑歐派成員對他的威脅。 Alex續指,保守黨內留歐與脫歐派的區別,只在於他們是關心金融與零售業的利益,還是更擔心移民對英國的威脅。另一方面,關於勞工權益、教育領域的改進、英歐未來關係等議題,皆是輕輕帶過,未有深入探討。 Alex進一步分析,如果英國留歐,保守黨內的脫歐勢力可能不甘心,而嘗試削弱卡麥隆的領導權。他指保守黨在去年大選贏得331個席位,超過組建多數派政府標準的326個,而一旦黨內出現分化,這些微多數優勢就會瓦解。如果公投結果是脫歐,卡梅倫很可能要引咎辭職,屆時群龍無首的保守黨將爆發混戰。 至於保守黨最大對手工黨,自從去年大選被蘇格蘭民族黨搶走大量議席後,元氣大傷。Alex表示,既然工黨堅定支持留歐,它可藉此機會向選民展現他們團結一致,以圖東山再起。 英國脫歐公投進入最後直路,當地傳媒亦紛紛表態,繼英國《太陽報》日前高調支持脫歐,《金融時報》昨日發表評論,呼籲國民支持留歐。評論警告脫歐「覆水難收」,不但重創英國經濟,更嚴重打擊二戰後的世界秩序。 評論表明報章向來支持英國脫離歐元區,但強調脫離歐元區不等於脫離歐盟。《金融時報》稱,自英國1973年加入歐盟後,實際人均生產總值增速領先法國、德國及意大利,並能享受歐洲單一市場帶來的優勢,吸引大量海外投資,為國民提供就業機會,「好處不容置疑」,因此脫歐代價亦會非常沉重。 評論又認為,脫歐爭議反映不同價值取向之間的矛盾,實際是自由國際主義與小眾民族主義、開放貿易制度與邊緣化之間的爭持,因此澳洲、美國及日本等盟國均支持英國留歐,評論希望國民認清敵友,投下理智一票。 下週四(23日)就是公投日,《旁觀者》周刊及彭博通訊社預測,英國脫離歐盟後100天後,將引發全球大地震,歐洲各國疑歐勢力將揭竿而起,反抗歐洲進一步融合,金融市場將受衝擊,英國、歐洲大陸以至全世界都會陷入混亂;英國首相卡麥隆會因此下台;英鎊急挫,避險資金可能流向瑞士法朗,迫使瑞士央行出手干預匯率。 http://news.cnyes.com/Content/201606...00888781.shtml 看來主要還是難民問題 可是難民不正是英美一手造出來的孽嗎??? 蝴蝶效應, 一個事件牽連著另一個事件 英國也面臨著危機, 脫歐是否正確, 很多年後才能知道了 就像台灣搞台獨真的正確嗎?? 也只能等待事實來證明了 |
送花文章: 39317,
|
2016-06-20, 07:22 PM | #5 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
老百姓想的是自身利益 一年以前歐豬五國債務危機,後來希臘耍賴不還債風暴,加上中東難民問題 看在英國人眼裡,不要說英國人,德國人也是"幹得要命" 為什麼辛苦工作的人卻要去救一票好吃懶做的盟友? 當時面對大選年,身為首相該如何面對這個議題?支持歐盟的做法,等於支持歐豬 不支持也沒道理由政府主動提脫歐 最佳推卸責任的方法應付選民就是玩脫歐公投,反正愛爾蘭獨立公投不過 英國政府認定這個脫歐也不會過,怎會料到如今可能"弄假成真" 卡麥隆的如意算盤只想利用這個脫歐公投去綁架歐盟要多一點自主權 很多事情總是沒法趕上突如其來的變化,女議員之死似乎解除了脫歐危機,留歐的意向又翻轉 我個人是贊成英國脫歐,甚至歐盟解散,否則豬國家過一兩年出危機又要等富國來救 這種戲碼沒完沒了 既然資本主義制度出了嚴重問題,該是重新洗牌的時候 不早點砍掉重練,就像死水一樣,各國政客在混及拖時間,大代誌千萬不要在我任內發生 除此之外,川普當選美國總統,也不見得是壞事 人類不遇到徹底的破壞是不會去思考需要什麼樣的制度及什麼樣的政府 此帖於 2016-06-20 10:03 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|