|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-07-07, 08:12 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 潛艦國造吞吞吐吐 立委批：直接買
海軍潛艦國造期程仍不明，國防部無法在立法院給出具體說法，藍綠立委都擔心會重蹈澳洲覆轍。國防部只願表示，國軍有決心進行國造。此說法引發民進黨羅致政、國民黨立委江啟臣及劉世芳的疑慮，認為國防部應該更詳細地提出期程，不要讓稅金打水漂。
羅致政指出，澳洲的潛艦國造是與瑞典合作，原計畫13年花1千億後來搞到變21年要4千多億，最後仍然失敗收場，如果以澳洲這樣的條件，都無法成功，台灣打算花多少錢？多少時間？會不會是一個無底洞？ 國防部回應不清 國防部含糊回應，台灣可能能力沒有比澳洲強，但是有足夠的決心發展，也會尋求能力更強的國家來協助。目前規劃是漸進式的，要等合約設計完之後才有更進一步的評估，所以沒辦法提出合理的時程及預算。羅致政聞言表示擔心，上次去船舶中心，他們的人員也沒有信心能自主設計，還是要從國外取得藍圖，表示設計能力上還有很多問題。 江啟臣表示，大家都在關心潛艦國造的能力，目前看來是從劍龍級潛艦的延壽計畫來取得國造能力，載台部分已簽約從國外輸入技術。國防部卻表示，這件事還在協議，而且劍龍級潛艦的延壽與國造沒有必然關係。江啟臣認為，國防部有點搞不清楚狀況，該講的卻不講，假如這樣不如直接軍購就好，不應堅持重蹈澳洲的覆轍。 只提總體概算 劉世芳指出，國防部對潛艦國造預算及其問題還是需要再說明，國發會方面應已拿到資料。國防部表示，106年度的國防預算，包含潛艦國造的概算是3300億，在設計方面就是現在確認的30億，目前有建造能力的國家都有派人去訪問諮詢。 針對南海仲裁案，羅致政強調，現在美國的兩個航母戰鬥群都開往南海，而中國也在西沙群島研習，區域情勢劍拔弩張，國防部有何措施？ 國防部回應，目前偵查監控系統都在全力運作中。江啟臣也關心，為應對12日的南海仲裁，太平島有沒有準備？國防部表示，目前太平島戰備沒有升級，不過若真有緊急事態會調整。 http://udn.com/news/story/1/1813200-...8E%A5%E8%B2%B7 潛艦國造根本是個詐騙事件 沒有美國支持出售相關技術的話 不過是個綠色執政下的詐騙啦!! 話說現在正紅的雄三飛彈 若不是美國出售相關的引擎技術 台灣哪可能去搞什麼超音速飛彈啦!! 連日本都沒本事發展成軍的超音速飛彈 若沒有美國在背後提供技術, 台灣哪有機會呢?? 同樣的潛艦國造能沒有美國在背後大力支持嗎??? 直接買更是自欺欺人的話, 小布希時就要賣我們了 問題是沒有一個國家願意賣我們, 所以至今只好吹自己來製造 還是對飛彈多下工夫來研發製造吧!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-07-07, 10:10 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
說要拆現有潛艦
那大概是裝不回去了 裝回去也變成只能往下潛而不浮艇 或 到時順理成章變成研發五人用逃亡潛艇 船不小只是黃金塞一塞就沒空位了... GY級潛賤～蒂刮號～ 成員 艦長：島主 火控士：押扁 (可以用一秒把所有魚雷按壓發射出去) 聲納士：目前還在選拔中 (嘴砲出力強大者是必要條件...) 舵手：高雄大媽 (提供強大浮力) 輪機長：COP用踩自行車的腳提供電力 (一日就能提供400km航行的電力) 彈藥室擁有：遺慷牌水雷、濕袋牌水雷、雄四潛射型殉伊飛彈 |
|
|
送花文章: 2017,
|
|
2016-07-08, 12:45 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
會不會搞成跟某生技公司一樣?!
丟了一大堆錢，最後只造出了個船殼，或者不具有軍事效能的的半桶水... 成功與否不重要，關鍵是參與者每個人都吃飽喝足了.....又猶如我們高捷 運量夠不夠不重要....有沒有賺錢不是重點......重要的是捷運車站附近的土 地都漲了.....蓋捷運、搞捷運的都有吃到油水....  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79395,
|
平板模式
