新聞轉貼 - 畢殿龍／蔡英文配菜不對怎能做出大餐來？

[YaYa07]

蔡英文本來就沒有「蜜月期」。

蔡英文「百日新政」前夕，先發制人與媒體記者餐敘，希望大家不要以「百日」來檢討她的新政，遭致兩岸一片噓聲。一方面是其曾經以「百日」之期嚴格檢驗馬英九的政績；二是，其自我感覺良好說，「百日」兩岸關係平穩，總體儘管走得「顛簸」，但解決了很多問題。蔡英文希望給自己的執政給更多的時間是可以理解的。但方向一開始就錯了，就不可能很快達到目的地。

「百日新政」是西方政治學中常用的名詞，這不是求全責備地希望其在百之內就能夠有多大的建樹，而是要看其方向、權力把控進而推斷未來的可能。一個領導人上任之後，百日之內民調最高、公眾對其包容度最大，將之稱之為蜜月期一點不為過。蔡英文的「百日新政」用廚師做菜的例子比較能夠直觀貼切地預示其未來的成就建樹：即便一個很有名的廚師，配菜師將菜配錯，只提供了空心菜，你卻讓他做出紅燒肉來，這是不可能的。蔡英文的開局，就是給人這樣的感覺。

蔡英文不能在「九二共識」上達成兩岸都滿意的結局，目前兩岸官方高層溝通的管道因此而停擺。蔡英文在媒體餐敘會上，直言現在兩岸官方僅有低層次的互動。大陸方面只是消極應對臺灣，而沒有更主動壓縮、擠兌臺灣的各種生存空間。她據此結論說，兩岸關係平穩，實在有點過於樂觀。這種平穩不是因為蔡英文為顧客做出了稍微滿意的「菜」，而是大陸在自我進行克制。消極應對本身就是一種警示和懲戒。假如蔡英文不是檢討自己準備的配菜能否做出大陸滿意的菜肴，而是用馬英九時代大陸對臺灣的溫和態度，來挑戰大陸的耐心和包容度，實在是一種冒險的做法。

除了上述兩岸政策最大的軟肋之外，蔡英文提名的兩個司法院院長人選，在民進黨的擠壓之下，雙雙請辭。儘管其中有人選自身的一些原因在。但無論如何對蔡英文的威信和權力都是一種損傷和挑戰。這預示著，蔡英文今後要麼需要更大的智慧才能夠擺平和陳水扁時代甚少改變的民進黨，要麼屈從於民進黨的傳統勢力，比馬英九時代造成更大、更多的內耗。

http://www.ettoday.net/news/20160823/761091.htm

這是台灣綠色政客與選民的一貫態度
說破嘴也沒用, 他們只在乎自己的感受與想法
根本不在乎國際與兩岸大局
以前說國民黨有大包袱, 現在是民進黨有神主牌
都是一樣的壓死他們的東西
想要台灣獨立自主, 很好呀!!!
但是要拿出辦法來, 那套對國民黨的爛招是沒用的

我不喜歡以顏色來對待政黨
總希望無論哪個黨都要能帶領台灣富庶平安
白癡才會去期待上來的政黨政客是無能的
看到政客無能就歡欣鼓舞好高興
這種選民是病態的, 我們已"沉淪"28年了
對一個剛從大學畢業的大學生來說
28年他已是50歲的人, 一生的精華都已消耗殆盡
不該問問自己, 難道還要這樣繼續的內耗
我們要給下一代另一個28年嗎???