新聞轉貼 - 人事資料表的性別欄填「無」 唐鳳入閣將成首位跨性別閣員

[YaYa07]

準行政院政務委員唐鳳人事案日前公布後，引發外界關注其跨性別議題。由於唐鳳過去曾進行跨性別宣告，她透過網路答覆媒體提問「身分證性別欄已經轉換了嗎？」時則說：「我在行政院人事資料表上，政黨欄和性別欄填的都是『無』」。

中央通訊社報導，35歲的網路創業家唐鳳確定接任行政院政務委員。由於年少時不適應制式的教育體制，僅國中肄業，但憑專業在蘋果公司任顧問，卻又選在33歲宣布退休。年紀輕輕，人生卻已充滿傳奇。

唐鳳的父母都曾是媒體人，由於孩子的教育問題，她的母親李雅卿創辦種籽親子實驗國小（種籽學苑），唐鳳國中後就開始自學。唐鳳自述，她在14歲起就以自學的方式取代傳統的正規教育，這樣的境遇，再加上個人興趣，讓她在很年輕的時候，就開始接觸實務工作，並自行創業。

自由時報報導，唐鳳今年35歲，原名「唐宗漢」的她，曾在25歲時進行改名和跨性別宣告，當時她在部落格寫下：「不管現在、過去或未來，我很樂意大家用女性的名詞來稱呼我。」。

政黨欄和性別欄填的都是「無」
聯合新聞網報導，唐鳳確定接任行政院政務委員後，透過網路平台答覆各媒體的提問。有媒體在網路平台訪問唐鳳時詢問，「希望問題不會冒犯個人隱私，請問你的身分證性別欄已經轉換了嗎？未來願不願意為跨性別議題也發發聲？」

唐鳳回覆表示：「沒有冒犯。我在行政院人事資料表上，政黨欄和性別欄填的都是『無』」。

至於身分證，唐鳳表示，目前內政部提出的說明是「將在相關法律完成正式修法後，才能依法實施。」未來是否為跨性別議題發聲？唐鳳表示，這和她的政務工作無關，但會以個人身分持續關注。

多國法律承認第3性
尼泊爾：在2007年，尼泊爾最高法院判決政府應該發行第三性公民證。目前尼泊爾政府在公民證中承認第三性，並核發給不願被視為男性或女性的人。

澳洲：澳洲在2013年7月1日開始，正式承認「第三性」的存在。民眾可自由選擇自己是「男性」、「女性」，或是「性別不明、雙性或未指定性別」。專家認為，在社會越來越能接受多元性別時，新制度將產生更廣泛的影響。

印度：2014年，印度最高法院裁定，允許變性人和異裝癖者，在身份證上以「跨性別」，也就是「第三性」進行登記。最高法院表示，「每個人都有選擇自己性別的權利。」過去第三性族群被迫要在性別欄填上男或女，最高法院今天裁示，未來印度的第三性族群都可以用「跨性別」的類別入學或應聘。

泰國：泰國憲法起草委員會發言人希提薩曼則是於2015年表示，新憲法擬納入「第三性」的用詞，保障同性戀與變性人在法律上的權利，並希望能夠減少歧視的發生。希提薩曼表示，「憲法起草委員會希望新憲法兼容並蓄，所以納入『第三性』一詞。任何人都不應因身為男同志、女同志、變裝者、變性人而遭到歧視。」

http://www.thenewslens.com/article/47765

難怪在電視上看到她的第一眼
就覺得他好像男人的臉
原來她還真的是男的, 只是變性為女人
剛開始看到這標題還以為他耍帥
無性別其實只是不願接受原來的性別而已
無政黨也許只是不願表明政黨選項罷了

[mini]

電視都說他很好
但mini一看怎麼與台北市&立法院某人造型很像
不要又是一隻蛙就好嘍

經營公司與當公務員可是兩回事
何況30幾就退休
更讓人好奇這家公司現狀如何？

[a471]

哪天如果我們史萊姆前會員入閣，我也不會訝異了...

[cloudchine]

政府病急亂投醫

雖然說人家沒開始做事,不應該看衰他

過去有誤闖叢林的小白兔,幹了幾十天經濟部長就落跑

近的有39歲,據說又是網路起家的,去做悠遊卡董事長,沒事弄個波卡,事後又沒能力危機處理
結果是被迫下台

這35退休的怎麼看?

不適應教育體制,國中就離開群體生活

我個人認為,不管你是蓋世聰明鄙視現行教育或是嫌老師太笨教不出什麼名堂

上學是為了學習群體生活,學習跟別人溝通,及學懂遵守規矩

不適應教育體制,能適應政府的官僚制度?

不要忘了,政務委員是什麼工作?是協商各部會的協調者角色

人際關係和溝通技巧相對比較重要,何況面對要溝通的對象都是一票保守的老人

從扁到馬朝時代,官員往往是來試試看,不合意大不了回學校教書,或是回職場繼續混

這位30歲已退休人士,這份差事對他來說,只是人生另一個嘗試,做不來大不了繼續回去過退休生活

之前引用過一個學者專家的文章,兩蔣時代的官員,每個都有"使命感",做了部長都是用鞠躬盡瘁死而後已的心態做事

如今?除了佔著位置想污錢,其他就一副做不下去也無所謂,首都市長被問到連任?他說大不了回去當醫師,有這種心態又怎會做得好?

大家等著看,他能撐多久?

智商越高的人,很大機會出現其他性格上的缺憾,台北市有個號稱智商157的亞斯伯格症,除了自己的專業領域,其他事情有多少是做得圓滿?
現在還來個180,這類人適合做官嗎?做官理論上是EQ比IQ重要得多


PS:除非,他現在被指派的工作就是"經營婉君",其他事情不必管

[a471]

作者: cloudchine

政府病急亂投醫

雖然說人家沒開始做事,不應該看衰他

過去有誤闖叢林的小白兔,幹了幾十天經濟部長就落跑

近的有39歲,據說又是網路起家的,去做悠遊卡董事長,沒事弄個波卡,事後又沒能力危機處理
結果是被迫下台

這35退休的怎麼看?

不適應教育體制,國中就離開群體生活

我個人認為,不管你是蓋世聰明鄙視現行教育或是嫌老師太笨教不出什麼名堂

上學是為了學習群體生活,學習跟別人溝通,及學懂遵守規矩

不適應教育體制,能適應政府的官僚制度?

不要忘了,政務委員是什麼工作?是協商各部會的協調者角色

人際關係和溝通技巧相對比較重要,何況面對要溝通的對象都是一票保守的老人

從扁到馬朝時代,官員往往是來試試看,不合意大不了回學校教書,或是回職場繼續混

這位30歲已退休人士,這份差事對他來說,只是人生另一個嘗試,做不來大不了繼續回去過退休生活

之前引用過一個學者專家的文章,兩蔣時代的官員,每個都有"使命感",做了部長都是用鞠躬盡瘁死而後已的心態做事

如今?除了佔著位置想污錢,其他就一副做不下去也無所謂,首都市長被問到連任?他說大不了回去當醫師,有這種心態又怎會做得好?

大家等著看,他能撐多久?

智商越高的人,很大機會出現其他性格上的缺憾,台北市有個號稱智商157的亞斯伯格症,除了自己的專業領域,其他事情有多少是做得圓滿?
現在還來個180,這類人適合做官嗎?做官理論上是EQ比IQ重要得多


PS:除非,他現在被指派的工作就是"經營婉君",其他事情不必管

那個什麼卡撐得應該也可以入閣，他擅長發掘漏洞缺失....