新聞轉貼 - 狼來了？北市府大巨蛋「分手」 一年喊5次

[YaYa07]

6月初的時候，台北市長柯文哲在議會報告時表示，限期遠雄在3個月內改善大巨蛋，不然就要「斷然處置」解約處理。現在距離當時的最後期限，只剩不到1個禮拜，據傳雙方已經朝向解約著手。但其實1年多來，北市府和遠雄多次隔空喊話鬧著要解約，已經多達5次。

插下聖火手版，為了達謝世大運贊助商，台北市長柯文哲出席3C展，但大巨蛋9/8解約期限眼看剩下不到一週，柯市長不先露口風，但語氣像是已有打算。議會報告上態度強硬，3個月前 柯市長對遠雄下最後通牒。

但大巨蛋糾纏了1年多，從104年4月中發現公安漏洞後，市府在17日首次宣布要終止合約，今年3月北市府說雙方協商沒交集，傾向解約，遠雄回應，歡迎市府買回，之後柯文哲曾打算I voting，但最後沒結果。到了4月，兩邊又像唱雙簧，隔空喊話，最後在6、7月柯文哲對所有議員強調，不改善的話，解約是唯一結果。

遠雄發言人楊舜欽：「離9月8號還早，所以我們希望還能做繼續的努力。」

柯2週前密會，最後毫無共識，如果確定解約，遠雄和市府可進行3個月協商，再不成，就是1年仲裁或5年法律訴訟。

遠雄發言人楊舜欽：「我想沒有任何一個道理要企業連續虧損50年，去支撐一個大型公共建設，那市府是一直堅持這未來有9百億到1千億的利潤，那如果這麼有賺頭，你就買回去賺嘛。」

但根據遠雄人員透露，目前兩邊都已朝解約方向著手，但如果市府沒找到人接手，恐怕就得先出錢自行保管。

http://news.tvbs.com.tw/politics/672011

大巨蛋一再傳出分分合合的新聞
顯然大巨蛋是具備了核四廠的命運
一直停工下去只怕主結構都完蛋了啦!!!
當初柯P就不該以停工來當手段
我是認為遠雄早就不想續約, 而是以賠償購回為目標了
剩下的就是台北市政府要拿多少錢來為此案終結付出代價了

[mini]

他要解就解？
錢從哪裡來？
市議會有 首肯出資？

面子這麼大，不敢承認自己的過失就想玉石俱焚
不會以為到時候
學泡泡龍 捐給中央就可不花半毛錢了吧～
綠色加白色等於泡沫保證

[a471]

都快蓋成大鐵蛋了

[YaYa07]

沒腦袋的卻自稱自己157
藍綠政客可能都在猜自己的智商應該都有200以上了

這種官司能打嗎???
打輸了要賠鉅款, 打贏了卻輸掉了政府威信
以後廠商還敢來搶標嗎?? 搶到了會不斤斤計較合約內容嗎??
新官上任三把火, 只為了擺顯自己很厲害, 結果是被人取笑而已

[cloudchine]

草包策略錯誤

一開始時以為像三創,富邦沒打到弊案,至少多要些權利金,當成是政績算是有交代

兩個大老闆一分鐘上下幾十萬,哪有時間跟這個草包耗下去,而且都蓋好了富邦已經在營運中
市府要得不多,商人沒必要爭下去

美河市案最好笑,市長說最少拿到一百億才算合理,現在法院判只能拿三十多億,市府不再上訴認為贏了,說好的一百億去了哪裡?

大巨蛋不一樣,郝前市長因為監院報告,已經砍了遠雄很多

如大雄在節目中說,前朝已經砍到入骨,退無可退

草包聽幕僚出的鬼主意,想用拖時間來拖垮遠雄財政讓他就範,目的一樣是多要權利金
不然就砍大巨蛋容績

大雄提到早就跟銀行團溝通好,遠雄把現金調度好,銀蛋可以應付銀行的貸款

這下輪到柯P剛開始用的招無效,之後又想到用"新安檢"來整遠雄

改變策略後是想趕走遠雄,給其他財團接手

大雄不是說出有人想用20%成本接他的大巨蛋嗎?更說出草包被下屬矇騙了,法規上BOT案沒有哪麼簡單,要走完解約程序該賠的都賠了,才可以重新招標

除非拆掉重蓋,否則接手要繼續蓋下去,要跟遠雄拿設計圖,這個東西要另外花錢跟遠雄買

趙少康在節目中問過大雄,為什麼不能意思一下,一人退一步,市府要求的所謂安檢稍為將就一下,大家找到下台階把它蓋好

大雄的說法是草包根本不懂,聽哪些幕僚意見,提出來的改善方案,完全無法退讓,如果要依據市府任一項要求來做,幾乎是砍掉重練,增加很大的成本,所以遠雄寧可走上解約的方法