|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-09-07, 02:15 AM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 果菜市場假處分今遭駁回 柯劭臻:市府徵收從未完成,持續抗告
昨(2)日高雄市政府持續拆民族果菜市場北側社區住戶,連兩日總計拆除五戶不同意徵收戶,強拆作業持續至昨日下午五點。自救會義務律師柯劭臻向記者表示,1日晚間已緊急向高雄高等行政法院聲請停止強拆的假處分,自救會成員也要求農業局在假處分裁定結果出來前停止拆遷。不過,今(3)日下午,高雄高等行政法院裁定駁回自救會停止拆除的假處分聲請,柯劭臻說,將會繼續提出抗告。
2日上午八點,工程人員及警察於民族市場北方周遭民房集結,準備拆屋。期間,自救會成員與現場高市農業局協商停止拆屋未果,遂於自救會辦公室內自囚,與警方、工程人員對峙,僵持至不下。近十一點,靠近果菜市場的三戶不同意戶民房仍遭到市府強制拆除。 遭拆除的三戶不同意戶中,其中兩戶屬林蔡秀母子所有,拆除當時林蔡秀因慢性病復發在醫院就醫,其子與警方對峙,林蔡秀趕回家發現已遭怪手強拆,全身癱軟跌坐在地。在兒子及柯劭臻的攙扶下回到自救會休息。 林蔡秀由兒子攙扶回自救會,痛哭失聲 三民二分局代理分局長陳德源雖然表示,希望不要有人受傷,但住戶仍質疑為何強拆仍有住人的民房。他強調,拆除前已先確認為沒有居民在內的空屋才會執行。居民則表示,拆除的三間民房是有房有地的住戶,為何仍被強拆?陳德源回應,此次拆除為農業局主導,並非警方負責,且「空屋」僅指無人在屋內的空房,與產權地權無關。現場自救會成員與警方無法達成共識,要求農業局官員出面協調,但農業局仍沒有官員出面。 不同意戶薛瓊美下班後返家發覺房子遭到拆除,情緒激動地質疑為何要先強拆有地有房的不同意戶,而不是已經離開的同意戶?三民二分局代理分局長陳德源則向薛瓊美承諾,將「建議」農業局在法院假處分裁定前,暫緩拆除作業。 遭拆除的住戶薛瓊美情緒激動與警方對峙 工程人員在拆除第五戶不同意戶時,擔心引起屋內的瓦斯氣爆,遂將拆除作業暫停。柯劭臻向工程人員及警察強調,1日晚間緊急向高雄高等行政法院針對最後十三戶有房有地的被徵收戶,提出聲請停止強拆的假處份,現場卻苦尋不著農業局的官員,而但原應在下午四時公告的裁定未果,現場工程人員在下午五點左右撤離、警方也於六點離開。 今日下午,高雄高等行政法院裁定駁回居民的假處分聲請,柯劭臻說,將會持續訴訟、訴願提起抗告,爭取收回土地、要求回復原狀及損害賠償。而面對高雄市政府農業局於9月2日提出反駁居民未領取特別救濟金的說法,柯劭臻則回應,市府由民國71年的行政訴訟判決認定徵收合法,但同年有地權的居民已提起訴願,訴願決定撤銷徵收土地的處分,她認為即使徵收程序合法,它也可能是無效的,但市府卻隻字未提。 法院決定撤銷徵收土地處分的公文 柯劭臻說,在訴願決定撤銷徵收土地的處分前,時任市長王玉雲也提出了許多方案,但王玉雲卸任前並沒有處理完成,之後的謝長廷市府也草擬過解決的方案,也都沒有下文。至於陳菊市長於粉絲團宣稱經過九次的協調會,柯劭臻則說,根本找不到會議紀錄,只有一次「高雄果菜市場遷移及北側生態濕地規劃」的公聽會,內容與現況大相逕庭、北側住戶也沒受邀參與。 http://www.civilmedia.tw/archives/53246 民進黨就像那位大法師說的 : 假的!! 那是眼睛有業障 為了爭權奪利假裝反核反這個反那個 現在國民黨垮了, 人民算什麼了呢?? 用完即拋 不久前批苗栗縣長強拆民宅的新聞還記憶猶新吧!!! 全面執政後換高雄市長來接檔表演同樣的戲碼了 苗栗縣長不過拆了一間民宅 高雄市玩得比苗栗市大太多了 媒體有給同樣的版面與關注嗎???? 當時還有憤青寫電玩來諷刺 「大縣長時代」讓你強拆民宅! 當年痛罵劉政鴻的現在也都得愛滋病了嗎??? |
送花文章: 39317,
|
2016-09-07, 10:45 AM | #4 (permalink) |
長老會員
|
我說過很多次
過去有團體抗爭要求居住正義,政府不能強拆民宅 這些團體及公眾人物都是綠色在養的 現在改朝換代後,什麼太陽花,自稱正義魔人的大導演,通通神隱了 人家就是有本事吃定老百姓,我養了一票打手去專門在K黨執政時鬧 誰要K黨這麼笨沒在養,不過現在想養,一時三刻是訓練不起來的 最近有則報導,似乎完全沒受到重視,也沒有提出來討論,如果還是K黨執政,保證鬧到翻天覆地 政院拍板陸客可來台買基金、外幣債券~相信很少人意會這是啥? 有大學教授指出這不就是"服貿其中一項內容嗎?",也就是過去反服貿的人反得最利害的 怎麼現在偷偷摸摸拿其中一項來偷渡過關? 兩岸監督條例還沒通過,怎麼可以先拍板內容? 當然政府一句話這不是服貿就應付過去,反正不會有太陽花出來鬧,一切政府說了算 |
送花文章: 0,
|