|
2016-10-04, 09:54 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 政治座位學？歌劇院開幕國寶廖瓊枝沒位子 政商坐滿滿
台灣的「座位政治學」，何時能休！
台中國家歌劇院9月30日開幕典禮，舞台前方只準備47個座位，逾9成安排給政商人士，純表演藝術界人士不到5人能坐，連81歲的歌仔戲國寶廖瓊枝、歌劇院從國外邀來的年長貴賓都沒座位，差點連站一小時半，藝文界批有失國際禮儀。 歌劇院公共關係部經理李明霞指出，邀請函上有註明不設坐席，站席在國際也很常見，現場誰坐座位則與文化部、總統府、市政府共同討論過。不過受邀者指出，邀請函並未註明不設坐席，來現場看到混亂情形都很驚訝。 根據歌劇院開幕典禮流程，當天下午3:30入場，4點開始典禮，典禮一小時內安排國家表演藝術中心董事長陳國慈、文化部長鄭麗君、台中市長林佳龍三人接連「引言」，再由副總統陳建仁致詞。不少貴賓聽四人致詞、外加現場英譯，連站一小時半，累到不行。 曾任法國亞維儂藝術節數任總監、現任里昂雙年展主席費弗爾‧達榭高齡72，受邀為歌劇院10月1日國際論壇主講人，開幕典禮現場未安排他座位。典禮近半時，他忍不住移動到高腳桌靠著，後來更忍不住問熟悉的其他受邀者「還有幾場演講」；對方深知老先生恐怕撐得太累，趕忙請人帶達榭到典禮後方座位看轉播。 音樂人陳樂融表示，如此安排不妥且失禮；某表演藝術團體總監指出，亞維儂前藝術總監費弗爾‧達榭在全球享盛名，地位崇高，看到這樣一位廣受國際藝術界敬重的長輩站得受不了、找桌子挨的畫面，他實在很心疼。 http://udn.com/news/story/1/2001305 ================== 真是有夠痴像難看 伊東未能致詞 國民黨：凸顯民進黨傲慢、善收割 ******************* 國民黨表示，民進黨政府政府如此不尊重原設計者，不只傲慢、失禮，更凸顯民進黨政府「行之有年」的收割文化。國民黨質疑，台中歌劇院早已落成近兩年，拖到現在才正式開幕，根本就是林佳龍與民進黨政府為了將其收割為自身政績。 ******************* 兩年前 給他蓋好還要說這不行那要補強 結果搞到最後還是會漏水 怕人說收割就把建築捐給中央 但最後的舞台豈能放過，就放了漏漏長的響屁 搞的變成是自己的舞台 象徵代表反而是路人 真是電梯裡放屁 沒得跑人又不要臉(不承認自己放) |
|
送花文章: 2007,
|
|
2016-10-05, 09:24 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
伊東先生，以後幫死人蓋靈骨塔都比幫活人蓋歌劇院有尊嚴ㄚ~~ 該當貴賓的沒成貴賓，反倒讓原本為配角的政客成為主角.... 下回....別亂投標，case要挑過的.....挑對了成為世界級景觀地標，挑錯了成為 世界級政治笑話...... 接下來阿龍要找誰來唱茶花女、公主夜未眠ㄚ?...寶羅帕茲?...還是五O天? |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79392,
|
|
2016-10-06, 01:29 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
 |
老胡剛選上台中市長時,運氣太差,想幹一番大事
可惜遇到陳水扁執政 以前台中有名的是"特種行業"(哪家叫什麼豹),老胡想弄一些文化氣息來擺脫這種污名 這個歌劇院本來是跟古根漢博物館一起規劃 最後被阿扁擺了一道,答應列入國家十大設計項目,後來行政院根本就沒有編預算 害古根漢和歌劇院都降級成了地方建設,議會認定台中沒能力負擔這筆龐大預算,把古根漢砍了 老胡不死心繼續完成歌劇院,阿扁的中央政府也沒幫過忙,錢也是台中自己想辦法搞定 一路走來可謂千辛萬苦,才有今天的歌劇院 這樣功勞就被泡泡龍完全收割 想到高雄有人睜眼說瞎話,明明重大建設中央都有補助,可以公然說馬政府沒在照顧高雄 高雄世運主場館六十幾億還是中央全額出錢,怎麼不提? 世運結束後淪為蚊子館,又要花錢來維護,居然異想天開認為既然是中央出錢,哪就還給中央 也就是以後的費用由中央支付 老胡多年來被前前朝打壓,沒說過什麼重話,高雄要的馬政府不敢不給,還被反咬一口說沒有 政治現實是,誰要比無恥比不要臉輸人家十萬八千里 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-10-06, 11:00 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
台灣人~~獨立建國?!~~假的!~~~~~腦袋業障重ㄚ  |
|
|
|
送花文章: 79392,
|
|
2016-10-10, 01:24 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
以前看過他們的時事節目專門討論兩岸議題 有位台研學者對天然獨的看法是 國民黨的歷史包袱,及被妖魔化深入民心 年輕一代不必然是挺民進黨或是所謂支持獨,而是討厭老K黨,更討厭共產黨,認定這個黨就是想統一 (統一=賣台) 與其說天然獨,不如更精準的說是"天然拒統,以及不要跟大陸扯上政治上的關係" 因此所謂天然獨即使沒有藍綠傾向,仍然不會喜歡老K黨 這種發展下去,每一屆就有一票新的首投族,這些選票對誰比較有利? 天然獨是不會清醒的,民進黨多年努力已經形成一種文化和風氣,只要年青人認知支持國民黨是丟臉的事,一個人在成長的過程中,身邊的同輩都討厭這個政黨,想也知道會受影響 內心想不想獨,跟能不能獨,這是兩回事,就算成長後多了人生歷練,了解到國際政治現實,也很難改變這種想法 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-10-11, 02:12 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
香港民主派就是誤判形勢兩次,落得滿盤皆輸 還認為阿共是89年代天安門事件時的政權 佔中爭真普選是假議題,目的是要逼阿共鎮壓..六四事件在香港重演要亂到不可收拾 這次阿共沒中計,分化及消耗戰..不動一兵一卒讓佔中落幕,更讓民主派在這場抗爭中什麼都爭不到 之後的大事,阿共嘴巴說得斬釘截鐵,答應了給香港普選承諾不變,在立法局投票通過普選方案時,玩了一場大戲放水耍了民主派人士,否決了普選方案 然後還裝得一副很無奈,是你們香港人自己否決了普選 這些在香港從事反共的政黨及組織,在回歸前一直跟阿共交手,仍然猜不透阿共 據說,習近平過完今年就剩下最後五年任期,也許他是中國最後一個強人領導,之後很難有個像他一樣紅二代背景,能集大權於一身的領導人 如果他不能解決台灣問題,以後繼任的恐怕會是集體領導的局面,意見分歧就更難定下目標 美國因素?我們一直強調,江澤民時代就想要解決,他任內港澳兩地回歸,倘若連台灣都搞定,他就可以在共產黨史上立下所謂千秋功業,他們的賭注是美中的利益遠大於美台的利益,真要玩大的,美國私下還是會考量保護台灣划得來嗎? 解放不得不打一場仗,有人戰敗了投降,看看利比亞和伊拉克,用武力把之前的政權打垮,建立了新的所謂民主制度選出新的傀儡政權,還不是內戰不斷亂成一團 台灣問題,不可能打勝了,派個京官來統治從此天下太平?更不可能由他們欽點個台灣人來統治,這種台奸誰敢去做?就算有這種人,管得動嗎?難道又要再過戒嚴的日子? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
