|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-12-10, 04:02 AM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 只有吠死,沒有廢死
「一例一休」在紛擾抗爭後完成立法,接踵而來的核食開放、同婚立法必然難有共識,更加紛歧。由不同價值信仰組成的國會,才有足夠的政治能量與正當權源,針對重大爭議形成國民總意志。用這種標準來看,台灣死刑存廢和司法公信的互動關係,就會發現匪夷所思的顛倒錯置。
馬政府時代,為人權美名,立法院通過獨創的「兩公約施行法」,語焉不詳的規定「兩公約有國內法效力」,然後再以「立法的方式,竊取憲法的效力」,要求「所有法律」均應向其臣服。好端端的《兩公約》,被搞成紊亂法律位階的亂象,然後廢死論者堅持法官不得判死,否則即違《兩公約》。 廢死論者聰明地選擇向最高法院施壓,因為最高法院風評不佳,法律見解貧乏,風骨擔當庸懦,只能滿足陞遷的官僚欲望,根本欠缺引領思潮的專業權威。這個司法體系的軟肋,就是司法公信不彰的元凶。但是從社會運動策略言,向最高法院施壓,成本最低,效果最好,CP值最高。 雖然廢死論者關於《兩公約》的法律論述破綻百出,但最高法院根本欠缺指駁辨正能力,只能照單全收,發明各種光怪陸離的「教化可能性」。不管是先姦後殺,還是先殺後姦;不管是逆子弒親,還是狠父殺女,犯行越寫越重,但是罪責越判越輕!法官迎合廢死論者訴求,然而現行法既未廢死刑,這些輕賤生命的判決,明顯違反「罪刑相當」法律原則。「成績好表現、開庭有道歉、監獄抄佛經、大馬蘇祿軍」,各種瞎掰鬼扯理由,就是司法遭人唾罵的根本原因。 民調顯示反對廢死民意高達八成五,但最高法院欠缺足夠政治能量和社會公信,無法處理廢死議題。這些弱智的判決理由,公諸社會貽笑大方,根本就是螳臂擋車!不但無法教化社會,移風易俗,反而拖累司法公信,每下愈況。 政黨輪替後,主張廢死的時代力量大幅成長,享有國會多數的民進黨也多贊成廢死。但是迄今,國會對廢死的立法,紋風不動「維持現狀」?這種言行不一,葉公好龍的立場,不覺得荒謬嗎?廢死聯盟不去請願修法,這是什麼道理?司改團體不去施壓立委,這是什麼標準?司法院和總統府各自提全國司法會議議題,對於死刑存廢不置一詞,這是什麼心態?小燈泡媽媽素人參政,提出來的建議卻是八竿子打不著的「記者不應訪問被害人家屬」,這是什麼邏輯?對於死刑存廢爭議視而不見,全採龜息大法,這是什麼改革? 生死兩難的痛苦掙扎,只有從事審判的基層法官才能體會。最高法院不懂、明哲保身的司法行政不想、光說不練的廢死聯盟不肯、雙重標準的司改團體不會、顧忌選票的投機政客不敢。大家都想採取「賴清德模式」,只會消費司法,墊高政治聲望,毫無公共政策,面對司法沈屙。 這種「只有吠死,沒有廢死」的法治末日,身為被改革者,只能寫篇靠北的廢文哀鳴幾聲,以誌民粹。 http://udn.com/news/story/7339/2157693 言論自由不過是一團狗屎 要台灣獨立是言論自由, 要兩岸統一就是賣台 這是哪門子的言論自由??? 言論自由不是保障自己可以有發言權 而是以保障別人有自由發言權 如果只以自己有言論自由來爭取 而不同意見都是狗屎叛逆 那絕對不是言論自由了 很多議題都可以看出不過是堅持己見而已 絕大多數的人根本聽不進不同的聲音 卻要美其名是言論自由, 不過是狗屎罷了 全部都是獨裁專制, 只有照自己的看法才是對的 所以我從來不相信民主, 因為沒有人想聽或容許不同的聲音 |
送花文章: 39317,
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2016-12-10),Dimo Chen (2016-12-12),grc45 (2016-12-11),k2hungss (2016-12-12),runonetime (2016-12-10)
感謝您發表一篇好文章 |
2016-12-11, 11:24 PM | #2 (permalink) |
長老會員
|
近年歐洲國家的選舉,公投,美國大選...
似乎民主制度越走越崩壞 這個星期的大事,除了朴槿惠閨密門案,就是義大利憲改公投失敗,總理倫齊下台 看了好幾個節目,花了點時間了解 義大利老百姓要走向自取滅亡之路,上帝也救不了他們 一個國家換總理像打麻將換位一樣輕鬆平常 難得有個三十九歲有改革熱情的年輕總理,賭上自己的政治生命 國家沒效率的最大根源是兩個權力相等的國會 法案好不容易搞定眾議院通過了,送到參議院被擋下來 政府提的法案或政策又回到原點,重新去眾議院再跑一次流程 害得這個國家領導者再有能力再有理想,政策根本推不動 白吃的老百姓反撙節,對總理執政以來仍是很多不滿 還有個走極端主義的五星黨在操弄 完全沒法靜下來分析義大利這個國家結構上出了嚴重問題 修憲兩個國會砍掉其中一個的權力,然後把議員席次減少 這個亂源不解決,誰做總理國家也沒得救 看到新聞畫面,哪些公投勝出趕總理滾下台的民眾,高興得像中樂透一樣 看到總理感慨說原來這麼多人憎恨他...他也不戀棧下台一鞠躬 可悲的義大利人,能夠做到總理的人,他的下場再不好國家再爛下去,他也不會是最先餓死的人 民主?早已變成民粹,被政客操弄,大家失去了判斷能力,政客愛怎麼玩就怎麼玩 反正有本事騙到做足八年,捅出再多的問題就留給下一任去頭痛 |
送花文章: 0,
|
2016-12-12, 01:18 AM | #3 (permalink) |
長老會員
|
廢死不敢提案修法,不同於多元成家議題
同性婚姻就算強行通過了,後繼出現的負面影響,不太會明顯到影響選票 可是廢了死,執政者無法控制以後不會出現鄭捷這類人 萬一真廢了,選舉前出現一個冷血殺人魔,當初支持廢死的政客就等著落選 另外一個重點是,民進黨不是笨蛋,廢死對這個黨而言是假議題 只是用來討好他們主要外圍團體,澄社,長老教會.. 真要運作配套是什麼?修法通過廢掉死刑,從此天下太平? 至少要補個終身監禁,這個配套工程浩大...要蓋個與社會隔絕關到死的監獄,談何容易? 此帖於 2016-12-12 02:15 AM 被 cloudchine 編輯. |
送花文章: 0,
|
2016-12-13, 10:03 AM | #4 (permalink) |
管理員
|
還有的是,從很早以前就腐爛、僵化到現在的公務員、體制 ...
像這幾天的核災食品的偷渡新聞,有沒有跟以前的瘦肉精類似 ... 其實這種類似的新聞以前沒有少過,更遭的是都政黨輪替兩次了 ... 這也表示,如紀錄片「不能搓的祕密」一樣,即便政黨輪替 N 次 做這些狗屁倒灶的人還是那些人 ...,那些人基本就不受政黨輪替影響。 |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|