新聞轉貼 - 為國家做大建設？柯文哲：陳景峻是在酸趙藤雄

[mini]

大巨蛋有望復工？台北市副市長陳景峻昨天談大巨蛋續建，稱讚趙藤雄有為國家做大型建設的心理，上午台北柯文哲出席兵役節活動時說，「我個人不會敬佩趙藤雄」，還說陳景峻也沒敬佩趙藤雄，講那句話是在「ㄎㄠˊㄙㄟˋ他」 (意指酸、冷嘲熱諷)，趙有什麼好值得敬佩的?
柯文哲說，大巨蛋如果要蓋，還是要按照公安標準蓋完。媒體追問，市議員王世堅說柯為了連任鋪路，下一步就是用大花轎把趙抬進大巨蛋，柯卻反問記者，你哪單位的啊，連王世堅的話你也理他」。

媒體又問，陳景峻為何會說趙藤雄有為國家做大型建設的心理，柯文哲說，那是在「ㄎㄠˊㄙㄟˋ」趙藤雄，你們還當真。

柯說，大巨蛋就是依法行政，公安是最高標準，還有一個是合理，「我們是公開透明、公平正義，我只是堅持依法行政而已」。

被問到會不會把辦公室主任蔡璧如和遠雄談判的會議記錄公開? 柯說，回去會問一下，其實都是陳景峻在談，再來就會進入正式審查程序，都會公開透明。

至於外界批評讓大巨蛋復工是柯替連任鋪路，會不會擔心影響民調，柯說，最起碼他的態度是不管對民調影響多大，該怎麼做就怎麼做，至少沒像前任市長就妥協了。

護樹聯盟不滿柯，原本是要拆蛋，但現在和郝龍斌一樣護航，批柯是「郝龍斌2.0」；柯說，第一，就算要拆，也要依法，但市府判斷過，不是那麼容易。另外，政策要有延續性，台灣不是上海、新加坡，「我又不是希特勒」，不是想怎麼 (就怎麼)不管喜歡不喜歡，但市府能保證按公平正義、依法行政去處理。

https://udn.com/news/story/7314/2302115

=============

兩年了從政治素人、政客全能
搖身變成 油嘴滑舌的失意症病人
這樣的咖還想當八年
真不知市民(智商)是多被他看不起
還是他以為自己這顆爛水果是國寶
大家不喜歡也得接受

[mini]

鬧了超過一年的大巨蛋爭議，終於有了解套的機會。這整個過程，除了「鬧劇」以外，很難找到其他的形容詞來形容。最荒謬的是，看來柯文哲的台北市政府，還想把它當成一個「政績」來宣傳。

台北市副市長陳景峻說，「敬佩趙藤雄有心完成國家建設」；可是當初柯文哲是怎麼形容大巨蛋案和趙藤雄的呢？除了還沒經過調查，就直接列為「五大弊案」之首，柯文哲還批過大巨蛋案「無法無天」。對於趙藤雄，更說過「不肖廠商」、「傲慢」、「一身酒氣」、「狗改不了吃X」、「貪婪的財團」、「一個趙藤雄等於十個葉世文」等重話。令人不禁懷疑，陳景峻敬佩的趙藤雄，與「不肖廠商趙藤雄」是同一個人嗎？

而且這次此次之所以解套，關鍵在於柯文哲的親信蔡璧如親自出馬，與趙藤雄協調。這不禁令人想進一步請教台北市政府：當初質疑決策黑箱，如今親信出馬與遠雄達成協議，過程到底有無公諸於世？而且蔡璧如並沒有任何工程專業背景，職銜只是市長辦公室主任，有何資格代市府、台北市民達成這麼重要的協議？這不是黑箱，甚麼是黑箱？

當然，從政治層面看，市府亟欲處理大巨蛋問題，完全合理，畢竟選舉將屆，全台北市民都看到工程爛在那裡，對柯文哲的連任之路就是芒刺在背。只是這個彎轉得如此之大，更凸顯當初只是一場鬧劇，只是市府企圖藉由卡工程要回饋的藉口而已。

國人應該記憶猶新的是，當初下令大巨蛋停工，憑的是一個電腦模擬逃生程式，宣稱一旦發生火警，大巨蛋將有慘重傷亡。那一套獨步全球的電腦模擬，後來被專家們打臉，說是「踩到草皮、進入文創園區、踩到柏油、經過樹蔭底下」都會馬上死亡。如果市府對於現在「談判」候的安全標準這麼有信心，是不是應該拿新標準再來同一套電腦逃生模擬一下？

https://udn.com/news/story/6656/2300...dn-hotnews_ch2

=================

看來這個P與鳴盡黨一樣
把人們(市民)的記憶力設定的很低
為何這麼說？
要是大巨蛋復工完工時間一算
剛好一年後就是選舉
時間盤算與菜豬罵一樣都是前兩年盡量無視觀感不擇手段
最後剩下時間
相信人們的心理就會得過且過不計較

看來他們用的都是同一套模擬軟體
與
大巨蛋逃生疏散一般，「容積」設定都很小
這個大實驗室很快就可以先做一次驗證了
看
腦容量被設定很小的呆完郎是不是就是這般進化止步

[YaYa07]

反正他的支持者愛聽就可以了
不支持他的不愛聽, SO WHAT!!
像那個蠢笨的馬前總統那樣
居然想要討好不支持他的選民
結果被支持他的選民唾棄

[mini]

作者: YaYa07

反正他的支持者愛聽就可以了

比起隱性的網軍支持者
記者更愛他的蠢話連篇吧~

作者: YaYa07

像那個蠢笨的馬前總統那樣
居然想要討好不支持他的選民
結果被支持他的選民唾棄

說起來 馬 想強化鞏固
傳統思維上不支持藍的選民
在農業上應該是有效的
不然鳴盡黨也不會頻頻對農漁業這麼敢犧牲
所以說
這次的農會改選結果或多或少就是因此有這麼點效用吧?

以前也這麼覺得
馬同扁一樣自以為要作全民總統
結果都是個敗筆
但現在看來著眼處細看是有差別的
舉例
除了上述(農業)在台南改直轄市上對災神釋善意
也發揮了災神對馬 未出言其壞 的果

不過回過頭來看豬罵~其就很極端
他只要擁抱自己人
所以造成強烈的分化與對立
總統可以不當討好全民的人
但搞分化的下場...又不是集權、共產國家
以後下場只能搖搖頭