|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2018-01-12, 07:44 AM
|
#1 | |||
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 蔡總統該對自己言行感到羞愧
這位 李來希 先生，我非常的敬佩。從他娓娓道來的以事實來檢驗民進黨的作孽，我希望台灣能出現更多的這種人才。
李先生講的每句話都說到了獨裁政權的鴨霸，在不動氣下把民進黨的臉都洗的淋漓盡致。 難怪在海外的這裡有人說到軍公教的人士們都要用菜七八來讚美牠，我不相信這訊息，在看了視頻後就完全懂了。 民進黨一直在說中共獨裁，那牠們自己呢？至少中共對軍公教人員還不像人渣黨一樣的說一套，做一套。 ************************************************************* 勞工三天兩夜頂著寒風刺骨激情抗爭，終不敵執政黨強行表決通過勞基法三讀修正，勞工怒撒冥紙代表民主已死。網路上開始流傳蔡英文總統上任前說過的話：「如果一個總統，讓人民走上街頭，在這麼寒冷的天氣，站這麼久，這樣的總統，應該要感到羞愧」，「而我如果也變成對人民痛苦無感的人，也讓台灣的民主陷入危機，如果我也變成這款總統，人民也是會走上街頭。」 全國公務人員協會理事長李來希今天在直播中表示，蔡總統說過的話還算數嗎？如果算數，就到街頭與這兩年陳抗的軍公教警消勞面對面溝通，真正苦民所苦，「早一天站出來，就可以早一天解除身在拒馬之內行使總統職權的危機。」 李來希說，民進黨政府上任以後挾國會多數席讓所有重大法案都用表決過半數強行通過，大家不妨檢驗民進黨國會中所謂的過半通過「有沒有符合程序正義，符合法理基礎，有沒有以民為本，有沒有違背法治國家基本理念，有沒有違憲」？昨天報上一篇文章寫到「難道只要過半，什麼都可以做嗎？」他說這個政府已經沒有救了，也不會回頭的，假如國會過半，就可以為所欲為，這不是民主，而是獨裁。 李來希表示，蔡英文和民進黨在野時說的話，例如像「當獨裁成為事實，革命就是義務」，這話如今都可以回頭用到自己身上。各行各業頻繁走上街頭抗議，但政府選擇性對待回應，軍公教幾十萬人上街政府不理睬，卻指派總統府高層關心府前5位躺下的時代力量立委，這5位作秀的立委在勞基法朝野協商時選擇退席抗議，看來也是在「放水」，想藉機取得民眾的認可，也取得未來選票的基礎，他說時代力量「支持民進黨也有票，反對民進黨也有票，什麼都要，就是不要臉！」這群不要臉的人是典型的政客與投機份子。 民進黨也是一樣，朝野協商就是在過場，今天勞基法朝野協商的場景就像是去年公教退撫法案朝野協商場景，目的不是協商，只是製造「你們該講的都講完了，我該做的都做了」已「仁至義盡」的假象，接下來就到立法院強行表決。
|
|||
|
送花文章: 71895,
|
|
2018-01-12, 03:20 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
現在最大的問題在於沒有反對黨了 ，國民黨大敗後被抄家 ，又不振作 。
綠營怎麼爛 ，選舉也沒法換人的感覺 ，台灣人除了短視近利健忘 ，還有就是駝鳥心態 …執政者爛沒得選就放棄投票 所以下次選舉頂多投票率低 … 只要基本盤鐵票有投就好了 這才是綠營有恃無恐的地方。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2018-01-12, 03:41 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
不過那時是第一次執政 有很多憨民認為再給他一次機會 這次搞到遍地開花有個特點 沒有政黨奧援的自發行為 一次自稱三級貧戶出生 一次則是富家大小姐 兩顆花生後 陰蔡還有甚麼招式? 只能說老共不要再次成為幫凶就好了~ ========== 可以想到一招宣布不續任 (置死地而後生之法) 但以他的個性 不會想當這種不名譽的先例者 此帖於 2018-01-12 03:56 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-01-12, 08:44 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
 
|
蔡總統該對自己言行感到羞愧????
哈哈!!一個拿18趴罵18趴 被揭發還有臉說他無法做公益 這樣的人會有羞愧可言嗎?? 小蔡蔡政府的轉變--轉型正義?? 他們錯估了財團的力量 本來是想一周兩休 最後以一例一休來妥協 沒想到勞資雙方都不滿的啦!! 最後應該在資方強力壓迫下只好大轉彎 民進黨表現出了強力操作的動員 讓人質疑是如果小蔡蔡政府真的是強勢政府 那就該強力要資方遵守勞基法才對 如今卻強力壓迫勞方賣命 這說明了小蔡蔡政府是若是政府無能政府罷了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2018-01-12, 09:59 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
最後都會對外一致統合 (這點藍就比輸綠的，除了台聯算是唯一一次分裂) 但這個前提是有個須敵愾的對象 雖然國民黨目前被誅殺一息 但如果真的選好 那這個須一致對外的敵人顯然還是要同仇 此時崩心黨就不敢鬥黨主席 所以崩心蔡是否爭取連任要看他是否能繼續一直當選黨主席 而非他是否為一個能管的動黨內的主席 但 這次崩心菜的黨主席任期到2020年所以無從考證 所以只能看他是否助選失敗 可是今年選舉看來他與助選無緣 (帶賽、隨影抗議與滿意度的程度大概沒人會主動請他) 結果又是一次無從考證 但 目前看來崩心黨敢這麼不顧觀感是想讓一切責任由崩心菜來擔 但這個陰蔡也不是叫假的 一直以來拉賴功德當命運共同體 中華民國閣揆沒有個能當上3年以上? 所以賴功德會敢接應該是盤算好 早早當比後面才當 名氣折損的較少 所以崩心菜是否爭取連任關鍵不是這次選舉 而是執政第4年是否平順 但那時台灣好像沒什麼重大政治活動? 先不預言到時有哪些想參選的總統候選人(COP?郭?吳朱?) 那時崩心菜應該會要爛功德與他搭 如成功搭上線 崩心黨就更不可能要他不要再出來選了... 本來 立委與總統是分開選 是一次可以逼退他的機會但她不同意就算崩心黨立委想拆也沒得拆 以上純就現有局勢與心理層推導 除非有什麼政治震撼彈應該不脫此道? 此帖於 2018-01-12 10:11 PM 被 mini 編輯. |
|
|
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-01-13, 12:28 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 |
綠色黨有位民代說 他真正擔心的是"公投" 這個變數大到他們根本無法預防
據他說 現在他們私下後悔太草率通過了 本來通過不是大問題 為了遷就林聖人 硬要把公投審議委員會裁撤掉 這個才是後遺無窮 門檻降低了 如果還有把關的委員會 可以技術性的封殺任何議題 如今最麻煩的是 即使統獨 正名 修憲等沒入法 投了也是白投 但是 有人要政治操作 只要連署過門檻還得要舉辦 倘若有獨派推正名公投 明知是無效的 因為沒有篩選機制 達門檻就要舉辦 到時公投過關 政府因這議題不列入法 通過也不用執行 無效也是民意的展現 不執行蔡政府必然備受壓力 勞團已經進行連署 要為勞基法翻盤 還有護家盟反同公投 沒錯 這個公投法理上無效 因為不能超越大法官的釋憲 大家就是要用民意來壓政府 可見公投綁大選 很可能大家不會理什麼候選人 最後吵吵鬧鬧全被公投議題蓋過 除非這個候選人有辦法自己的選情能跟公投議題綁在一起操作 輿論起來 大家檢討公投浪費多少公帑 一堆莫名其妙的公投 哪時恐怕蔡政府要全部承受草率通過公投法的惡果 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-01-13, 12:01 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
現在修法後 把第一關的拿掉 連署過門檻就讓大家投到爽 政府只做最後的把關 題目過了要不要執行 問題是 正名或獨立 政府即使對外宣稱投了也不具效力 老美和阿共會坐視不理? 是否認定這個行為就是"改變現狀"? 只怕獨派會有人不長眼 為了達到政治目的 真的發動獨立公投 時空環景不同 能否像扁時代利用防禦性公投製造混亂 刺激對岸來凝聚綠營的支持者 小布希總統時代還可施壓要陳水扁改防禦性公投題目 現在由民間發動 政府無權過問什麼題目可以投什麼不可以投 今天的阿共已經不是胡錦濤時代同日而語 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
