|
2018-03-18, 09:02 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 不是新技術？ 超超臨界10年前叩台失利
深澳電廠成功闖關環評，台電不斷地對外表示這是一個新的技術。但是根據過去新聞資料發現，日本電源開發公司「J-POWER」營運的磯子火力發電廠12年前就曾以超超臨界的火力發電廠來台叩關，不過，當時台中市政府以民意擔憂空氣汙染為由，未核發同意函，該公司撤案。環團則表示，當時沒有新能源政策，現在有了減煤目標，更不能再蓋一座新的燃煤電廠。學者則分兩派，一派認為超超臨界可以有效降低空氣汙染，另一派則表示，除非北台灣放棄藍天白雲的夢想，否則不能再蓋燃煤電廠。
非核減煤是新政府執政後我國的能源政策，不過，上周環保署召開深澳電廠環差會議，現場環評委員不記名投票8比8之下，由環保署副署長詹順貴投下關鍵的通過票，地方政府、環保團體都嘩然。不僅環保署長李應元掛保證表示，這是低汙染排放的機組，台電也不斷拿出數據指出，超超臨界機組是新的「淨煤技術」，每度電二氧化碳排放量降低19%，而且日本已經有電廠採用。 這個技術來自本日本電源開發公司「J-POWER」營運的磯子火力發電廠，而根據過去報導資料顯示，該公司曾在2006年就叩關台中，要在台中港設立龍風火力發電廠欲發展超超零界火力發電，當時台中市政府因地方民眾反彈，詬病空氣品質為由，即使環保署環評已有條件過關，最後並未核發同意函，也讓此案無法取得競標資格，也不如台電所說是一個非常新的技術。 台灣健康空氣行動聯盟成員許心欣表示，「還好當時沒讓它來」，許心欣說，燃煤的本質就不是乾淨能源，不管是超超臨界還是有加裝什麼更高效率的汙染防制設備，燃煤就是會產生燃氣或者再生能源不會有的戴奧辛等重金屬有害物質。 綠色和平專案主任蔡佩芸表示，現在政府說超超臨界燃煤機組有多好，這是跟其他燃煤機組相比的結果，但是，燃煤發電就不是一個乾淨能源，應該要逐步淘汰，不該只是「比爛」，她也舉英國等國家為例，預計2025年之前要全部禁止使用燃煤，而我國卻還要走回頭路，再蓋一座燃煤電廠。 交通大學環境工程研究所講座教授蔡春進表示，這個技術或許在日本不是一個新的技術，但是在台灣算是，他說，超超臨界的技術比傳統的燃煤機組好，用的煤碳比較少，汙染也少很多，主因是燃燒效率高、發電效率高，少了兩成的汙染，這是舊的機組電廠無法比擬的。 中興大學環工系教授莊秉潔則表示，雖然有降低汙染，可是若是要達到ＷＨＯ世界衛生組織的空氣汙染健康標準細懸浮微粒PM2.5年平均濃度標準每立方公尺10微克、國家標準15微克的目標，就不能蓋這個電廠，除非我們放棄藍天白雲的夢想。 https://udn.com/news/story/11897/3038267 ================== 到底是 少兩成汙染所以是乾淨的媒? 少兩成是很了不起嗎? 還是還要買 "乾淨的媒" 才能達到標準? 又是漢奸夫從中作梗不成? 難不成是日本來的所以是媒都可以變乾淨~! 因為崩心空汙很夯 所以時常看 https://earth.nullschool.net/zh-cn/#...121.439,25.043 可以發現台灣真的像 燒柴油的二次大戰航母 中間一直有個煙囪在冒煙(就是台中火力發電廠) 以前也看環保署空汙網站 後來發現 earth.nullschool.net 後發現怎麼數據差這麼大 原來是數據作弊 人家每小時更新一次 環保署用N小時平均值... 冬天南部品質差 夏天則是北部差 但還不夠現在崩心政府要報復一下讓南部心理平衡一下 這才是真的啦~ |
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-03-19, 01:01 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
有天他回家告訴家人,現在改吸食K他命,全家都欣喜若狂,這真是了不起的成就  這個黨利害的是把不好的程度下修了,還可以當成是政績來宣揚 我覺得最最了不起的是你們的幸福市長 下面是去年的報導,有沒有搞錯?還是我們活在平行世界? 南霸天主政高雄12年(包括今年),12年中有11年靠借錢度日 開始不用借錢,居然敲鑼打鼓宣示成為政績,還沒有提尚欠超過二千億的債 這......簡直是全世界民主國家的驚世政治奇蹟 管治高雄這麼多年借了十一年錢,如此無能引咎下台也不為過 卻反過來當政績,政治可以玩成這樣 除了說感恩民進黨!讚嘆民進黨! 也不知該說什麼? PS:年底選舉的文宣,會否是"少兩成汙染我們終於做到了" 就職11週年 陳菊獻高雄零舉債成果 （中央社記者程啟峰高雄25日電）「高雄零舉債，我們終於做到了」，高雄市長陳菊今天就職滿11年，她細數11年來政績，自豪地向市民呈現市府團隊創下高雄23年來首度零舉債的成果。 陳菊上午率領市府團隊在高市府舉行就職11週年記記者會，感性回顧11年來的政績，並勾勒高雄未來榮景。副市長許立明在會中首先說明高雄今年達成高雄民選長23年來首度零舉債的歷史里程碑，更首次有盈餘可償還債務。 https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%B1%...041144747.html |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-03-19, 11:45 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2018-03-19, 02:21 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 幸福市長為了幫下任拼選舉,不想留下被對手攻擊負債二千多億的議題 去年大賣政府土地來套現,當然零舉債 還把高捷虧損的帳目轉移美化數字,說成高捷轉虧為盈 北捷這種載客量是高捷的多少倍?北捷本業都不賺錢,賺的是靠周邊出租廣告看版及店面 高捷靠本業會賺錢? 外界批評舉債全國之冠 辯說高市資產大於負債沒有破產的問題 把BOT漢臣大巨蛋,前世運主場館....通通列入市府資產,拜託這些所謂資產根本賣不掉 尤其是世運主場館送也沒人會要,交通不方便,光是保固維修費就吃不消 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-03-20, 09:31 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
乾淨的花媽團隊說 同志創意能須努力 不過認同本黨很有前途 可以安排個高級實習生職位~ 惡霾局局長 與 剛成立的 瀆品房治局(貪瀆品倉庫管理局) 為大高雄一起努力 |
|
|
|
送花文章: 2014,
|
|
2018-03-20, 10:41 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不知何時這句話不流行,已經沒人再說了 其實高雄大勢底定,什麼都不用做,下任陳市長躺著等上任 當年有一幕印象深刻,高雄市長選舉謝夫挑戰老吳 新黨有個候選人忘了是什麼名字,跑去謝的競選總部踢館 這個候選人民調沒幾趴,基本上是去亂的 謝夫出來很不耐煩要求他有話就說,他質問的問題,謝回答是或不是 最後說你問完了?可以走... 謝夫的態度就是這個對手太弱,根本不想理他 幸福城市負債的問題,幸福市民從來都不在意的,對手想用這個來打,門都沒有 幸福城市官員跟財團的關係?海洋局長跑到財團哪裡,到府服務教戰財團如何綁標 然後呢?辭官暫避風頭,檢方雷聲大雨點小,查無不法,沒有人有事 如果發生在台北有哪個官員敢這樣做,頂頭長官市長,政治責任不死也剝層皮 可是幸福市民..對官員到府服務,仍然是"不在意" 所以...我認為陳市長不用管老K派誰出來,根本不必理會對手任何質疑 初選結束後就可以告訴幕僚,大家回去休息等到投票後入住市府 坦白說,高雄和台南舉造西瓜奇蹟,試試看從現在開始到開票日,什麼都不做能否選上?答案是肯定的 此帖於 2018-03-20 12:35 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-03-20, 10:45 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
舉高雄為例,是這個黨很喜歡玩話術及文字遊戲的一貫手法來唬弄大眾
空汙...發明了個乾淨煤,發明了減少兩成...(兩成是如何來的,少了兩成有什麼差別?通通都沒有說明) 之前常聽到什麼又"紫爆了",環保署乾脆修改標準,把標準上修了,就再沒有紫爆了 早前經濟數據,又被國民黨立委抓包,政府的主計處把個重要的基數年份調過,起點不同了造出來的數據自然美化了 這不就是高雄捷運轉虧為盈差不多的技倆嗎? 一個執政無能的政府,除了這麼玩還有什麼方法 市民實際感受到的空污跟政府告訴大家的數據有很大落差,他們仍然用這招來唬弄,總之,能騙一個算一個 此帖於 2018-03-20 11:30 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2018-03-20, 05:42 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
