|
2018-07-12, 02:30 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 內閣9首長異動！教長葉俊榮 內政徐國勇
因應年底選戰，政院重組戰鬥內閣，行政院長賴清德今天宣布九名首長異動，內政部長葉俊榮轉任教育部長，行政院發言人徐國勇接掌內政部、交通部長由陳菊人馬吳宏謀接任、財政部長由次長蘇建榮升任、法務部長由調查局長蔡清祥升任。
其他人事包括行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）、故宮院長陳其南、體育署長高俊雄，之前因水果產銷失衡被蔡英文總統多次點名的農糧署長陳建斌去職，由現任農委會主秘胡忠一升任。 不過，外界及民進黨內部也經常點名葉俊榮，「政治性」不足，不適合掌理俗稱「天一下第一部」的內政部。但葉俊榮轉任教育部長，先前在野陣營質疑他曾在中國大陸授課，情節是否與「卡管案」主角管中閔相似，恐怕將再掀起一波爭議。 上波內閣改組，一度傳出府院勸進政院發言人徐國勇接掌海洋委員會，但據了解，徐國勇積極爭取內政部，高層也考量內政部長必須具備高度政治敏感度，因應年底選戰即將白熱化，屆時會有很多政治攻防，徐國勇是合適人選。 財政部長許虞哲、法務部長邱太三、交通部長賀陳旦多次被執政黨立委點名撤換，這次也一併調整，財政部次長蘇建榮升任財長、調查局長蔡清祥升任法務部，陳菊人馬、台灣港務公司董事長吳宏謀接任交長。 換人名單如下： 教育部長葉俊榮，原內政部長 內政部長徐國勇，原行政院發言人 法務部長蔡清祥，原調查局長 財政部長蘇建榮，原財政部次長 交通部長吳宏謀，原台灣港務公司董事長 行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka），原民進黨不分區立委 故宮院長陳其南，學者、前文建會主委 體育署署長由國立體大校長高俊雄接任 農糧署署長由現任主秘胡忠一接任 https://udn.com/news/story/12345/324...dn-hotnews_ch2 ================= 哈~ 颱風剛走就上演一套 大風吹 大風吹~吹什麼 吹圈子裡的的隔夜飯 這也能叫戰鬥內閣 除了用一位女性發言人以擋諸口外 了無新意沒解決的亂依舊不解 別人所謂的"戰鬥內閣"是指 閣員名單一出讓人覺得有辦事的能力 這一批有一大半是在玩大風吹 難不成有人覺得這兩年以來這些人很有能力讓人舉拇指嗎? 前幹話王接內政部 是要加大綠色恐怖腕力 整肅人民嗎? 好怕怕的說 讓mini想起一張網路流傳的圖 (特別找出來給大家 蜱乓) https://i.imgur.com/4KJcVDE.jpg 此帖於 2018-07-12 02:43 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 1999,
|
|
2018-07-12, 07:04 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
民進黨的套路還不清楚?
什麼進入選戰內閣改組全都是轉移焦點,不想突顯教育部長之位成為眾矢之的 這個位置已經超過一個月找不到人,學術界的人不敢接,教育是百年大計,如此重的要位置要閒置到什麼時候? 誠如前台大校長說的"有良心的人不敢接教育部長" 本來他們想一票人換上去,偷渡給管媽去接,轉移焦點大法,怎知消息一早走漏 她是花媽的人,高雄市長初選被勸退,理應要補償她,好不容易花媽做了太后,給個內閣官員之位來補償也很合理 管媽接教長見光死,只好換上內政部長去接 什麼叫階段任務完成,內政部長做得好好,哪有什麼階段不階段 這個葉俊榮是法律教授出身,沒有教育背景,也從沒在教育政策或議題發表過任何意見 大風吹他去接不是很奇怪嗎? 法務部長阿三哥更好笑,他不簽執行死刑撐了這麼久,難道不是執政黨的主張嗎? 只是怕對手拿來年底打選舉議題,一起換掉他,注意~不是退休,而是進府做閒官副秘書長 我們認為真正得到主子的關愛,這個人立了功又不想出頭天,最好給的酬勞位置就是副長或次長..錢多事少,又不用到立院備詢 新任法務部長剛上來,屁股還沒坐熱,還可以撐一段時間,不會這麼快就要逼他簽署執行死刑,他一定會說先摸熟業務了解狀況來拖延 當有九位內閣官員異動,注恴力就分散了,不會集中針對教育,或法務部長.... 何況這九個異動的官員沒有半個亮點,頂多就去刷掉經常被批評的交通部長 此帖於 2018-07-12 07:35 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-12, 07:36 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
======== ... 宏謀具工程專業背景，曾任高雄市工務局長、副市長，2014年一度因高雄氣爆案請辭副市長，但幾個月後又回鍋。政黨輪替後，吳先接任行政院公共工程委員會主委、行政院政務委員後，去年11月接任台灣港務公司董事長。 ... ======== 又是氣爆的主責單位 又是慶富案利益關係者 這款的可精彩了 真不知是災神故意提舉的 還是真的只是單純就因為他是大媽人馬? 那個四年4千億錢贓計畫 其中的千億軌道計畫執行率幾乎為零 是因為他代表有經驗的高雄輕軌 所以有宣示強推的意義，因此用他? 那就真的可絕了~ 外行都知道是失敗為終的計畫 最好他去推 用力給他推 mini挺他去推 這樣未來才有好戲看 |
|
|
|
送花文章: 1999,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2018-07-12, 09:15 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
除了黨內自己人願意拔管做好做滿,很難找外人來做 插管可能是其中一選項,並沒有拍板定案 為何會走漏消息? 可能是這個派系獨大,太后入主總統府後掌了大權, 位置都是他們派系的人佔了,黨內有人眼紅也是很合理 最佳方法就是爆給媒體,要她見光死 內政部長是另一人選,他也有著鬥雞性格,而且自己同樣有在對岸教學,還可以臉不紅理直氣壯嗆回去 最後考量,還是他比較適合 說不定早就套好,拔管就是他的另一階段任務,即使不適任做教長,做好做滿這項任務再說罷 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-13, 02:13 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
年底選舉,什麼情況下空心菜會被逼宮交出黨主席之位?
指標就是六都,台南和高雄...西瓜都會當選,韓國瑜也許比楊秋興好一點,沒輸得哪麼慘 桃園很穩,燦哥躺著等當選 台北.......天龍人  以目前的氛圍,沒有重大事情發生,老K這樣選下去,民進黨跟柯P私下合作,裡應外合,柯P篤定連任新北本來是老K最穩的,一個文大宿舍案,暴露出侯的競選團隊危機應變能力不足 舊案可以被打到幾乎無還手之力,加上柯P加入攪局 越近選舉奧步會越多,稍一差池,老蘇是老手還有機會勝出 似乎是決戰台中,台中輸掉大家會怪罪中央執政包袱及黨高層領導無方,空心難辭其疚 相信他們必然重兵守住台中 我看到有鄉民說,年底選後兩大黨的主席誰會下台?答案居然認為會是老吳 六都只保住新北,等於回到原點,萬一連新北都丟掉......主帥除了下台也沒什麼好說的 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-13, 06:39 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
更正一下
我把管媽跟劉世芳二人搞混了,這個黨的人除了姓名不同,風格長相很容易搞錯  今天看一些評論,原來出手擋管媽接教長的是花媽 二人私下有過節,花媽出書爆內幕時就點到她 據說賴神已經內定是給她接,太后得知後硬把她拔掉,才由內政部長換跑道接教長 所以,說新教長上任前就拔管成功也沒錯啦,是拔了管媽  如果只是放風向球,她也不會寫千字文吹捧自己的歷練適合做教育部長 至於有人說是因為她有區域立委身分,這個時候去接教長,立委要改選 這是檯面上的理由,吳茂昆下台已經一段時間,足夠賴神去思考這個補選的問題 他們當然確定高雄補選完全沒在怕,才會去找管媽 民進黨全面執政後,真的天不怕地不怕,這個賴神腦袋在想什麼?他用人完全不經過思考? 之前用了個爭議性很大的吳茂昆 即使沒有傳說中的花媽拔管媽,敢任用管媽顯見賴神真的不理會適不適合,社會觀感好不好 如果將來給他做總統,可謂台灣之福 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-13, 09:58 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
台灣人就是被媒體牽著鼻子走
現在的媒體9成9都是偏綠的 (就算是中時也有6成綠記者) 結果就是 印象裡崩心黨再爛也不會選的太差 有個實例 聽到某群老人討論市長選舉 (台北的老人應該都不滿COP全台就他刪了敬老金 但媒體營造兩種氛圍) 重點是 .丁多次角逐都out，所以被歸類老 新鮮年輕族群不挺 .COP民調勝算高 結果那些老人就跟著說: COP應該還是會當選，又一些泛藍老人說不想投(因為不太喜歡丁...) 那結果呢~ 就抱著損失8年的敬老金吧~ (8X1500=12000) 如果投票日天氣不差 連投肚爛票都不去努力 還要怪誰 (反正mini還不夠格領沒差) 台北的老人有四十幾萬 新鮮年輕人只有其一半 以以前的標準加平均壽命可以領敬老金的次數大概15年吧 被這一個行動汙染源搞少領一半歲數 看他爸媽領新竹全台之冠的$ 連這點怨氣都無所謂 那就是自作自受 怪誰~ 人一老就很能逆來順受(其實是沒有多餘的力氣想改) 但看看人家800壯士這麼拚，甚至有人就這麼摔死了 心裡常想 如果自己連走幾步路都不想做... 那沒人會可憐你 台灣只剩20幾年可撐 (除非地球被隕石攻擊，不然遲早是兩岸合) 到時會怎樣不知 但一定沒有現在這麼隨興自由 不過可以選擇 是被 暴力合; 還是切磋合 選擇暴力合也不是這麼單純，期間還會過上一段縮衣節食 人都是會變 但到時 "早知道 想當初" 時光也不會重來 所以不要想太多 能隨興的時候就做吧~ 隨大氣氛而活的生活態度 不覺得累 不覺得悶嗎? 此帖於 2018-07-13 10:09 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2018-07-13, 11:04 PM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
這些年來,不知從何時開始,似乎是第一次政黨輪替後
藍綠惡鬥這四個字在台灣政壇幾乎天天都聽到 不管什麼顏色的媒體,就算是中字輩的,也愛用藍綠惡鬥 我的觀察,馬執政時代至今,只有藍被鬥,藍根本無力去跟綠惡鬥 台聯也好親民黨也罷,台灣開始出現所謂需要藍綠以外的第三勢力 問題是台聯明明是綠分裂出來,親民是藍出走成立的,第三勢力很難成立 直至柯P出現,宣稱是白色力量,什麼在野大聯盟 因為他從來不是民進黨黨員,可以冒充第三勢力 正因如此,這些年遇到什麼施政上的爭議,他老是掛在嘴邊"藍綠惡鬥啦" 連北農習集生去留問題,他也可以推給藍綠惡鬥,文大宿舍也一樣... 這招真好用,毫無成本,就可以把自己該負的責任推得乾淨 這次選舉最大問題是,笨笨的老K被柯P和民進黨耍了 丁丁團隊認為民進黨推人出來,姚瓜分了柯的票源,他可以什麼都不做坐收漁利 如果推出來的是花媽或賴神,也許的確是這樣 一個最會打選戰的政黨,加上一個政治權謀早已青出於藍的素人,雙方聯手演一場大戲 不只騙了老K,還騙了很多天龍人 幾個月前,民進黨還在"演"猶豫不決要不要自提人選時,我就看過有評論說,柯P唯一勝算就是民進黨自推人選 只要單挑老K,就算柯P退選,民進黨派誰出來都贏不了老K 柯P單挑老K同樣也沒有多大勝算 上屆可以宣稱白色力量,因為執政的是老K,這次民進黨全面執政,倘若再合作就沒有所謂在野大聯盟 而且,民進黨再禮讓柯P,柯P就要為蔡執政背書,揹負民進黨的包袱,沒法再喊什麼兩岸一家親跟民進黨兩岸政策矛盾的口號 在台北市深綠本來就沒市場,柯P只有私下合作,檯面上玩道不同不相為謀的戲碼 是要給柯P遊走藍綠之間及吸收中間選票 這又是一個簡單的數字遊戲,只要民進黨不推人,柯P要勝出就要得票超過五十趴 三組人爭,只有老三打假球棄保,假設是這樣,柯P得票40% 丁丁35% 姚25% 這樣柯P就不需要衝高票超過五十趴就能當選,他們推算今屆不會像上屆這麼高票,沒有太陽花,沒有教訓馬英九效應,也沒有連公子這樣的候選人,找到仇富的議題來催票 老K還是如在夢中?看看姚正式獲提名至今,攻擊的火力比提名前還弱,有點愛選不選的打法 北市議員及民進黨更有趣,火力集中打新北,好像柯P這個敵人不存在 丁守中陣營的如意算盤是,傳統選戰去掃街打組織戰,對手分裂自己不出錯就穩贏 以為姚和民進黨跟柯會捉對撕殺...只要柯跟民進黨打到難分難解,丁守中就算不做什麼勝算在握 怎知他們是打假球,還合作無間,柯P還適時戳一下蔡英文爭取中間及淺藍支持 之前蔡宣示聯合國際上民主國家制約阿共,柯P暗諷實力不如人,比大小聲會被人笑 空心菜及民進黨有因為柯P這樣說翻臉嗎?似乎很克制,沒回嗆柯P 有位名嘴建議很好,丁守中沒有議題主攻柯P,想打贏就非要拉抬姚老三 乾脆下戰帖跟姚老三先來政策辯論,爭取主導權及曝光機會 說實在,還想等到近選舉時再出招,什麼大巨蛋或五大弊案或是他幾年施政的閃失...早已不是柯P的罩門 我認識的人,有人不相信打假球的論點,他們的理據是姚輸得太慘打破過去基本盤都守不住的紀錄,執政黨會很丟臉及失去威信.. 觀察這個騙子黨多年,如2004兩顆子彈..他們的信念是贏一票就是贏,輸一票或輸一百萬票也是輸 決定放棄台北不給老K重新執政是最高主導原則,姚老三拿多少票早已不是重點 首都倘若給老K光復,打後兩年老K就有個主舞台 台灣政治只有兩個位置是鎂光燈照到,總統之後就是台北市長 此帖於 2018-07-13 11:23 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-14, 12:57 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
陳小姐的節目,有個論點我非常認同
政治動員力量最大的是煽動仇恨,及階級分化 不需要講什麼大道理,製造恨仇人民就會不理性 她說川普這個傢伙,明明是富二代好野人,他的生活是在川普大樓吃著高檔美食,享受的生活跟一般老百姓完全是不同世界,甚至認為白宮給總統渡假的大偉營大寒酸,他寧可去自己的渡假村 怎麼川普這種有錢人能夠虜獲社會基層勞工的死忠支持? 他用了最簡單的製造仇恨策略,大的恨仇就是每天說中國偷走了美國人的工作,國內就是非法移民造成治安亂象,墨西哥人有多壞,穆斯林....反正就是製造對立 還有,天天攻擊主流媒體,對他不友善的全部打成假新聞媒體,種種歧視,仇恨和對立..讓支持者完全忘記這個傢伙是"有錢人"跟窮人不同掛的 回到台灣的政治,多年來不就一樣嗎?沒有年年操作二二八,執政黨有什麼戲可唱? 去中國化,去蔣...仇中...這些議題玩了多少年,都跟國民黨扯上關係,親中政黨可不可惡?當然可惡 年金改革沒有人說不贊成,號稱最會溝通的政黨,卻用妖魔化軍公教造成階級對立來完成改革 社會怎會平靜,被改革者怎會服氣? 上星期,三中案起訴馬英九,這類案沒審個十年八年都不會定讞 民進黨要的是過程,結果如何根本不是重點 綠營人士放煙火慶祝,看到嗎?老馬清廉?還不是搞歪哥跟阿扁沒兩樣... 一般人怎會浪費時間去了解三中案是什麼一回事,刻板印象是老馬不是什麼好東西 這樣就提供了綠色支持者可以再抬起頭來,馬維拉又重出江湖了 每次遇到綠支持者,稍有批評民進黨,必然會拖國民黨出來比爛 說到抖手哥貪污,他們會說不相信老馬不貪只是沒查到而已 現在三中案老馬被起訴,肯定讓挺扁者開心 老馬想要再選總統?恐怕門都沒有 此帖於 2018-07-14 01:18 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2018-07-14, 02:23 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
|
馬案
檢察官用崩心時期通過的黨產條例去論述十幾年前的三中案 就是個笑話 當時崩心黨要求黨政軍退出媒體 國民黨順應局勢 好不容易找到買家 現在又說: 你不能賣、賣便宜 時空混亂也只能騙本來就沒是非的呆完郎 用點腦也知 馬本來就不可能再去選總統 沒把話說死只是顧慮 不要澆支持者冷水而已 所謂的被媒體牽著鼻子走是指 被記者有意無意加入報導裡的個人論述給左右 大家畢竟不是人人有管道 媒體給新聞 民眾順應討論 是理所當然的 但要能看得出 那些文字語氣是那位記者個人論述 或 有沒有偏頗未求證的地方 所以跟著記者思維討論就是被牽著鼻子走 此帖於 2018-07-14 03:04 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
平板模式
