|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-01-03, 01:52 PM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 離岸風電5.8元拚今天簽約 台大醫:監委該上場了
離岸風電5.8元躉購費率、20年合約的簽署期限今天截止,台大醫院前副院長王明鉅說,監察委員們三番二次要約詢一位沒上任的台大校長,有沒有去大陸講學,對於關係到全民,只有短短幾天的差別,就會在未來20年多付出1500億的電費,這麼重大的大事,「監察委員老爺們,拜託你們上場了」。
王明鉅在臉書PO文指出,今天是離岸風電四家廠商一共210萬瓩容量,到底能不能拿到彰化縣政府的複審同意函,到底能不能用2018年的躉售電價與前高後低的費率與台電簽約的關鍵時刻。能簽下合約,前十年就會多賺1500億。沒簽下合約,前十年就會少賺1500億。 王明鉅指出六個「特別」的地方,要監察委員們都應該去調查一下內政部營建署,海洋管理審議會在這七個風場的審議過程中,到底有沒有任何「問題」。 一、內政部營建署把二個風場,甚至五個風場一起審。這和之前所通過的四個其他的離岸風場的案子,可是不一樣的作法。 二、他們不但把不同的風場綁在一起審,而且還大大壓縮了原有的行政流程。 三、這麼快速的行政流程,是出於長官的命令? 還是專案小組召集人的請求? 還是有其他原因? 四、更重要的是,這麼快速的行政流程,將有助於廠商從台灣民眾的電費中多賺1500億。為什麼內政部營建署與內政部海岸管理審議會要這麼作? 理由何在? 五、未來所有有關「海岸管理審議會」的其他案件,是否都可以像這五家公司的七個離岸風場一樣,全部要求比照辦理。 六、這四家廠商也都承認,如果可以用今年的躉售電費簽約,光是未來20年要繳給彰化縣政府的稅就將近1000億。可想而知他們20年中賺到的稅前利益至少高達2000億甚至3000億以上甚至更多。所以能不能拿到海管法同意函,對於廠商利益有非常巨大的差別。 王明鉅說,他不知道這些「特殊」的「協助」程序,到底有沒有什麼問題。但一想到監察委員們,光是為了一個沒上任的台大校長,到底有沒有去大陸講學,到底有沒有兼職,都已經那麼關心。 對於關係到全國民眾,只有短短幾天的差別,就會在未來20年多付出1500億的電費,這麼重大的大事,更應該關切才對。 https://udn.com/news/story/7238/3570087?Idlepage ===================== 幸好彰化縣崩心黨沒有連任~ 想當初 台糖、台鹽 及 二次金改公股營行 都是在崩心黨執政後 被由公轉私 這個離岸開價這麼離譜,想必也是"凶宅賣不掉...有鬼~" 當初 和平電廠電塔倒塌 少了130萬瓩容量 就讓台灣逼近限電危機 離岸(210萬瓩)要是碰到風停(真的發生過)豈不是直接停電,沒完的夢靨 綠能沒有儲能根本是在作夢 但現在的溶鹽儲能也是有儲存槽體積問題 何況 目前世界的離岸風電還沒有個大型儲能槽實例 如此躁進不如好好落實 以核養綠的共識 |
送花文章: 2012,
|