|
2020-04-13, 11:15 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 買不到口罩 葉毓蘭：7600萬片失蹤口罩應列重大刑案
為減緩口罩排隊人龍，避免群聚感染，以及讓民眾更方便取得口罩，政府實施口罩實名制2.0網路預購，台北市長柯文哲也推出口罩販賣機，不過，許多地方仍是「一罩難求」。國民黨立委葉毓蘭也在臉書反映買不到口罩，她還說，「7612.7萬片失蹤的口罩應該列為重大刑案追辦」。
葉毓蘭指出，民進黨原住民立委伍麗華反映，原鄉口罩被外地人搶完購，反倒讓當地的原住民買不到口罩。而她昨天從台北南下雲林、台中跑行程，同行的夥伴原本打定主意要沿途買口罩，可惜如意算盤打錯了，敗興而歸。 葉毓蘭發現，原來中南部的鄉親也為了口罩大費心思，對於日前民眾黨立委高虹安質疑政府有7600萬片口罩不知去向，她表示，「7612.7萬片失蹤的口罩應該列為重大刑案追辦」。 https://udn.com/news/story/6656/4487...elatednews_ch2 =============== 在探討之前先看一下來龍去脈 7612萬片口罩流向不明 蘇揆答不出 +++++++++++ 1月28日到3月16日間，原有口罩庫存4500萬片，徵用量3億1989.3萬片（含周轉庫存），兩者共計3億6489.3萬片口罩，當中在藥局和網路上販售的民生配售量為1億5988.5萬片，醫療與公務用9933.7萬片（含戰備庫存），產業用2500萬片，疾管署安全庫存454萬片，但加總後有高達7612.7萬片去向不明。 ... 高虹安說，7612萬差距須說明，中華郵政也說每天按時發貨，所以7612萬不可能是周轉庫存。 +++++++++++ 最後在記者會衛福部長陳時中，則是解答，是作為9片14天的存量因應 https://www.youtube.com/watch?v=BYyh2RJCQCM 到此可以結案了嗎? 反正話都是他說了算~但這就出現漏洞了 早前D政權說捐國外千萬片，讓人聯想貨從哪裡來? 是不是就是從此庫存A出來的? 但陳時中也說啦，少的7千6百萬是拿來做以後 3.0策略調控用的 所以如何可能 調出近1/7而不影響3.0實施? 就讓人打上問號 文中講道 +++++++++++ 高虹安表示，3月底向經濟部與衛福部索取更新的統計資料時，本來提供過的資料變無法提供 +++++++++++ 讓人想起以前發生過的事件 台商回流投資資金，經濟部次長林全回答 國外匯回資金為零 而這位林全在此之後就好像蒸發了...? 都是前後有別 所以啦~事情絕不是這麼單純啦~ 哈~ 但阿中說是調配用那就調配用用吧 至於捐國外的何來? 可能是婆婆的燈籠褲產量全開下的產物吧~ 最後 醫院囤數倍藥品 食藥署再祭出指引要求「吐回」存量 哈~政府可以囤積口罩並拿去送人 卻不准醫療機構儲備 這個政權的標準真是越來越複雜了 兩套不夠用，超前三套標準好棒棒 此帖於 2020-04-13 01:17 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 1999,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2020-04-13, 02:39 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
老李曾被問到在國民黨時代是否騙子他們,他回答了一個字他們"憨" 做在野是不會養側翼,有什麼事要開罵交給側翼去做 甚至更大動作,大腸花不就是這樣嗎? 在朝時沒能力為政策辯護,在野時沒半個人有戰力 現在整個局面全部都被綠綠掌控了 本來疫情至今,仍出現不少爭議點,可惜在野的人根本不會打也不知如何找著力點 換了新主席,仍然是單兵作戰,各說各的,還有豬隊友找錯議題,反被人家修理 民眾黨有個新科立委有摸到一下核心,至少在立院質詢口罩資料,說數量對不上 官方資料沒透明公開,向相關單又要不到詳細資料,口罩又不是什麼機密? 問到老蘇都不知如何回答,說要回去了解一下 反而不是去質疑為什麼要捐出去 綠綠早已有一套說詞,過去禁出口產能不足,現在產能可以應付,拿來做外交有何不可 然後發動網軍在綱路上支持這個論點 如果有人嗆聲,明明排隊還是很多人 網軍制式回嗆,會上網不會網路預購? 再爭論,排隊的都是阿公阿嬤,他們不會上網 網軍再回嗆,會上網的年青人不會幫家裡的老人上網訂購? 以上的爭論,我看到很多地方都出現 網軍應付真正不滿的鄉民,早已有一套說詞 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-13, 03:04 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
552: 明明排隊還是很多人 1450: 會上網不會網路預購? 552: 那1450都是網路預購 而不排隊? 1450... 552: 阿公阿嬤,他們不會上網 1450: 會上網的年青人不會幫家裡的老人上網訂購? 552: 1450都宅在阿公阿嬤家裡一起住? 1450... 守則就是 有點答非所問(跟D黨學的)，怎麼扯都要扯到 1450， 沒人能代表是1450，且大多不敢承認自己是1450就回不下去 |
|
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-04-13, 03:19 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
像是直銷說明會的教戰手冊,什麼各類問題他們早已準備好答案 問到最後,真的會被他們唬到一愣一愣 可以再把這個問題延續下去 552: 1450都宅在阿公阿嬤家裡一起住? 1450: 沒住在一起沒差,幫他們預購,拿到時再寄回去就好,反正一兩天就收到 1450還有一個大絕,最後真的辯不過或拗不過,就呼籲討論區其他1450起哄 不要理這個人,這樣幫阿共講話或批評當今政府的人,五毛無誤 他們是在打組合拳,同一個主題,有幾個1450,可能是一人扮演,也可能是不同組來支援 此帖於 2020-04-13 04:11 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-13, 04:55 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
補充 還有一招叫"偷換概念"
今天新加坡媒體標題"台灣真的沒有攻擊譚德塞嗎" 然後舉了一大堆PTT的罵聲以及幾位官員攻擊譚的事證 結果1450用什麼方法 你們眼睛長什麼? 幾個官員哪有用黑鬼種族歧視的字? 種族歧視是網民罵的,何況,這些罵人的網民有可能對岸反串 其實譚哪天公開發反擊有兩件事 三個月來遭受台灣人生攻擊,包括政府官員,有人甚至用黑鬼這些帶有歧視字眼,所以他不忍了 1 人生攻擊 2 種族歧視 政府官員有做的是1 沒有2 所以1450把焦點轉向,我官員明明就沒有種族歧視,為什麼賴到他們頭上? 哪人生攻擊呢? 絕口不提 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-13, 07:57 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
1450可細分好幾種
比如 直白無理層級 及 愛跟人辯的的憤青型(這類常是 不假支持反送之狂熱者) 所以啦~要先觀察再行策略 做好鎖定才不浪費時間 不然有人放了Pu就走卻還要認真以對 那真的是在打發時間跟空氣講話 552: 1450都宅在阿公阿嬤家裡一起住? 1450: 沒住在一起沒差,幫他們預購,拿到時再寄回去就好,反正一兩天就收到 552: 有這麼孝順你阿嬤? 事實證明是蔡麻麻比較值得孝順吧~ 哈~答非所問升一級(你要裝理智，那就跟你來亂的) 至於 "1450還有一個大絕" 之應對這就要有"觀題"的本領 看準反1450的開題者 跟在其後來高唱(反1450)就是一種技巧 對話上比較不會有直球對決的感覺 (像老PP就做過) 或者 如果你就是要開題，那見機不對就給它整個主題直接刪除吧 就算對方說截圖了也無意義 只要是不具備刑法詐欺罪嫌疑，對方截了刪除且短暫存在的言論是無助法律效果的 因為根本告不成 (除非對方用全程錄影方式截取證據，或許有這麼點可能) P.S.這樣做的效果還讓對方心血付諸流水，比 "1450大絕" 還絕 |
|
|
送花文章: 1999,
|
|
2020-04-13, 10:51 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
現在他們直接用國庫的錢替自己找鬼推磨，錢越多鬼越大、越高檔 。然後現在還和電子媒體合作~~~通通聽我的~讓你們發大財.........   |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-04-13, 11:38 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
地方執政時就在養 光是南霸天這些年來,就可以養很多 中央執政資源更多,自然養更大 某家媒體年年評鑑地方首長滿意度 不是有人挖過,這家媒體包了不少地方政府的案子 以平面媒體來說,靠賣雜誌能賺多少? 地方政府才是最大客戶 投桃報李給個五星合情合理 你們高雄不是有什麼大港拿市府預算的爭議嗎? 哪些人都早已成了側翼,高雄換人他們幫忙打韓 此帖於 2020-04-13 11:52 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-14, 12:37 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
我們來聊一下新加坡口罩事件~~~~~我的理解是這樣的~~ 新國有一家叫做新加坡科技工程的公司在台灣有設一間口罩工廠，該工廠僅有 兩條N95口罩的生產線。該公司為新國淡馬錫主權基金下淡馬錫控股所投資的 ，淡馬錫控股持有大約95%的股份為最大股東，說穿了就是新加坡政府的國營 企業....... 我國1/24經濟部宣布禁止口罩出口政策，並徵用具有醫療器材許可證的口罩 公司之生產線，該生產線產出的口罩為政府徵用品。政策一出後國內廠商除了 1/24之前生產準備交運的成品、有簽約的訂單可以交貨外，其餘一概不准出口! 那新科工程公司所擁有的兩條N95口罩生產線因為不具有中華民國衛服部醫療器 材許可證，故該公司並不在政府法令的徵用範圍內，其產品也不在政府徵收範圍 之內。這造成了新科公司的口罩成品無法輸出海外~~~(產線未被徵用必須停工嗎?) 既然新科工程公司背後是淡馬錫主權基金之淡馬錫控股所投資，這就代表該公司 具有新加坡政府官方色彩，口罩不能輸出新國政府應該可以跟蔡政府交涉啊!!?? 怎麼會變相造成扣住人家口罩的情況?............最後新國沒辦法只好將該公司的 生產線撤出台灣...... 如果該公司能獨自取得原料生產，台灣政府應該特許他們繼續生產，或讓他們已 產出的成品、續產出的成品能專案核准輸出境外.......怎麼做細節都能商量的 怎會搞成這種地步~~~  還有一個疑問~~~既然這家新科工程公司的口罩產線為新國政府所有，那怎麼 會將自家國營公司的產線擺在台灣呢??.........就像我們的公賣局酒廠在大陸， 大陸禁止酒精輸出我們就沒有酒精可用了.... 新國民眾糾結的點在於~~~於關鍵時刻你中華民國蔡政府居然扣住我的產線( 如果不能生產的話)與產品(不能輸出海外)...  |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-04-14, 01:58 AM
|
#12 (permalink) |
|
長老會員
|
新科工程是新加坡的國營事業沒錯
業務很廣,主要是電子,高科技,國防工業,AI.. 不只在台灣,在其他地方有有分公司 成大還跟新科工程合作搞智能學園之類的東西 兩條口罩生產線,只是其中小到很小的業務,沒有疫情根本不知有它存在 新加坡人沒有戴口罩習慣,生產線放哪裡其實沒差,可能平常剛好夠供給醫護用 就像3M在中國有設廠,他們生產的東西很多,口罩只是其中一項 疫情爆發後,中國也禁3M的口罩出口,美國不是也跳腳嗎? 重點是,新加坡認為多年來跟台灣私下的情誼,區區兩條生產線生產的口罩 喬一下應該沒問題,自家的生產線的口罩運回新加坡也很合理 個人推測,綠營政府有沒有想要修理一下新加坡的心態? 誰叫你們親中 旅遊警示的等級,對韓國和日本的態度就大不同 這個政府過去就說過鼻屎大來羞辱人家 新加坡真的是上天下地都調不到口罩,疫情爆發之初,中國,香港,澳門早就去全世界搜括 害得他們要拆掉運回國安裝,一來一回浪費多少時間? 新加坡政府怎麼想? 我方不放行是否故意刁難? 現在來假惺惺捐贈給他們,倘若你是總理夫人,有何感想? 人家沒有酸言酸語已經很客氣 3M中國廠口罩禁出口,我記得美國是直接開罵 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-14, 09:07 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
想說芝麻小事搞成這樣  |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
|
2020-04-14, 12:33 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
新加坡多年來跟我們的關係很微妙,親中也親台 不然軍人怎會送來台灣受訓? 這種關係多年來,阿共似有默契當看不到 大家還有印象,兩年前新加坡受訓後,好像是裝甲車要運回新加坡 先靠岸香港,被香港扣押起來 據說可能是新加坡在南海主權之爭挺美國,激怒中國給新加坡教訓 最後喬好,香港放行哪些裝備才可以運回國 新加坡也沒有因此跟阿共翻臉 他們很清楚,小國哪有條件跟中國對幹,委曲求全不就是他們生存之道 哪有像我們,以為自己有雄風?老美罩我們? 一副打過來也不怕的架勢 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-04-14, 01:18 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
對阿，比較近運輸時間也比較短，工廠設在台灣感覺蠻訝異的......這新工科公 司涉獵範圍蠻廣的，不過好像新國一些重要生意都是李家把持.... 其次是這根本不是什麼大不了的問題，新國政府聯絡外交部喬一下就好的居然 鬧這麼大!?~~不知道是否新國政府之前得罪了蔡政府什麼，趁這次機會噹一 下新國......(難道跟禿子有關!?  ) |
|
|
|
送花文章: 79355,
|
平板模式
