疑問 - 8Gx4四通道 與 16Gx2雙通道 如何抉擇?

[mini]

8Gx4因為有三個牌子雖然都在 DDR4-2133以上(2400~2666) 標準
但比較喜好兩兩一對
店家說缺貨但可以給換成兩條 16G
但如此就變成 雙通道
(有一隻顆粒數就是多很多，但在AIDA64裡 四條都是 1 rank,16 banks)

看一下AIDA64的
電腦-->感應器-->功耗值-->DIMM
當CPU 100%時，RAM平均一隻耗電7W ; 平時4.75W
也就是有可能只插兩條 16G就可以省 14~9.5W (差不多等於一個硬碟的功耗)
(根據使用習慣平均大概一個月省 20元不到)

但看到傳輸量，四通道讀取時可達 60XXX MB/s
拆掉一組異類變成雙通道可達 31XXX MB/s
(因為還沒有換，無法做16G雙通道試驗，有可能會縮小差距)
CPU-Z 多緒跑分只差40分(大概 1%)

市場價格
一條16G ECC DDR4-2133 平均 $1600
兩條8G ECC DDR4-2133 平均 $1300

異地硬碟檔案複製感覺不出有何差別
(除非是重複性作業，或你點選檔案過一陣子再來做操作才會有明顯感覺 ※因為已經預讀到系統快取內)

至於穩定度，真的很難講，用AIDA64跑8Gx4只出現一次不知是否與RAM不同有關的錯誤
(但經過BIOS調節後就再也沒見過)

請問大家會怎麼選擇?

[mini]

本來想棄樓的說
不過還是講一下結果好了
換了兩支2133的16G REG RAM
每條顯示 2 rank,16 banks

結果整體頻率下降了 (～￣(OO)￣)ブ
至於傳輸率如何? 讀取 32XXX MB/s
只比 兩隻8G 好一點

那耗能呢?
結果是不如想像 DIMM 平時保持在 17w左右(相當於先前的CPU 100%做工狀態 ??)

CPU-Z 多緒跑分亦無甚麼明顯變化

異地硬碟檔案複製感覺不出有何差別

結論是絲毫沒有比8Gx4好
唯一只能安慰或許會比較穩定吧?~(畢竟是只有一個牌子)
還有以後RAM降價就可有機會升到 64G四通道 (不然也可組一個三通道)

如果有模擬RAM DISK那速度差異會很明顯吧~

=====補充=====
雖然看似沒好處，但
感覺上第一次執行軟體時會反應快一點
不知是錯覺還是真的? (需要長期觀察)

[mini]

一直好奇為何插兩隻反而比較耗電
以下是看了一篇文章後得到的想法
http://www.tpuser.idv.tw/wp/?p=1859

文章露露長
直接講會意後的想法

先看製程，越先進的越省電
這兩隻16g的是2014; 那四隻8g的是2015~2017，照道理年份越新製程越新
製程分成 顆粒數(越少越省電) 與 幾NM製程(越小越省電)
兩隻16g從外觀來看是雙面
那四隻8g的只有一隻是雙面，

再來看基本規格(頻率)
這兩隻16g的是2133
那四隻8g的是2400~2666 (只有一隻是2400)
文章中得知 電壓與頻率越低越省電
那照此講法16g的應該會比較省啊~?
但用另種想法來看，當cpu降頻使用時會有省電效果
所以2666的ram降頻後(為了搭配2400)同樣會有省電效果

至於運作電壓理論上會浮動，而且先前的沒記住...
所以沒法說是不是8g群的ram運作電壓較低與否...

最後還有甚麼因素?
主機板線路設計 (與電流分流有關)、cpu運作 (因為現在的ram控制是內建在cpu內)
這個就有點專業...不去討論了

那結論呢?
就是看生產年份與運作頻率是否降頻使用喽~
這顯然比插幾條還有感
當然以上講法還要建立在一個基礎上，就是aida64提供的實時功率資訊是正確的

[foxsimon2001]

雖然是舊文了...但最近也在研究相關問題，不過是從最佳效能方面來考量的，分享一下爬文的結果

8GB*4跟16GB*2，假設同時脈、同樣製程...不考慮2條保留後續還可擴充這些因素

目前來說是2條會比4條好，因為主機板記憶體插槽有分成T-Type跟D-Type
T-Type適合插滿4條，而D-Type適合插2條達到最高效能，目前板廠大多用D-Type
加上考慮到主機板CPU到記憶體線路長度，所以基本上無法確定主板記憶體TYPE類型，就是買2條且插在2.4會最好，插1.3反而造成有殘線影響到了延遲....
除非你很確定你的主機板是T-Type，才需要刻意插滿4條....

想了解更詳細可參考下列影片~~但得到的結論其實就跟主機板說明書上的標示是一樣的，目前我知道華碩跟微星，主板說明書都有寫到記憶體2.4優先
https://youtu.be/aRZcm4WvJEc
https://youtu.be/WhNMqZ1UlQ0