2023-01-13, 10:01 PM | #19 (permalink) |
長老會員
|
坦白說,這個未來主席的表現
沒路用,弱到爆 檢討大會,不是批鬥大會 主持人應該發表意見,化解大家的疑慮 不是坐在那裡任由大家咬來咬去 直接問台下的黨員,能否舉實際例子,這些人犯了什麼錯? 如果身為候任主席或總統的人,連支持者都不敢教育 以後就是一個被牽著鼻子走的廢物 當年藍營有個經常上綠媒唱反調的人 很多老K黨員喊要開除她 時任黨主席老馬也沒有這樣做 那年選舉還為她站台 最有印象老馬在台上還自嘲,說羅委員很另類.... 還有YT看過一段影片,什麼叫政治家的風範 歐巴馬選總統的時代 他的競爭對手共和黨人,名字好像是麥肯,軍人出身 有次在造勢大會,支持者發爛大罵歐巴馬 有個女人上台謾罵到很離譜,講到歐巴馬很壞 台下大家都在鼓掌叫好 這位候選人馬上出面糾正 這樣說不對,還幫歐巴馬辯解,說老歐是個好人 我們只是政治立場不同而已 台下聽到不是預期的反應,突然鴉雀無聲,只有零星的掌聲 不過啦 南神做對了一件事就夠 公開批評疑美國 老爸是絕對不能懷疑的 這麼快就向老爸輸誠 知道通關密語 至少拿到美國的認證 此帖於 2023-01-14 01:07 AM 被 cloudchine 編輯. |
送花文章: 0,
|
2023-01-14, 09:34 PM | #20 (permalink) | |
管理員
|
引用:
將來他們一家子都美國人,換作是我也這樣啊~~~ 總之,民進黨跟美國政府各取所需,自甘為附庸國也沒有辦法~~~~以當拜登的冠軍為榮 買軍火來說~~老美開菜單、老馬挑菜點~~民進黨照單全收,只有買不起沒有不合用的。 可是F35就不賣、帕拉丁不給我們最新版、海馬斯還延期交貨,就像烏克蘭自今沒有可以 遠程攻擊俄羅斯境內的長程飛彈,讓老毛子體驗體驗什麼叫做睡不安穩、住不心安的滋味 |
|
送花文章: 79393,
|
2023-01-14, 11:33 PM | #21 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
似乎有個共識,已經不像過去,討論會不會發生戰爭 而是一旦發生,預測會有什麼結果? 美國會來協防嗎? 答案大家都很清楚 再來是,能撐多久? 似乎也有共識,很快..不必太擔心 老屁股是有點悲觀 美國一年以前已經派軍事顧問團來台駐守了一段時間 新聞報的東西,我們表面看到的資訊,也許是障眼法 就像普丁大帝身經百戰,又是特務頭子,也會誤判 看了很多報導,其中有德國前總理梅大媽受訪 提到原來不只美國,歐盟也早預料今天俄烏戰爭 幾年前就開始準備好,包括烏國到波蘭接受美軍訓練 擬訂好所有對戰策略,普丁也上當了 也許普丁太輕敵,手上也沒有什麼其他備案派上用場 頭洗濕了只能硬幹下去 台灣這麼小,我們軍力如何?能打多久?怎麼打? 美國不會沒有沙盤推演過 如果連我們這些小百姓都看出來,延一年兵有用嗎? 老美不會笨到不知?現在可能跟阿共玩諜對諜 看到的資訊並一定是全貎 至於網路上討論,會不會投降?打多久? 如果斷電斷通訊,老百姓受得了嗎? 投降?誰決定?當然是美國說了算 用烏克蘭這招,總統不投降不談判,管俄怎樣炸也不屈服 就會拖很長時間,只要我們政府的主事者像烏克蘭總統一樣 民間的狀況再惡劣,政府堅持不屈,阿共能怎樣? 何況早前國防部長在立法露了口風,談到投降的問題 他很清楚表明,怎樣才算戰爭打輸,總統府插上對岸的旗 不就是解放軍攻進台北,全面佔領才做得到嗎? 如果美國的設定是,派守兵打遊擊巷戰,政府抵死不投 這就考驗習大大的決心,不惜犧牲自己軍人及台灣老百姓的命 要速戰速決就要出重手,如果他有顧慮,後果就像普丁現在陷入的困境 所以爆發戰爭,已經不是我們死老百姓層次的思考 相信阿共看到俄羅斯深陷泥沼,他們也會有備案或其他計劃 台灣這隻棋子,最後的價值是消耗戰? 拖多久算多久? 美國給什麼武器?說不定早已存放好,或是連存多少量都算好 我們不像烏克蘭是內陸國家,可以不斷補給 等到開戰時,機場及港口必然遭受攻擊 那時才運過來太慢了 |
|
送花文章: 0,
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
a471 (2023-01-16)
感謝您發表一篇好文章 |