新聞轉貼 - 蘇揆自比袁崇煥 師氣壞：教學「去中國化」 學生誰識名將

[mini]

「完全不懂歷史！完全歷史錯置！」行政院長蘇貞昌被問及內閣改組議題，自比明末武將袁崇煥，氣壞一票歷史教師。有教授說，國之大臣竟自比袁崇煥，那是說錯殺袁崇煥的君主有問題嗎？更何況民進黨長期將歷史教育「去中國化」，年輕人早已不識袁崇煥。

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示，袁崇煥為了抵抗強胡，最後被崇禎皇帝以「通敵賣國」的罪名千刀萬剮凌遲處死，是為國家、為民族而死；崇禎遺言更說：「朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣！」可見王朝將覆亡的前兆，就是君不君，臣不臣，昏君亂臣，群魔亂舞。

吳昆財引述《史記》之語「忠臣去國，不潔其名」，忠貞之臣離開了國家，不為自己的名聲開脫,又有一句話說「主憂則臣勞，君辱則臣死」，君主有憂患，臣子應該為其分勞；君主受辱，臣子又怎能苟全性命？應該要一死以謝天下。現在蘇沒有想辦法振衰起敝，卻到處討拍講自己多厲害，完全亂了套。

吳昆財說，從行政倫理來說，蘇貞昌所有的榮典都是總統蔡英文給的，要向總統負責，總統向全民負責；蘇卻沒有幫蔡英文分勞解憂，沒有向蔡英文建言，甚至還跟著瞎起鬨，囂張得根本不像個國之大臣，像是內政部代理部長花敬群竟然直接跟代表人民的立委嗆聲；又像是蘇貞昌對立委洪孟楷說「你老母（郭素春）也沒有像你這樣」，都是帶頭敗壞朝綱。蘇不知進退、為老不尊，不被別人尊重，只是剛好而已。

吳昆財說，蘇貞昌用明末袁崇煥比喻自己下台，明朝結束在崇禎皇帝手上，難道蘇是說蔡英文是崇禎，他是袁崇煥嗎？或是暗喻國家已經到了北風北（麻將術語、指最後一把），快要結束了嗎？袁崇煥為了獲取軍糧而吹捧明末禍宦魏忠賢，蘇貞昌卻是為了自己的小孩而貪權；袁崇煥被崇禎凌遲時一聲不吭、從容就義，蘇貞昌可有辦法忍受殺千刀？差太遠。

彰化二林高中歷史教師吳致融表示，蘇貞昌貴為中央百官之首，袁崇煥是守衛邊關大將，兩人實無可比性。且袁崇煥自知實力不敵後金，主張固守陣地不出戰、不挑釁，這原本正確的戰略卻被誣陷為通敵，「不知蘇院長在兩岸兵凶戰危的今日，也認同袁崇煥的戰略？還是要將主張和平對話的反戰人士都打為中共同路人，讓他們遭受如袁崇煥的冤屈？」

吳致融說，崇禎皇帝錯殺袁崇煥，顯見其無能；蘇自比袁崇煥，是暗示今日中華民國也有崇禎帝？何況長期受民進黨歷史教育的年輕學生早已不識袁崇煥，希望蘇院長改變「去中國化」的歷史教育，學生才有機會欣賞蘇院長的妙語。

https://ctee.com.tw/livenews/ch/chin...5002949-260405

======================

繼鴨扁的罄竹難書後
又一
不三不四的比喻
他大概新冠後腦器官細胞嚴重受損
不過說起來
假博士任用個OO大臣也不奇怪

一切 籠屎嘎A 這就是該黨的真面目

[cloudchine]

還好
他沒說自己女兒是袁承志

[a471]

他還是有野心，如果繼續下去搞不好會當吳三桂~~~當台灣第一任特首

[cloudchine]

既然要跟歷史人物對照
網上很多人都比對
誰是李自成?
誰是吳三桂?
其實都不重要
崇禎雖然是亡國之君
不過,他最後選擇了煤山自縊
皇帝會用這方法了結
可謂下了很大決心
其實選擇投降,李自成或清朝未必會殺他
知大勢已去,其實逃跑還有機會
史上南明抗清也抗了十幾年
人生最後至少保住尊嚴,不願受屈寧死不降
現今被暗諷是崇禎那位,有沒有這麼大的決心?

[mini]

不知以後會不會有法官認證
比喻人 【你比輸真猖還猖啊~】 是汙辱人格的話

[cloudchine]

m大提到哪個天才大臣
最近越來越荒腔走板
資安出問題
他居然說如果需要,他會協助
什麼鳥話?
還說會幫烏克蘭重建數位通訊
被酸民酸,烏克蘭要賣大腸麵線嗎?

拜託,連自家人都看出他根本不懂
一直以來都在唬爛
不然就是發包給包商做

現今官場文化,不是會不會做事
而是夠不要臉,臉皮比鐵板還厚
當官才會天下無敵,笑罵由人
賈伯斯就是最佳典範


政府要發現金,這個傢伙跳出來,好像很厲害
交給數位部搞定,什麼二二八系統都說出口
這種事會很複雜嗎?
香港友人之前說,香港政府這些年發了好幾次現金
第一次就是去選擇一家,自己有帳戶的銀行
去填個表放到專門的蒐集箱
各銀行統計總數後上報政府
政府把金額滙到各銀行,再由銀行入帳
就這樣
第二次之後更簡單,政府把第一次的資料登錄存好
只要上官網在網上再確認一次,就自動入帳
如果要修改匯入的指定銀行,也在網上修改即可

這麼容易的事,這位所謂天才,又想唬弄大家
當做天大政績?

[a471]

作者: cloudchine

m大提到哪個天才大臣
最近越來越荒腔走板
資安出問題
他居然說如果需要,他會協助
什麼鳥話?
還說會幫烏克蘭重建數位通訊
被酸民酸,烏克蘭要賣大腸麵線嗎?

拜託,連自家人都看出他根本不懂
一直以來都在唬爛
不然就是發包給包商做

現今官場文化,不是會不會做事
而是夠不要臉,臉皮比鐵板還厚
當官才會天下無敵,笑罵由人
賈伯斯就是最佳典範


政府要發現金,這個傢伙跳出來,好像很厲害
交給數位部搞定,什麼二二八系統都說出口
這種事會很複雜嗎?
香港友人之前說,香港政府這些年發了好幾次現金
第一次就是去選擇一家,自己有帳戶的銀行
去填個表放到專門的蒐集箱
各銀行統計總數後上報政府
政府把金額滙到各銀行,再由銀行入帳
就這樣
第二次之後更簡單,政府把第一次的資料登錄存好
只要上官網在網上再確認一次,就自動入帳
如果要修改匯入的指定銀行,也在網上修改即可

這麼容易的事,這位所謂天才,又想唬弄大家
當做天大政績?

他騙吃騙吃而已~~哈哈哈哈

[cloudchine]

作者: a471

他騙吃騙吃而已~~哈哈哈哈

政治人物騙吃很正常
可是台灣老百姓大部分都很蠢
天才與白吃是分不出來
什麼是天才
像微軟創辦人和蘋果創辦人賈伯斯(真的那位)
他們書沒念完就出來創業
不只創出領導品牌,還成為富豪
這些真正天才,根本不屑從政或是做官

這位所謂天才有什麼厲害?
如果真的是厲害角色,早就自己創業
一分鐘上下幾十萬,那有時間去想過做官
即使沒有創業,有這種人才業界早已搶人搶翻天

不然像果凍一樣名成利就,人生就沒試過幹總統
要做就要做最大的

[a471]

作者: cloudchine

政治人物騙吃很正常
可是台灣老百姓大部分都很蠢
天才與白吃是分不出來
什麼是天才
像微軟創辦人和蘋果創辦人賈伯斯(真的那位)
他們書沒念完就出來創業
不只創出領導品牌,還成為富豪
這些真正天才,根本不屑從政或是做官

這位所謂天才有什麼厲害?
如果真的是厲害角色,早就自己創業
一分鐘上下幾十萬,那有時間去想過做官
即使沒有創業,有這種人才業界早已搶人搶翻天

不然像果凍一樣名成利就,人生就沒試過幹總統
要做就要做最大的

台灣誰當總統都一樣了~~~百姓腦袋沒變......誰做都一樣