|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
2024-12-10, 10:17 AM | #1 |
管理版主
|
新聞轉貼 - 政府力推天然氣減碳 專家批骯髒能源無法永續發展
為了能源轉型、達成2025年天然氣發電占比50%的目標,政府大力推動相關基礎建設,備受爭議的四接環評,台電已在日前完成補件,外界預期1月後審議。環團表示,中火二期堪稱光速通過環評,擔憂四接很可能也會碾壓通過,專家則批評,我國能源規畫永遠只談比例,不談總量管制,天然氣主成份是甲烷,新鮮甲烷鎖熱能力超過二氧化碳150倍,政府宣稱天然氣減碳減很大,完全就是借用天然氣業者廣告用詞,使用骯髒的天然氣絕對無法永續發展。
守護外木山行動小組今天邀請中央研究院歐美研究所研究員盧倩儀,以「以氣換油真能永續發展?從天然氣發展看「協和四接」的可能性」為題舉辦線上演講。 盧倩儀表示,碳交易被視為減碳工具,歐盟推動時設有總量管制,然台灣政府的能源規畫只談比例、只告訴民眾2050淨零排放,永遠不談總量管制,面對天然氣,經濟部、環境部均宣稱可以大幅減碳,實際上,只是借用天然氣業者廣告用詞,是完全錯誤的論述。 她解釋,天然氣主成份是甲烷,新鮮甲烷鎖熱能力超過二氧化碳150倍,根據國外研究,如果計入生產、儲存、運送、液化、載運、氣化,燃氣溫室氣體排放量比燃煤多33%,可見天然氣有多髒。 盧倩儀指出,業者明知天然氣如此骯髒,仍不斷將天然氣宣傳成綠色能源、橋接能源並行銷至各國,使國家花費大量金錢建置相關基礎建設,美國即是天然氣出口第一大國,推銷力道相當大,而我國向美國購買的天然氣則是越來越多,使用天然氣絕對不能永續發展,若從天然氣看四接可能性,答案很可能就是碾壓。 守護外木山行動小組召集人王醒之表示,針對四接環評案,環境部請正反方各推3位專家學者作為外部委員,預期審查時間會落在1月初或中旬,但中火二期案從初審到大會可說是光速通過,擔憂四接很可能也會碾壓通過。 https://www.chinatimes.com/realtimen...8-260405?chdtv ==================== 新鮮的甲烷都如此了 濃縮的甲烷 及 燃燒不完全的甲烷 又是如何 澳洲對畜牧業要課大稅也就不奇怪了 騙子ˋ政權還說以後能源比燃氣最終要達到50% 不只電費會以溫水煮青蛙式增加 一堆呆子還會被騙 說漲的合理 卻不知一點都不合理 (乾淨能源都是只亮出光明面的謊言) 青鳴啊~ 這麼好騙 難怪騙子ˋ政權這麼怕別人搞統戰搞認知 因為你們在他們眼裡這麼好騙啊~ 只有我們可以騙,多元意見是撼動政權的利器,絕對要以戒嚴式恐嚇制止 南韓戒嚴 綠側翼首領嗨喊賴清德「比照辦理」 網傻眼:真的瘋了 【戰後訓政施戒嚴】 可以拿來與 【現代和平變戒嚴】 相比 青鳴也能接受 真的很好騙耶~ 此帖於 2024-12-10 05:25 PM 被 mini 編輯. |
送花文章: 2018,
|
向 mini 送花的會員:
|
non (2024-12-10)
感謝您發表一篇好文章 |