AMD 1700+ 0.13 果然是優質產品

近來在網路上 看到有人把到超到2000+(1600)
而歡喜 我剛好也要換 本來要買2000+

就是網路網友推薦 在前天去台中電子街買AMD盒裝CPU 1700+ 0.13
2000元 (散裝1950 竟然搶手貨 賣光了 )

回家一試 我先用 133X12 (1600) 竟然好不費力啟動 溫度才37度
哇 讚 我在試用 166X10 (1660) 等於AMD2100+
也一樣 溫度才39度 用了好幾小時 都溫溫的 沒問題
我是用AMD盒裝附贈的風扇

太讚了 替我省了1000元以上 我就試驗到此 人要知足
我就向各位網友推薦這顆 沒甚麼預算的網友 可以替你省很多$$

.........................................................................
==========================================
我聽下面大大的話 試驗我這顆 AMD 1700+ 的極限
166 X 11.5=1911 (AMD2400+) 溫度41度 跑的很順
166 X 12 =2011 (AMD2500+) 當機

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

我只是提供用AMD的使用者 另外一種資訊而已
竟然會演變成跟英特爾的戰爭 真是使料未及
大家純考論 就好了

只要大家用的高興就好 何必大驚小怪 情緒化反應呢?
.............................................................................................
.............................................................................................

ADM應該沒你們說的這麼好吧~~~
價錢評價~~又很好超頻~~
若真的有你們說的這麼好大家早就去買AMD的了~~
那英特爾起不是要倒了~
但英特爾卻沒有倒阿~~
雖然被ADM低價衝擊了一下~~
可是他的P4還是沒有掉價~
這代表說英特爾的產品一定有比ADM更優秀的地方~~
只至於他不降價~~
而大的公司行號不是也用英特爾很少聽過用AMD的~~

.....................
你們在不停地爭論AMD 和 Intel 誰比誰好不悶的嗎???
只你自己認為夠用就行,何必一定要用比個高低呢?

[a471]

超的高又如何....可以運作一千年不落伍嗎....有空去超頻不如去研究OS開發一
套中國人的作業系統別被蓋茲踐踏..

原文由 a471 所發表
超的高又如何....可以運作一千年不落伍嗎....有空去超頻不如去研究OS開發一
套中國人的作業系統別被蓋茲踐踏..

說的對阿~~我們被蓋茲踐踏了好久了~~
總應該換我們去踐踏他們了吧~~
在這樣下去不是辦法~~

[fbi1985]

說真的每個使用電腦的人....他們的軟體都是正版的嗎......???

筆記型電腦.....
AMD的好像很少ㄡ~~~
Intel的P4種類繁多
技術比較好
ㄒㄒ.....

Bin在胡說八道:
(1)xp1800的外頻是11.5 (from bin的前次發言：我的1800+(0.13)超到2600+(166*12.5) 相信你的1700+應該辦的到....)

(2)主機板若是支援超頻設計的話，就會有鎖頻的功能， 為什麼會傷硬體？(有點常識好嗎？)

(3)請多作一些有建設性的發表。(各位可以點他的名字"Bin"，看看他作了那些發言，多屬廢話)

超頻的目的為何？

:花少錢得高效能，同時也要能穩定使用。

以下數據是來自oc的報告，請參考：

我們以CPUMark 99為例，來看看各週期的Athlon XP 1700+超頻前後效能提升的幅度，反正不超白不超，又不用另外花錢，在這樣「不」另外花錢、「不」對主機板做任何更動（不用那麼辛苦還加個可變電阻更動北橋電壓），甚至CPU的L1都「不」用破的情況下，輕鬆地"升級"你的CPU效能，從下面的圖表，我們可以看出，最高CPUMark 99測試成績高了73分，有超過50%的效能提升，最低也有48分的效能成長，約36%喔，買一顆CPU花不到2000元，便可以有這麼高的效益，超頻果真是一件省錢的活動，也難怪這麼多玩家趨之若鶩地在超頻。

說明：
(1)最上層的粉紅色是未超前的數據，綠色以降是0309，0307，0303，0302，0301的超頻後的測試。
(2)以上均為氣冷。
(3)一顆fsb533的p4 2.66要八千多，再加上支援intel的晶片、主機板比較貴，選用amd，弟心中實屬無奈。xp1700只要1850, 主機板(二手)承啟支援ddr雙通道，2800元，加上一顆好的風扇550，約5000元，相較p4板子+cpu約要12000吧。
(4)有興趣的請到http://www.overclocker.com.tw/articl...le.asp?id=1349 看看
(5)為了買這顆cpu及連帶的主機板，我是相當的用功的，所以才能跟各位分享，同時也受教於許多人，例如a471大大，就"dual ddr vs ddrII"給我相當清楚的說明，感恩。見：http://www.slime5.com.tw/forums/showthread.php?s=&postid=179460#post179460

[a471]

論超頻它是一種技術不是隨便將處理器外頻時脈調升然後不當機就好,要超頻的
使用者從組件的採購/組裝/測試等等每一環節都得要求極高,組件採購中從處理
器/記憶體/顯示卡/主機板/處理器散熱裝置等都得百中選一,我當年選一條模組
冒著被老板趕出去的風險一條一條選,挑顆粒挑速度甚至挑模組的PCB.....處理
器也是收集一大堆的批號去找去尋寶...顯示卡還得看評比挑耐高時脈的產品...
主機板的挑選更是雞蛋裡挑骨頭了,從核心電壓等等的條件到PCI插槽幾條....
如果以汽車改裝比喻超頻就是在改引擎了,新手等級則只是改懸吊而已.....

因此想超頻者請先看看自己的份量才後才上山,別超出問題沒辦法解決而發火...
超頻其實就是利用一種投機的方式壓榨出效能,超的好的就好超不好的會引發出
很多奇奇怪怪的問題...因此想清楚點再決定是否要超......

[fbi1985]

其實電子產品只要沒有故障用幾十年都沒有問題的...

現在的AMD效能和Intel效能口水戰...我看是噴不完喔...

總歸一句話.....喜歡Pentium 4的就買Pentium 4的...喜歡AMD的就買AMD的...

在如果...要知道他們的效能怎麼樣....就兩者都買...回家試試..自己用了最清楚...
不要管別人在批評.....

好與不好都是人們自己定義的....不要在為"好"與"不好"爭的沒完沒了.....

兩大廠商就是認為自家的產品是"好"的才會推出嘛....不然他們就不會有新產品了...

原文由 dav 所發表
Bin在胡說八道:
(1)xp1800的外頻是11.5 (from bin的前次發言：我的1800+(0.13)超到2600+(166*12.5) 相信你的1700+應該辦的到....)

(2)主機板若是支援超頻設計的話，就會有鎖頻的功能， 為什麼會傷硬體？(有點常識好嗎？)

(3)請多作一些有建設性的發表。(各位可以點他的名字"Bin"，看看他作了那些發言，多屬廢話)

這位大大:
關於妳的指證....
不是我在亂說的....
我再次跟你確定一次
1800+原本是133*11.5
確定可以上166*12.5




超頻會將周邊東西的頻率拉高.....如果散熱不良的話
會有燒毀之虞....
關於第三點....我的名字是"BIN"全部都大寫....
雖然都是廢話.....但是也對大家有點幫助ㄚ~~~
ㄒㄒ.....

to Bin:
(1)xp1800倍頻鎖在11.5，能上12.5或許是你的板子有此功能(聽說Epox的8RDA有此功能)，如果是，我鄭重道歉。
(2)板子既然是設計來超頻的，如8RDA...或本人的APOGEE(承啟)，就不必擔心週邊的頻律拉高，包括RAM , 顯卡，PCI....，所以你的板子應該不是專用超頻，因此又回到第一項…
(3)有時你的建議…唉…，若這是「聊天室」，無傷大雅，可是許多人來此，真的是來尋求協助的。

原文由 dav 所發表
to Bin:
(1)xp1800倍頻鎖在11.5，能上12.5或許是你的板子有此功能(聽說Epox的8RDA有此功能)，如果是，我鄭重道歉。
(2)板子既然是設計來超頻的，如8RDA...或本人的APOGEE(承啟)，就不必擔心週邊的頻律拉高，包括RAM , 顯卡，PCI....，所以你的板子應該不是專用超頻，因此又回到第一項…
(3)有時你的建議…唉…，若這是「聊天室」，無傷大雅，可是許多人來此，真的是來尋求協助的。

不是L1用2B鉛筆畫就可以破解倍頻嗎
超頻CPU溫度變高有的主機散熱不良

[fbi1985]

P4 2.4G要爆掉應該很難喔....如果不用的話可以送我...哈哈哈

等我的P4/2.4暴掉的時候

你的P4/2.4在正常使用下想壞難了喔~~
如果想要用AMD可能要等上個幾年~~
因為英特爾太強了阿~~
這些都是用你的 COCO換來低~~