史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 硬體疑難使用問題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-07-14, 08:42 PM  
龍之首競技場
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 想買一顆硬碟

請大大們提供一下現下什麼硬碟比較好用

也就是說能操比較久的

還有買的時候要注意什麼
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-16, 01:33 PM   #16 (permalink)
welanfan
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我哥第一次組電腦時是買西捷的...
變成我後來在買硬碟的時候,就只有買他那一牌子的了
還不錯呀!不過最近我有一顆一年多沒開過機的硬碟好像出問題了
居然開不了機/.\....等我試試
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-16, 01:52 PM   #17 (permalink)
長老會員
 
fbi1985 的頭像
榮譽勳章
UID - 9800
在線等級: 級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時
註冊日期: 2002-12-11
住址: 台南.府城.台南
文章: 5332
精華: 0
現金: 6031 金幣
資產: 784749 金幣
預設

引用:
原文由 a471 所發表
我什麼牌子都用~~Maxtor....IBM....Seagate...就是WD還沒用過...
其實品質都差不多使用者後天的使用習慣比較重要..
ㄏㄏ...跟我一樣~~
WD還沒用過~~~
***
我還是較偏好Seagate的HDD(參考)
__________________
||當 別 人無 法 改 變 時,||
http://myweb.hinet.net/home6/fbi1985/baseball01.bmp
||就 先 試 著 改 變 自 己。||
fbi1985 目前離線  
送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-16, 03:46 PM   #18 (permalink)
niki.basara
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

Why 8M buffer is more expensive than 2M buffer Hard Disk ? Please tell me , thanks^^
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-16, 03:48 PM   #19 (permalink)
長老會員
 
fbi1985 的頭像
榮譽勳章
UID - 9800
在線等級: 級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時級別:24 | 在線時長:705小時 | 升級還需:20小時
註冊日期: 2002-12-11
住址: 台南.府城.台南
文章: 5332
精華: 0
現金: 6031 金幣
資產: 784749 金幣
預設

Because...
8MB Buffer比2MB Buffer的效能來的高~~~
fbi1985 目前離線  
送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-17, 03:20 PM   #20 (permalink)
aaa
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

所有ㄉ硬碟都越做越濫.....我ㄉIBM...45GBㄉ硬碟掛ㄌ兩顆...
就只剩一顆M牌ㄉ....當然買ㄉ時候多聽聽大家ㄉ意見表好..
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-07-17, 04:17 PM   #21 (permalink)
oldgod.tw
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

我想H.D的損壞率是看使用者來決定的.
1.正確的磁碟規劃
2.使用者正確的使用習慣
才是決定H.D使用年限的主因
自己用IBM45G(2年) w.d40G(剛掛上沒多久).一起運轉
倒是沒發生過啥事..
------------------------------------------------
要說啥牌的好....嗯...好像都差不多
就自己經驗來說.磁碟的正確磁區規劃才是長期使用的最重要一環.
規劃的好.連磁碟重組都不用跑.因為根本沒有檔案錯亂的情形
系統及資料分開在不同磁區.才是正確的
----------------------------------------------------
為了仔細劃分系統及不同資料區(ex: mp3 . game iso . vcd iso)
每個H.D我都會以5Gmb空間劃開.不同的磁碟代號用意懂的代號(ex: mp3 )
故用自己系統來講
IBM45G----------->劃成9顆H.D
W.D40G----------->劃成7顆H.D
O.S win2000 (win9X系列不適合這樣做)
如此檔案好找.系統效率也會提升(減少磁碟搜尋的時間)
系統掛了.檔案還是在.當然.若是要有更安全的環境.可以用raid 0+1
------------------------------------------------------------------
這是經驗談.若是有人不同意的.我也不想爭辯.只是讓大家摻考一下
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:33 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1