Windows 2003和大部分現有的軟體都不相容

[Oudin]

好幾億美元行銷經費的威力果然驚人。微軟為了 Windows 2003的上市，光是在行銷上面就花了好幾億美元，不過這麼多錢砸下來的效果也相當不錯。上週微軟在 Windows 2003產品發表會上不但是號召了幾乎所有的電腦軟硬體大廠來站台，還公佈了許多讓 Windows 2003看起來好像很棒的數據。不過在這些聲勢浩大的宣傳花招背後，一些新產品應該有的基本功能，也是微軟最不想讓使用者知道的事實好像就這樣被掩蓋過去了。
根據微軟自己公佈出來的資料，Windows 2003基本上和大部分現有的 Windows平台伺服器軟體都不相容。這個不相容的問題不只是來自非微軟的軟體，大部分現有的微軟伺服器軟體也和 Windows 2003不相容。目前光是微軟公佈出來和 Windows 2003不相容的伺服器軟體就已經包括：資料庫軟體 SQL Server 6.5和 7.0、電子商務軟體 BizTalk 2000和 Commerce Server 2001、網站內容管理軟體 Content Management Server 2001、掌上裝置網頁伺服器軟體 Mobile Information Server 2001、入口網站伺服器 SharePoint等等。而最離譜的就是目前沒有任何一個版本的群組軟體 MS Exchange可以在 Windows 2003上面執行，包括最新的 Exchange 2000。

至於為什麼微軟在設計一套新的作業系統時完全沒有為現有的客戶考慮到向下相容的問題呢？這個答案也很簡單，因為微軟打算在今年一起推出 Exchange 2003、SQL 2003、SharePoint 2003...等新產品。如果 Windows 2003 提供太多向下相容的能力，到時候客戶只升級 Windows 2003而不順便升級其他的伺服器軟體，微軟豈不是又要少賺很多錢嗎？其實當初微軟在推出 Windows 2000的時候就已經玩過這種把戲了；微軟為了強迫眾多 Windows NT現有的客戶趕快升級，故意讓 Exchange 2000只能在 Windows 2000上面執行，因此客戶如果想要採用 Exchange 2000就必須連作業系統一起升級。這次微軟的胃口又更大了，因為有更多的軟體已經出現不相容的情況，企業如果想要升級其中任何一種軟體就必須一次升級一堆軟體，微軟也可以一次賺到爆。大家還是多花點時間在尋找非微軟的替代產品吧。

良心....狼心!!!!!

真狠....@@
難怪win 2003的細部問題一堆

[戰神2001]

微軟那ㄇ多錢了還要真狠阿
難怪大家都要盜版不要正版

好 是開始學習Linux的時候了 ...

[yayaya]

原文由 Oudin 所發表
好幾億美元行銷經費的威力果然驚人。微軟為了 Windows 2003的上市，光是在行銷上面就花了好幾億美元，不過這麼多錢砸下來的效果也相當不錯。上週微軟在 Windows 2003產品發表會上不但是號召了幾乎所有的電腦軟硬體大廠來站台，還公佈了許多讓 Windows 2003看起來好像很棒的數據。不過在這些聲勢浩大的宣傳花招背後，一些新產品應該有的基本功能，也是微軟最不想讓使用者知道的事實好像就這樣被掩蓋過去了。
根據微軟自己公佈出來的資料，Windows 2003基本上和大部分現有的 Windows平台伺服器軟體都不相容。這個不相容的問題不只是來自非微軟的軟體，大部分現有的微軟伺服器軟體也和 Windows 2003不相容。目前光是微軟公佈出來和 Windows 2003不相容的伺服器軟體就已經包括：資料庫軟體 SQL Server 6.5和 7.0、電子商務軟體 BizTalk 2000和 Commerce Server 2001、網站內容管理軟體 Content Management Server 2001、掌上裝置網頁伺服器軟體 Mobile Information Server 2001、入口網站伺服器 SharePoint等等。而最離譜的就是目前沒有任何一個版本的群組軟體 MS Exchange可以在 Windows 2003上面執行，包括最新的 Exchange 2000。

至於為什麼微軟在設計一套新的作業系統時完全沒有為現有的客戶考慮到向下相容的問題呢？這個答案也很簡單，因為微軟打算在今年一起推出 Exchange 2003、SQL 2003、SharePoint 2003...等新產品。如果 Windows 2003 提供太多向下相容的能力，到時候客戶只升級 Windows 2003而不順便升級其他的伺服器軟體，微軟豈不是又要少賺很多錢嗎？其實當初微軟在推出 Windows 2000的時候就已經玩過這種把戲了；微軟為了強迫眾多 Windows NT現有的客戶趕快升級，故意讓 Exchange 2000只能在 Windows 2000上面執行，因此客戶如果想要採用 Exchange 2000就必須連作業系統一起升級。這次微軟的胃口又更大了，因為有更多的軟體已經出現不相容的情況，企業如果想要升級其中任何一種軟體就必須一次升級一堆軟體，微軟也可以一次賺到爆。大家還是多花點時間在尋找非微軟的替代產品吧。

真是-------


***"B"@#%$------------

謝謝說明!!

[quasar]

每隔幾年就被迫升級軟硬體 >_<

微軟問題真多...大家都被洗腦了50%以上都用微軟系統

原文由 kkao 所發表
好 是開始學習Linux的時候了 ...

學linux，大家喊了好多年了，可是好多年了，還是~~~~~。
其實微軟真的是滿過份的，可是換個角度想，它是商人，想到這點，也就沒有什麼好生氣的了，因為無奸不商嘛。

linux不錯，可是它本身也有相當的問題，功能雜，東西多，讓它不見得可以取代微軟。自由軟體的精神是好的，可是沒有統一的標準，也是很難生存的。因為linux團體間，其實彼此間也是勾心鬥角，有私心的，這點其實和微軟也是有異曲同工之妙，只是它沒有反應在用戶身上，是不同的linux團體間的問題。可是這也真的影響到了linux的普及。

取代微軟，我很贊成，可是如何替代？現在的電腦使用者都是個人用戶，linux標榜的強大功能，其實都是針對公司和單位而言，對個人使用者而言，其實是很難去用它的，因為不是每個人都是電腦工程師和高手，很多人用電腦真的只是拿來做一些小事而已，不能說是懶，而是他們的要求就是如此而已。

所以，上面所說的微軟過份，其實是針對那些大客戶，公司用戶而言，對我們一般小用戶，其實微軟還不錯啊。

因為一般的個人用戶用不到sql，exchange~~~~這些東西。所以，微軟的東西，真的就是方便好用，直覺式的設計，是好用的。但這也不能說微軟把大家變白痴了，只會動動猾鼠，因為這個世界上有好億的人在用電腦，難道所有的人都要很精通電腦和程式語言嗎？

所以，大家也不會那麼生氣，因為有影響的人，不是我們小用戶。而且說的難聽一點，微軟真的有賺到我們的錢嗎？

我想大家都心知肚明~~~~~大部份在這個討論區的人，可能從來沒有交過錢給微軟吧？

常常打作業用的office都是自己買的嗎？我是指好幾萬元一套的office，我們是買這套嗎？我想不是吧。

因為我們如果從來沒有跟微軟買過東西，就沒有立場罵它，因為它沒有貴過我們，因為我們沒買過~不是嗎？

如果只是用來上上網，打打作業，修修圖片，win98已經不錯了!
win2000及winxp都還沒用習慣咧，幹嘛去用win2003 ?????
乾脆把錢省下來一次跳級到win2005吧，如果將來有的話！哈哈哈！

不家不用win2003給它一次賠死.....