史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 專業主討論區 > 一般電腦疑難討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2003-09-08, 08:46 PM   #1
lancolian
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設 關於音樂轉檔的問題.想請教各位...

各位朋友:

  聽說∼一般較好的mp3音樂是

 128kb/44100hz.....可是有時我從網上抓下

的音樂..他不一定是128kb.也不一定就是44100hz

我個人的感覺是..若要燒成cd來聽的話.其mp3

檔就得是128kb/44100hz的情況下再來燒...

不知這樣子的想法是對還是不對???
-----------------------

第二個疑問就是..我知道CD轉成mp3之後..音質

難免會壞掉,若我有一首mp3的音樂他不是128kb/

44100hz的話..我用streambox ripper再次將那

mp3轉成128kb/44100hz的格式..那這樣子音質是

不是會再毀損一次呢????
-------------------------
第三個問題是...

同一音樂檔案.經過多次轉檔步驟.是不是音質就

會壞得更糟..還是不管轉幾次.就算只有一次.也

都一樣糟了.而沒有轉多次之分呢???

-------------------

第四個問題是....

wma檔的音質與mp3檔的音質比較之下...哪個會較好呢????

wma檔轉成mp3後...應該音質也毀了...是嗎??

-----------------------

希望各位熟知此方面消息的朋友能夠指點一下迷

津...在此感激不盡...謝謝你們...
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-09-08, 10:27 PM   #2 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 20601
在線等級: 級別:0 | 在線時長:0小時 | 升級還需:5小時
註冊日期: 2003-01-01
文章: 1062
精華: 0
現金: -6 金幣
資產: -6 金幣
預設

1.錯~不一定是128/44100
2.看情形~如果這首本是192KB~你轉128KB~當然有損;如果這首本是128KB~你轉192KB~音質當然不變
3.(同上)
4.應是MP3(同位元流比較)~WMA轉MP3同第二點敘述一樣~音質不變
如有錯誤
請各位大大多多指教
x-x-s-s 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 1 篇, 收花: 1 次
回覆時引用此帖
舊 2003-09-09, 02:07 AM   #3 (permalink)
lancolian
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

x-x-s-s兄...

Q:
我聽不少人說.128kb/44100hz最近CD的音質...因為通常要將RM檔轉成
mp3...很多人都說.連教學上也說.轉成128kb/44100hz為最佳..我才這麼
認為地!!!!

Q:
192kb轉成128kb會損...為什麼128轉成192就不會損???..疑問~???

Q:rm檔轉成mp3己壞..再將mp3轉回rm..也會壞吧??且是壞更慘吧??
還是不論轉來轉去幾次..只要轉過.就是壞了.而沒有壞更慘之分???

Q:我的一個刻板觀念是,只要音樂檔有經過轉檔軟体轉過,不過是什麼檔
  轉成什麼檔,就一定會壞掉。這樣不對嗎?

希望能有更多朋友給我建議∼

感激你們,謝謝!!!
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-09-09, 06:11 AM   #4 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 20601
在線等級: 級別:0 | 在線時長:0小時 | 升級還需:5小時
註冊日期: 2003-01-01
文章: 1062
精華: 0
現金: -6 金幣
資產: -6 金幣
預設

Q1:CD音質基本上正版的是1千多位元流(一音軌四五十MB),只是一般的音響聽不出來~你可以用FOOBAR和好的音響去聽;但如果是盜版~MP3→CD,因為CD轉MP3時己損音質~再將MP3燒成CD,音質不會還原成正版CD,而是MP3之位元流(每一軌的容量不變~音質有損)
Q2:128→192就好像少量的水放入大杯子(不會溢出~音質不變);192→128就好像大量的水放入小杯子(會溢出~音質有變)
Q3:同二之原理~依你的例子:不會再次損壞~因為本身的音質在RM→MP3己損壞
Q4:錯~同第二點之原理
補充:
1.MP3之原理-把人類不可聽之頻率去除
2.音質破壞之後不會再還原
http://home.pchome.com.tw/star/jimmyhong/music.JPG
畫得不好~請見諒(箭頭代表轉檔)
x-x-s-s 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 1 篇, 收花: 1 次
回覆時引用此帖
舊 2003-09-09, 09:47 AM   #5 (permalink)
慕魄太子
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

Q1:
對喜歡音樂的人來說,mp3算是蠻爛的音頻格式,一般來說最好的音頻是APE,但因檔案太大,很難在網路上流通,但即使是APE號稱百分百不損音質,但其實還是損害了,比不上cd的音質。一般來說,mp3取樣到320kbps,算是極限了,再高也沒有意義了。至於妳說,若要燒成cd來聽的話.其mp3 檔就得是128kb/44100hz的情況下再來燒。沒有必要這樣做,因為音質其實都差不多,這樣也不會回復到cd音質。

Q2:
不會變較差,如果妳的原始檔案取樣頻率很小,妳將他轉到128k,其實會變的稍微比較好,但其實也幾乎沒什麼改善,其實妳自己用耳朵聽,就聽的出來了,當然絕對不可能會比妳一開始就用CD轉MP3(128kbps)還好。

Q3
那要看怎麼轉。

Q4:WMA的音質其實比mp3好,比如說在同樣96kbps下,Wma是勝過mp3的。但網路上的wma都是高度壓縮,取樣都取很低,所以大家會有個錯覺,覺得wma較差,其實不然,還是要看取樣取多少k。
基本上,我建議:
WMA使用WMA9編碼,不要低於96KB,VBR大於56MB/hour. Mp3 不要低於128KB.使用最高編碼質量。 MP3建議用VBR=0-3.ABR=175KB,最低比特率不低於128KB,使用LAME3.92或更高版本。. 這樣的音質才是能夠接受的。


結論:其實妳用耳朵專心去聽,妳就聽的出來,那一個音質比較好了,不過你的喇叭不能太差。至於盜版唱片,妳買那種原版直接壓的,音質是跟原版CD一樣的.
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
舊 2003-09-09, 08:16 PM   #6 (permalink)
lancolian
榮譽勳章

勳章總數
UID -
在線等級:
文章: n/a
精華:
預設

嗯∼真速獲益良多,感激二位朋友的詳細解說!讓偶更佳的了解了。。

真的粉感激你們∼謝謝唷!∼^^∼
 
送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次
回覆時引用此帖
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:33 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1