請問那家的網路比較好??

[bryand]

請問哪一家的網路比較好??
還有~~是浮動ip好還是固定ip好呢??
能麻煩各位大大給我一些提示嗎??
我現在是用亞太線上~也就是東森的~~
我用的是512/64~可是我覺得愈來愈慢~~
所以想換~~
麻煩各位大大提供意見~~

東森----爛，常斷線(不過有時是hinet的電路問題)，而且我有一陣子連到一些特定的大陸網站，都超慢的或不能連進去(同時間我有請其他人測試，他們都正常)。只有送5mb的網頁空間(還常掛點)

giga幾年前有用過，有一段時間了，不知目前如何，所以不便評論。

HiNet還不錯，而且有30mb的網頁空間，但是就是因為他的壟斷，台灣的寬頻才會這麼貴且速度慢，所以要抵制他，不要用HiNet

其他的沒用過，無法評論。

我覺得個人的話，浮動IP比較好，至少不用怕被鎖IP，有時候申請一些東西，還規定同一IP只能申請一次，浮動I就沒這種困擾，而且固定IP比較貴，所以對個人來說，固定IP貴又爛，而且浮動I要架站也是可以。

黑錢中華電信.還說生什麼........有生跟沒生都一樣....搞噱頭

那些執政的人不知何時會注意到這個...@@

[changdau]

"但是就是因為他的壟斷，台灣的寬頻才會這麼貴且速度慢，"
事實不然，現在是中華電信要降價，但其他固網業者動員立委阻攔，
保障自己的利益，因為中華電信降價，其他業者也要跟著降，那業者就少賺了，
固網業者不願意繼續投資建設，不願意投資提高服務品質，維修人員少素質又差
是品質爛的最大原因，一斷線修5.6天還修不好，真士氣死人了！

原文由 changdau 所發表
"但是就是因為他的壟斷，台灣的寬頻才會這麼貴且速度慢，"
事實不然，現在是中華電信要降價，但其他固網業者動員立委阻攔，
保障自己的利益，因為中華電信降價，其他業者也要跟著降，那業者就少賺了，
固網業者不願意繼續投資建設，不願意投資提高服務品質，維修人員少素質又差
是品質爛的最大原因，一斷線修5.6天還修不好，真士氣死人了！

我不要求跟日本一樣，100M/100M 一個月只要台幣1300，我只希望比越南跟大陸快。

http://www.ettoday.com/2004/02/21/91-1589907.htm

http://www.ettoday.com/2004/02/21/91-1589909.htm

http://www.ettoday.com/2004/02/21/91-1589908.htm

http://www.ettoday.com/2004/02/21/91-1589910.htm

http://www.ettoday.com/2004/02/21/157-1589911.htm

HiNet還不錯.....雖然貴一些，但還蠻穩定的，用了好幾家，到最後還是忍痛回到用HiNet

說實在的我也不知道要用那一家的好，從中華電信的撥接使用成adsl到現在的seednet, 也不知道那一家比較好？又物超所值的？

原文由 ljlppchild 所發表
說實在的我也不知道要用那一家的好，從中華電信的撥接使用成adsl到現在的seednet, 也不知道那一家比較好？又物超所值的？

目前在台灣只有剝削消費利益，沒有物超所值的頻寬。

[upd051]

聽說SO NET不錯哦

[Chin-Wei]

原文由 慕魄太子 所發表
目前在台灣只有剝削消費利益，沒有物超所值的頻寬。

呵呵．．．
但這是「當下」我們無法改變的事實，不是嗎?
那也就只能接受了，我也是建議用Hinet，比較穩。

[Evan]

我之前是用seednet的adsl…
我覺得不錯，尤其是他們的客服，態度很好…
不過我換了cable modem，也還不錯…
一個月700元，1.5M/384k。

[changdau]

原文由 Chin-Wei 所發表
呵呵．．．
但這是「當下」我們無法改變的事實，不是嗎?
那也就只能接受了，我也是建議用Hinet，比較穩。

非常同意

[柯南]

有錢想升速也沒用呀
中華電信說我家超過3000公尺不能升2M/128
上次打電話給中華電信騙我說只有中華電信才有升速其它ISP沒有
這次說不能升不知是真是假呀
怎麼辦,我家這邊的Cable更爛經常斷線


:mellow:

其實都差不多啦
seednet我用起來覺得還不錯
至少下載giga的東西
不用那麼麻煩