新聞轉貼 - 撞死撞闖紅燈騎士被判刑　廂型車駕駛：以後誰要守法？

getter · 2006-09-05, 07:53 PM

http://www.ettoday.com/2006/09/05/138-1986952.htm

撞死撞闖紅燈騎士被判刑　廂型車駕駛：以後誰要守法？
2006/09/05 17:27
記者張士彥／苗栗報導

苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？

這名機車騎士在等紅燈看到兩方沒來車，就穿越馬路，結果被從右方開過來廂型車撞上，沒戴安全帽的機車騎士顱內出血，送醫不治，廂型車駕駛被告上法院，要求除刑事責任外還連帶要賠償1400萬，苗栗地院以駕駛未注意前車狀況，依過失殺人致死判他4個月有期徒刑，讓駕駛相當不滿，他說，以後誰還要守法。

肇事駕駛李秋節：我們這個國家真的是喔，遵守綠燈行駛的人結果被判4個月，還要民事(賠償)，我就很不服氣啊。

死者黃金柱是退休的國小校長，家屬說，在車禍發生後，駕駛到處放話關說，一點悔意都沒有，讓他們很不滿。

死者妻子：他連一個後悔都沒有，一個道歉都沒有，什麼都沒有，像話嗎？他沒有良心啦。

家屬說，父親闖紅燈犯錯在先，已經用生命付出代價，也不希望對方坐牢，只希望他負起道義責任，民事賠償也從原先要求的1400萬降成55萬喪葬費，這樣對方還不接受要上訴，由於雙方認知差距太大，誰是誰非只能等法官裁奪。
-------------------------------------------------------
誰叫他是住台灣 ...

台灣的交通法律本來就怪怪的，在歐美反而可以對對方提告損壞交通器具。

涼子迷 · 2006-09-05, 07:57 PM

這早就讓人很不爽了~
真要哪天有個大官發生這種事才會改~

bruce-yan · 2006-09-05, 08:10 PM

遇到這種事情誰都會說->肇事者是錯的...

這樣好像以前,大車永遠都輸小車....

milk · 2006-09-05, 11:01 PM

我是不知道情況如何
不過通常我闖紅燈都是抱著被撞死活該的心態闖的

nismo227 · 2006-09-05, 11:12 PM

所以說台灣的紅綠燈僅作參考用
大家經過路口不管紅綠燈都放慢速度吧！

JACK · 2006-09-06, 01:00 AM

退休校長？？？
還不是一樣闖紅燈！
還校長勒
難怪教育失敗

a471 · 2006-09-06, 01:44 AM

大家聊聊就好ㄛ不用當真，因為我們看不到車禍現場位置圖與筆錄不知道
當時情形。以前我學開車時給我們上交通安全的講師就有談到這些問題，
車禍處理判定得依據現場情況、交通標線號誌、路權等等因素去看的..
不是誰撞誰~誰就一定錯或對...

翱翔飛象 · 2006-09-06, 03:48 AM

台灣法官在判決車禍會在加上道義責任,這是台灣特有現象,今天這個車禍若在新加坡,汽車駕駛是不用付任何責任,而且闖紅燈的騎士家屬還要賠汽車駕駛車禍毀壞的修理費

barrielee · 2006-09-06, 08:44 AM

台灣法官在判這類交通意外案件,不管誰對誰錯,總之沒死的一方要賠死亡的一方,說什麼"道義上的責任"?以前常有討論過,萬一闖紅燈的人是個瘋子或一心想自殺,遇到這種事又遇到這種法官,只能自認倒霉,誰要你生活在台灣?

YaYa07 · 2006-09-06, 09:43 AM

在南部不都是紅燈直行...綠燈觀望的嗎

如果以北部來說... 綠燈執行是正確的
但我所知道的南部是不一樣的
紅燈呼囂而過是很平常的事
所以綠燈的方向反而要停看聽

以此來看那個法官也沒判錯啦
在南部確實是要眼觀四面耳聽八方的
這可能是北部的人比較難體會吧

只是如此惡例下 ...南部的人開車不遵守號誌的惡習怎會改呢

liao666091 · 2006-09-06, 10:25 AM

引言:火車撞死闖平交道的也要同罰嘍

好像是不一樣吧...闖平交道好像是公共危險.......是闖的有罪
不過台灣的司法........
還是勸大家......顧好自己...明哲保身.....沒差停紅綠燈的幾分鐘啦

他要闖就讓他一下....他趕著去投胎阿

f6617 · 2006-09-06, 11:35 AM

我朋友上次就是這樣的~我跟他們出去玩,
一名婦人~騎機車突然從慢車道衝出來!(完全沒看後面~狂衝出來)
到快車道要違規左轉(此區有標示要待轉),
我朋友閃不及撞上她~~後來送她去醫院,到警局做筆錄(等到我快睡著),
法院還是判我朋友要賠償數萬....
(當時我在車內....快嚇死了,貓毛都掉光了)

在台灣~
反正大車撞小車~就是大車不對!
法官會告訴你 : [雖然你在法律上立場是對的~但是道義的賠償還是要!]

barrielee · 2006-09-06, 01:30 PM

引用:

作者: f6617

我朋友上次就是這樣的~我跟他們出去玩,
一名婦人~騎機車突然從慢車道衝出來!(完全沒看後面~狂衝出來)
到快車道要違規左轉(此區有標示要待轉),
我朋友閃不及撞上她~~後來送她去醫院,到警局做筆錄(等到我快睡著),
法院還是判我朋友要賠償數萬....
(當時我在車內....快嚇死了,貓毛都...

如果此事發生在美國或英國
因為你"快嚇死了,貓毛都掉光了",可以民事要求騎車婦人賠償"你精神心靈上的創傷",保證賠到她破產!

superxboy · 2006-09-06, 01:45 PM

我以前綠燈要過馬路時...一位媽媽騎著摩托車往我的摩托車的車尾巴(就是後座的人可以握的那裡)
她的摩托車籃子整個卡在我的車尾巴後面...(好難拔下來)...她的摩托車倒了...但我沒事...因為我還一直往前騎了有50公尺吧...然後又騎回去看看她...=.=

那位媽媽好像在想事情...不然就是要自殺(也有可能卡到陰)...因為她衝很快=.=

BRYAN1127 · 2006-09-09, 03:05 PM

引用:

作者: nismo227

所以說台灣的紅綠燈僅作參考用
大家經過路口不管紅綠燈都放慢速度吧！

我看是教學用的老師教過後就全忘了..

2006-09-05, 07:53 PM	#1
getter 管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 6433 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 天線星球文章: 8157 精華: 0 現金: 19955 金幣資產: 765391 金幣	新聞轉貼 - 撞死撞闖紅燈騎士被判刑　廂型車駕駛：以後誰要守法？ http://www.ettoday.com/2006/09/05/138-1986952.htm 撞死撞闖紅燈騎士被判刑　廂型車駕駛：以後誰要守法？ 2006/09/05 17:27 記者張士彥／苗栗報導苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？這名機車騎士在等紅燈看到兩方沒來車，就穿越馬路，結果被從右方開過來廂型車撞上，沒戴安全帽的機車騎士顱內出血，送醫不治，廂型車駕駛被告上法院，要求除刑事責任外還連帶要賠償1400萬，苗栗地院以駕駛未注意前車狀況，依過失殺人致死判他4個月有期徒刑，讓駕駛相當不滿，他說，以後誰還要守法。肇事駕駛李秋節：我們這個國家真的是喔，遵守綠燈行駛的人結果被判4個月，還要民事(賠償)，我就很不服氣啊。死者黃金柱是退休的國小校長，家屬說，在車禍發生後，駕駛到處放話關說，一點悔意都沒有，讓他們很不滿。死者妻子：他連一個後悔都沒有，一個道歉都沒有，什麼都沒有，像話嗎？他沒有良心啦。家屬說，父親闖紅燈犯錯在先，已經用生命付出代價，也不希望對方坐牢，只希望他負起道義責任，民事賠償也從原先要求的1400萬降成55萬喪葬費，這樣對方還不接受要上訴，由於雙方認知差距太大，誰是誰非只能等法官裁奪。 ------------------------------------------------------- 誰叫他是住台灣 ... 台灣的交通法律本來就怪怪的，在歐美反而可以對對方提告損壞交通器具。此帖於 2006-09-05 08:04 PM 被 getter 編輯.
	__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下按鈕喔，這是一種禮貌動作。一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」『 Otaku Culture Party 』關心您 ...
	送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次

2006-09-05, 07:57 PM	#2 (permalink)
涼子迷長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 17149 在線等級: 註冊日期: 2002-12-24 住址: 新店安坑文章: 1618 精華: 0 現金: 0 金幣資產: 215960061 金幣	這早就讓人很不爽了~ 真要哪天有個大官發生這種事才會改~
	__________________ 青春時我是盲目的射手自負有千萬隻箭就無的放矢自以為豪放終於射盡了囊中之箭梁雲坡射手
	送花文章: 117, 收花文章: 333 篇, 收花: 997 次

2006-09-05, 08:10 PM	#3 (permalink)
bruce-yan 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 61265 在線等級: 註冊日期: 2003-04-23 住址: 彰化縣溪湖鎮文章: 4853 精華: 0 現金: 41948 金幣資產: 18236944 金幣	遇到這種事情誰都會說->肇事者是錯的... 這樣好像以前,大車永遠都輸小車....

	送花文章: 759, 收花文章: 2137 篇, 收花: 7960 次

2006-09-05, 11:01 PM	#4 (permalink)
milk 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 7334 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 住址: Molecular Lab. 文章: 1140 精華: 0 現金: 58513 金幣資產: 71348 金幣	我是不知道情況如何不過通常我闖紅燈都是抱著被撞死活該的心態闖的
	__________________ ∼∼∼∼~ 　@ 天氣冷ㄌ∼＃ ∼∼∼~ ／︳＼@ 吃ㄍ熱包子∼＃ ∼∼~ ／　︳＼　@ 要幸福哦∼！ ^^~　　　　　　　　@ ~　　　　　　　　　　 @ ／　　﹏﹏　　　﹏﹏　　＼ \| 　　　　　　　　　　　　︱ ╰▄▄▃▃▂▽▂▃▃▄▄╯
	送花文章: 90, 收花文章: 259 篇, 收花: 790 次

2006-09-05, 11:12 PM	#5 (permalink)
nismo227 註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 41437 在線等級: 註冊日期: 2003-02-22 VIP期限: 2009-10 住址: M.Y 文章: 1134 精華: 0 現金: -5 金幣資產: 2589983 金幣	所以說台灣的紅綠燈僅作參考用大家經過路口不管紅綠燈都放慢速度吧！

	送花文章: 1697, 收花文章: 300 篇, 收花: 2228 次

2006-09-06, 01:00 AM	#6 (permalink)
JACK 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 43 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 台東文章: 378 精華: 0 現金: 37 金幣資產: 55861597 金幣	退休校長？？？還不是一樣闖紅燈！還校長勒難怪教育失敗
	__________________ 萬丈豪情射斗牛凌霄壯志不隨流無惜費盡平生力願將聲名史冊留
	送花文章: 1870, 收花文章: 165 篇, 收花: 623 次

2006-09-06, 01:44 AM	#7 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53371 精華: 0 現金: 335 金幣資產: 41767777 金幣	大家聊聊就好ㄛ不用當真，因為我們看不到車禍現場位置圖與筆錄不知道當時情形。以前我學開車時給我們上交通安全的講師就有談到這些問題，車禍處理判定得依據現場情況、交通標線號誌、路權等等因素去看的.. 不是誰撞誰~誰就一定錯或對...
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次

2006-09-06, 03:48 AM	#8 (permalink)
翱翔飛象註冊會員榮譽勳章勳章總數 UID - 250904 在線等級: 註冊日期: 2006-08-06 文章: 97 精華: 0 現金: 19 金幣資產: 122 金幣	台灣法官在判決車禍會在加上道義責任,這是台灣特有現象,今天這個車禍若在新加坡,汽車駕駛是不用付任何責任,而且闖紅燈的騎士家屬還要賠汽車駕駛車禍毀壞的修理費

	送花文章: 13, 收花文章: 6 篇, 收花: 8 次

2006-09-06, 08:44 AM	#9 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	台灣法官在判這類交通意外案件,不管誰對誰錯,總之沒死的一方要賠死亡的一方,說什麼"道義上的責任"?以前常有討論過,萬一闖紅燈的人是個瘋子或一心想自殺,遇到這種事又遇到這種法官,只能自認倒霉,誰要你生活在台灣?

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2006-09-06, 09:43 AM	#10 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	在南部不都是紅燈直行...綠燈觀望的嗎如果以北部來說... 綠燈執行是正確的但我所知道的南部是不一樣的紅燈呼囂而過是很平常的事所以綠燈的方向反而要停看聽以此來看那個法官也沒判錯啦在南部確實是要眼觀四面耳聽八方的這可能是北部的人比較難體會吧只是如此惡例下 ...南部的人開車不遵守號誌的惡習怎會改呢

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2006-09-06, 10:25 AM	#11 (permalink)
liao666091 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 23913 在線等級: 註冊日期: 2003-01-09 文章: 57 精華: 0 現金: 5560 金幣資產: 5560 金幣	引言:火車撞死闖平交道的也要同罰嘍好像是不一樣吧...闖平交道好像是公共危險.......是闖的有罪不過台灣的司法........ 還是勸大家......顧好自己...明哲保身.....沒差停紅綠燈的幾分鐘啦他要闖就讓他一下....他趕著去投胎阿

	送花文章: 0, 收花文章: 2 篇, 收花: 4 次

2006-09-06, 11:35 AM	#12 (permalink)
f6617 長老會員榮譽勳章勳章總數12 UID - 79 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 阿貓後宮文章: 4889 精華: 4 現金: 172 金幣資產: 6415217 金幣	我朋友上次就是這樣的~我跟他們出去玩, 一名婦人~騎機車突然從慢車道衝出來!(完全沒看後面~狂衝出來) 到快車道要違規左轉(此區有標示要待轉), 我朋友閃不及撞上她~~後來送她去醫院,到警局做筆錄(等到我快睡著), 法院還是判我朋友要賠償數萬.... (當時我在車內....快嚇死了,貓毛都掉光了) 在台灣~ 反正大車撞小車~就是大車不對! 法官會告訴你 : [雖然你在法律上立場是對的~但是道義的賠償還是要!]
	__________________ 我可以買一送一嗎?....by2
	送花文章: 5281, 收花文章: 2429 篇, 收花: 14271 次

2006-09-06, 01:45 PM	#14 (permalink)
superxboy 管理版主榮譽勳章勳章總數16 UID - 21259 在線等級: 註冊日期: 2003-01-02 住址: 北極文章: 10335 精華: 6 現金: 130 金幣資產: 844182589 金幣	我以前綠燈要過馬路時...一位媽媽騎著摩托車往我的摩托車的車尾巴(就是後座的人可以握的那裡) 她的摩托車籃子整個卡在我的車尾巴後面...(好難拔下來)...她的摩托車倒了...但我沒事...因為我還一直往前騎了有50公尺吧...然後又騎回去看看她...=.= 那位媽媽好像在想事情...不然就是要自殺(也有可能卡到陰)...因為她衝很快=.=
	__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧重情重義重粉味愛台愛鄉愛查某
	送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次

Google 提供的廣告