疑問 - 關於APFC是否真的能省電?

[f6617]

--------------------
閱讀本主題的最佳解答
--------------------


光華商的店家,或是Y拍的網路賣家~
都標榜著APFC的POWER真的能省電,
尤其是做網咖的店家,號稱可以省下可觀的電費,
我自己也是選購海韻的S12II~~
當初就是想說電腦常常掛著,希望能省下一些電費

剛剛在OC看到這一篇文章
http://www.oc.com.tw/article/0711/re...le.asp?id=6189

在第七段的部份有提到:
何謂APFC？指的是「主動式功率因數校正」，有時也寫成「主動式PFC」，早期都是被動式PFC，相對效能比較弱一點。AFPC主要是作到縮短實功與虛功的幅度，普遍有APFC的都能在全負載時到0.95以上，剩下的0.05變成廢熱。技術方面的火星文暫且不說，免得大家睡著。簡單來看，如果有APFC的電源供應器，比較能夠「有效地使用電力」，這也就是大家常說APFC可以省電的原因。不過在台灣，APFC只能幫台電省電，我們還是要付一樣的費用，就像是打開水龍頭裝一盆水，水管破了一個洞，有APFC的破洞比較小一點，流掉的水還是要自己付錢；而沒有APFC的很浪費大家的資源，可能裝一盆水流掉半盆…。那麼如何識別有沒有APFC呢？第一，看外盒的特色描述；第二，看輸入端「沒有」115V/230V的電壓切換開關；第三，看規格寫PF值要大於0.9或0.95以上。

這不禁讓人懷疑?
標榜著所謂主動式APFC的POWER
比別的POWER貴了近2/3的價錢,
那到底是有沒有幫我們省到電呢?

[David722]

作者: f6617

光華商的店家,或是Y拍的網路賣家~
都標榜著APFC的POWER真的能省電,
尤其是做網咖的店家,號稱可以省下可觀的電費,
我自己也是選購海韻的S12II~~
當初就是想說電腦常常掛著,希望能省下一些電費

剛剛在OC看到這一篇文章
http://www.oc.com.tw/article/0711/re...le.asp?id=6189

在第七段的部份有提到:
何謂APFC？指的是「主動式功率因數校正」，有時也寫成「主動式PFC」，早期都是被動式PFC，相對效能比較弱一點。AFPC主要是作到縮短實功與虛功的幅度，普遍有APFC的都能在全負載時到0.95以上，剩下的0.05變成廢熱。技術方面的火星文暫且不說，免得大家睡著。簡單來看，如果有APFC的電源供應器，比較能夠「有效地使用電力」，這也就是大家常說APFC可以省電的原因。不過在台灣，APFC只能幫台電省電，我們還是要付一樣的費用，就像是打開水龍頭裝一盆水，水管破了一個洞，有APFC的破洞比較小一點，流掉的水還是要自己付錢；而沒有APFC的很浪費大家的資源，可能裝一盆水流掉半盆…。那麼如何識別有沒有APFC呢？第一，看外盒的特色描述；第二，看輸入端「沒有」115V/230V的電壓切換開關；第三，看規格寫PF值要大於0.9或0.95以上。

這不禁讓人懷疑?
標榜著所謂主動式APFC的POWER
比別的POWER貴了近2/3的價錢,
那到底是有沒有幫我們省到電呢?

小弟認為購買一顆低瓦數的CPU和低耗電的顯示卡還比較立竿見影
不過成本計算和換power比起來不知道何者划算?
例如 E21XX CPU+Onboard顯示卡,
或廢物利用,撿人家升級剩下的零件來掛機或架server,這樣省似乎比較多

再仔細想一下,其實這就和手排車、自排車的原理類似
手排車的確比較省油....但重點還是怎麼開
如果每天少玩遊戲一小時...或把機殼內散熱做好,常清潔機殼...那些省的電恐怕比換power有效率,不知道這樣說對不對

[a471]

80Plus認證過才是真的有用...

[Pichumax]

在台灣的話,是幫「台灣電力公司」省電
而不是幫用戶省電唷

也算是盡一點節省資源責任..
畢竟
地球好像快爆炸了

[f6617]

作者: David722

小弟認為購買一顆低瓦數的CPU和低耗電的顯示卡還比較立竿見影
不過成本計算和換power比起來不知道何者划算?
例如 E21XX CPU+Onboard顯示卡,
或廢物利用,撿人家升級剩下的零件來掛機或架server,這樣省似乎比較多

再仔細想一下,其實這就和手排車、自排車的原理類似
手排車的確比較省油....但重點還是怎麼開
如果每天少玩遊戲一小時...或把機殼內散熱做好,常清潔機殼...那些省的電恐怕比換power有效率,不知道這樣說對不對

現在的顯示卡,
只要是8X00以上的~都馬是吃電怪獸
但是你不用它又不行~
因為新系統VISTA 一定要用8系列以上的顯卡~才能跑DX 10.0

所以....追求效能是需要付出代價的

作者: a471

80Plus認證過才是真的有用...

蝦米是 80Plus ?

[a471]

作者: f6617

現在的顯示卡,
只要是8X00以上的~都馬是吃電怪獸
但是你不用它又不行~
因為新系統VISTA 一定要用8系列以上的顯卡~才能跑DX 10.0

所以....追求效能是需要付出代價的


蝦米是 80Plus ?

什麼樹80 Plus?

80 Plus認證是由80Plus.org所提出的一個電源標準，規範電源產品必須在20%(ligrt)
、50%(typical)、100%(full)三種不同的負載之下轉換的效率都要超過80%，同時
True Power Factor必須大於0.9才能獲得(80 Plus)的認可。

在www.80plus.org 網站上可以查詢通過認證的廠牌、型號、測試數據...

[f6617]

作者: a471

什麼樹80 Plus?

80 Plus認證是由80Plus.org所提出的一個電源標準，規範電源產品必須在20%(ligrt)
、50%(typical)、100%(full)三種不同的負載之下轉換的效率都要超過80%，同時
True Power Factor必須大於0.9才能獲得(80 Plus)的認可。

在www.80plus.org 網站上可以查詢通過認證的廠牌、型號、測試數據...

A大~
我都找不到台灣或大陸的品牌有在上面說....?
它們認證通過的,台灣品牌比較少說....都是阿豆仔自己的品牌

[Pichumax]

作者: f6617

現在的顯示卡,
只要是8X00以上的~都馬是吃電怪獸
但是你不用它又不行~
因為新系統VISTA 一定要用8系列以上的顯卡~才能跑DX 10.0

所以....追求效能是需要付出代價的


蝦米是 80Plus ?

VISTA並沒有要求一定要安裝支援DirectX 10的顯示卡唷


nVidia Geforce 8系列除了高階以外
其他功率消耗都算是普通而已

[f6617]

作者: Pichumax

VISTA並沒有要求一定要安裝支援DirectX 10的顯示卡唷


nVidia Geforce 8系列除了高階以外
其他功率消耗都算是普通而已

嗯~不過我的意思是說~
目前有支援DX 10.0的系統是VISTA
若要支持DX 10.0那就一定要裝GF 8x00 以上的顯卡

當然囉....您若要在VISTA底下,裝7系列跑9.0也不是不行,
只是玩家不都是希望追求更好的效能?
況且~科技日新越異~~硬體總是跟著軟體的需求在變動

若以耗電量來說,
8系列的顯卡,就比7系列耗電約多了0.5~1倍
NVidia 7300 GT 耗電25W
NVidia 7600 GT 耗電36W
NVidia 8600 GT 耗電43W
NVidia 8800 Ultra 耗電134W

如果只是用8500 系列,
我個人有測試過了....效能跟7300GT差不了多少....
當然....一分錢當然是一分貨

美國極端電供器耗電計算網頁
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

不過....其實.....現在市面上大部份的線上遊戲
一張7300GT都可以全部打死了,
但是過個半年~一兩年~~~總是或慢慢淘汰的,
相對的,POWER電量只會越用越大....不會越用越小=..=
(懷疑這些都是業者的陰謀....)