|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-12-13, 12:14 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 拿掉鳥籠的公投 這4個案子就能過關了
民進黨為了兌現在野時的承諾，在立法院中完成公投法修正，將公投的提案、連署及通過門檻都大幅降低。依照新修正的公投法推算，過去六個過不了的全國性公投，會有「強化國防公投」、「對等談判公投」、「台灣入聯公投」、「務實返聯公投」四項公投可以過關。
不過有趣的是，如果當年公投時就拿掉民進黨口中的「鳥籠」高門檻，「返聯」及「入聯」公投將同時通過，不知道執政者要尊重哪個直接民意？還是反正聯合國看不懂也不會理，這種出口轉內銷的選舉炒作公投，大家開心就好？ 現行法 ●公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2同意者，即為通過。 ●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者，均為否決。 修正後 ●公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。 ●有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。 第1、2次公投 扁提出炒熱選情 台灣第一、第二次公投，都是由當時的總統陳水扁提出，目的很簡單，就是合併2004總統大選投票，好炒熱選情。因此陳水扁依公投法中的「防禦性公投」條款，提出「強化國防公投」、「對等談判公投」，不過由於二項公投只有740多萬選民投票，未達1649萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 不過如果依照新修正的公投法來計算，二項公投同意票都超過600萬，遠遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，這二項公投案皆可過關。 第3、4次公投 藍鎖定扁、綠咬黨產 第三、第四次公投合併2008年立委選舉舉行，藍綠各自提出「反貪腐公投」及「討黨產公投」，藍營目標鎖定身陷「海角七億」風暴的陳水扁，民進黨則是猛打國民黨黨產爭議，目的就是激化各自的支持者走入投票所。 不過這二項公投案，最後都因為投票人數未達全國投票權人總數1/2以上，皆不通過，就算對照現在修訂後的公投法，這二項公投還是因為有效同意票未達投票權人總額1/4以上，依舊無法通過。 只是這二項沒有通過的公投案，最後陳水扁還是身陷囹圄，國民黨的黨產也被蔡政府成立的黨產會徹底清算，可見的不管直接民意如何表態，該做的、想做的，誰管公投決議？ 第5、6次公投 入聯、返聯相制衡 第五、第六次公投緊接著在第三、第四次公投二個月後，合併2008年總統大選舉行，民進黨率先發動「入聯公投」，國民黨也反制發起「返聯公投」，不過二項公投同樣因為只有600多萬選民投票，未達1730萬投票權人的1/2，因此皆不通過。 若對照新法計算，二項公投的同意票約在500萬上下，都遠高過不同意票及有效同意票達投票權人總額1/4以上，二項公投案皆可過關。 只是弔詭的是，「入聯」、「返聯」議題原本是藍綠為了相互制衡所提，同時過關，執政者要如何選擇性落實？今後如果在遇上這類對立性公投通時通過，民進黨政府難道也要搬出「一事不二議」的說詞，選擇性執行？ https://udn.com/news/story/11690/287...dn-hotnews_ch2 ================ 所以公投只是為了讓政客操弄議題罷了 過不過法條裡又沒有寫 行政部門必須照辦... 一次公投要花全民7億 中選會：未來公投會變多 政府到處摳人民 結果花 N億 不手軟 公投不如創制複決權有法律效應 只是純粹選擇意見 根本是玩假的 表達意見要這麼燒錢? 原來是要拉較有行動力的年輕人來左右社會議題 說到18歲可以公投 就想問 滿18歲可以公投 卻不能選賢 好矛盾~ |
|
送花文章: 2053,
|
|
2017-12-13, 02:33 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
我們玩公投是用來政治操作
過去兩次防禦性公投,行政部門當是放煙火,結果像煙散掉,根本不當一回事 馬祖博奕公投過了,立法院根本不理博奕條款躺在哪裡理都不理 實在不知公投法是修來好玩的? 問題是,國內議題,開不開賭可以當成是白投一場的遊戲 可是一旦有人提出涉及統獨或意識形態議題的公投,稍為動員一下就成案 後果就不是行政和立法部門認不認帳的問題 難怪有人認為中華民國會亡於空心手裡,未來將會有很多機會給對岸出師有名的藉口 中央政府可以把公投結果當作放屁 可是還有地方政府政策的地方公投 只要什麼開發案,蓋工廠.... 環保團體發動公投,看你地方政府經濟怎麼發展起來 外資看到都會怕,投資台灣還要跟我們耗時間在公投 這個新版公投法的禍害比轉型正義的促轉法嚴重得多,行政單位不去改名,什麼都不做,也不會有人逼他們做任何事 公投發動容易,過與不過都恐怕是吵吵鬧鬧,社會只有越來越分化 給空心政府這樣亂搞下去,真的是天保佑台灣! PS:明年年底選舉,會否公投票就一大疊? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-13, 08:43 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
睡著也會笑醒,不用武統,也不用出力去經濟制裁 大家顧著玩公投內鬧,很快自己搞死自己,他們躺著看戲就好 公投法修訂通過後,很多團體已經磨刀霍霍 據說勞團第一仗就要玩"還勞工七天假",想想看這個議題會不會過? 大老闆們又要跳腳了,政府如何交代?不關我們的事,是公投決定的 另一大作是同婚合法議題...再來是廢死 有民進黨立委指出,最讓他們憂心的是~美豬及日本核災區食品 這兩項勢必有人提出公投,萬一反對的勝出,如何向美國人和日本人交代? 所以...治理國家..這次不只玩過頭了,有些權力給了人民,後悔想收回來也沒辦法 我光是想到就有很多東西可以玩,立委諸公減薪公投要跟人民共體時艱 政府去蔣想要退縮?深綠發動拆中正紀念堂公投 這個潘朵拉盒子打開了,後患無窮,不管誰執政將會永無寧日 哪怕國民黨回來執政,保證寸步難行,想要回到老馬時代的兩岸關係? 什麼兩岸議題全給你玩公投 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-12-14, 03:05 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
不是說民進黨上台一切就很好嗎？ 還說國民黨不倒，台灣不會好， 那麼現在國民黨倒了，民進黨又如何了？ 剛發現到有位臉友說，他在1979年時領22K，然而到今天還是在領22K，他說這要如何生活下去？他原本是支持民進黨的，現在後悔到不得了！ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
