![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
HD構造面來看:
是單片雙面在使用,所以用到兩個讀寫頭 但並不能達到兩磁頭各走各的 (因為所有的讀寫頭都在同一個步進馬達上) 硬碟參數有 磁頭、磁柱、磁區 但上面的數值都很誇張,怎麼會有這麼多磁頭呢? 當然那只是經過HD晶片後所模擬的假象 為什麼這麼做大概是因為站在(驅動)程式設計的角度,這麼做比較能在程序記憶體使用上達到使用效率 回到原文 那最差的情形下兩個磁盤面(等於一個磁碟盤)也有兩個磁頭 雖然兩個磁頭不能各走各的 但如能兩面分開來操作平均下來磁頭的移動會小很多 所以一個硬碟分兩個分割區是基本 但還有好多的例外因素可能都可推翻以上論點(晶片的設計、兩磁盤面剛好要走南轅北轍、磁碟碎片...) 所以真的很難講分與不分誰好誰壞 但以其他乘面來思考就不會這麼難決定了 .兩個FAT檔案配置表 比一個FAT所分攤的風險小 .也因此當要就資料時可C: 救到 D: (如只有一個C: 那很可能就回的機率就縮水很多) .資料管理也是 OS安裝區、資料放置區與程式安裝區 分開來可有效降低 磁碟碎片 摻雜於系統安裝區或大檔案存放區的可能 暫時說到這~ |
|
|
送花文章: 2061,
|