![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
一般IDE HD做Raid每一個硬碟都用一個獨立的排線(好像不能用同一個,如果是同一條一個是Raid一個是一般...沒試過~不知)
Raid 0 及 1 是最常被一般使用者利用的模式(另外還有一種是利用儲存同位元檢查碼的方式,以上三種是基本形式可衍生其他的Raid 模式) Raid 0 的話風險是一般使用的兩倍(兩個硬碟只要一個壞了Raid 0就毀了) Raid 1 是同時都存同一份資料(有雙重保障,但容量就等於最小的那個硬碟容量) 自己經驗是玩過 Raid 0 其存取速度真的不錯 但對power的考驗也應此加重 用了快一年時不幸的其中一個有壞軌 為了將資料備份出來又買了一個大硬碟^^|| 所以對速度沒有特別需求 Raid 0.... 但 如果$多可考慮其他Raid模式(Raid 0+1) |
|
|
送花文章: 2058,
|