|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2004-12-18, 05:12 PM
|
#14 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
高功率不等於高效率，PF是功率因素，一般未修正的功率因素為0.5，若功率因數較高，則電流較小，反之若功率因數低則電流較大，因此功率因數低對電力系統將產生下列缺失
1.電路電流大，導線銅量增大。 2.線路損失增大，線路損失功率為 P=I*I*R(為線路電阻)。 3.線路壓降大，降低功電品質。 4變壓器及發電機之設備容量(S)增大，因S=VI。 電源供應器PFC相關介紹網頁 http://www.seasonic.com/support/c_a01.jsp#01 PFC原理網頁(簡體) http://www.zqsplc.net/Article_Show.asp?ArticleID=793 台電也有規定工廠之功率因數低於80%，每低於1%電費增加0.3%;超過1%，電費可減少0.15%的電費。提高功率因數提高可減少能源浪費。 台電的供電品質其實很好了，能穩定輸出60Hz的正旋波是很不錯的了，反倒是屋內線路老化造成衰減或是干擾 那APFC假如是0.9，以一台300W的電源供應器來說，要輸出300W的話，只要花333W即可囉? 而不是說，300W只能發揮到270W而已? 一台沒APFC的300W電源供應器，一樣可發揮到300W，只是必須花更多的功率，是這樣子嗎? 如果有錯請多多包含^^" |
|
送花文章: 8,
|
樹形模式