查看單個文章
舊 2005-02-17, 02:50 PM   #2 (permalink)
plunderer
長老會員
 
plunderer 的頭像
榮譽勳章
UID - 74024
在線等級: 級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時級別:51 | 在線時長:2853小時 | 升級還需:59小時
註冊日期: 2003-05-31
文章: 1399
精華: 0
現金: 507220 金幣
資產: 608580 金幣
預設

觀念最重要....

這個病毒包應該是 atoz 吧? 這個測試已失真了, 無須比較

防毒軟體的好壞並非只是查毒數量的多寡, 而是整體的表現....而且即使能查所有的舊病毒, 但只要一隻未知病毒入侵而查不出, 一樣是掛了 (之前的 MSN 病毒及變種就是很好的例子)

KAV 的確是好, 但不要陷入數字的迷思....我這裡還有一大票有些防毒軟體能查而 KAV 查不出的未知新病毒, 還有兩千多個 KAV 誤報的樣本, 這樣能說 KAV 不好嗎? 所以這測試不能說明什麼, 玩玩就好
__________________
刑天舞干戚
plunderer 目前離線  
送花文章: 6, 收花文章: 575 篇, 收花: 1747 次
回覆時引用此帖